您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
电影《叶问2》里的洪震南打的过《叶问3》里的张天志吗?
龙卷风,拳王,南和电影《叶问2》里的洪震南打的过《叶问3》里的张天志吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
打不过
回答于 2019-09-11 08:43:50
1圆桌上打的话,个人认为洪震南更厉害。虽然张天志年轻能打持久战,洪震南打架时间长了体力就跟不上不假。但圆桌上只要掉出桌子外面就算输了。张天志打不过第三部的叶问,第二部的叶问强于第三部的叶问,洪震南和第二部叶问圆桌上打了个平手,而且洪震南的重量级又比张天志大多了。所以,我觉得圆桌上洪震南能在发病前就把张天志打出圆桌。
2.如果换成外传的张天志,我认为张天志肯定可以打败洪震南。因为外传的张天志比第三部的张天志强一些。如果打起来,而且是在空旷场地上的话,短时间内二人平手,时间长了洪震南体力就跟不上了,就会输。不过问题问的就是第三部的张天志,不是外传的,所以外传的张天志就不考虑了。
3.如果是空旷场地上切磋武功,第三部张天志短时间内会处于下风,但不至于被打败。时间一长洪震南体力就跟不上了,张天志会赢。
4.如果是打生死大战,这个真就不好说了。毕竟叶问3的张天志没外传的厉害!而且张天志没有龙卷风那么厉害的抗击打能力。洪震南在和龙卷风打的第二个回合一开始就想竭尽全力在体力不支前打败龙卷风,但因为龙卷风虽然没有腿法,但力量和抗击打能力都太强,所以洪震南并没有打败龙卷风。如果换成第三部张天志,如果张天志撑不到洪震南体力不支的时候,那洪震南肯定赢。如果张天志能撑到那个时候,张天志必赢。我也不确定张天志能不能撑到那个时候!
5.如果是洪震南年轻时候的巅峰时期,这个张天志就完全不是对手了。估计费兰奇都打不过洪震南!不过电影中的洪震南就是老年的,巅峰的就不考虑了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个真的不好说,我只能说你更偏重于谁,在叶问2中洪震南是洪拳掌门人,在跟叶问比武中不分伯仲,但是在受到拳击冠军龙卷风的比武中却血溅现场,最终还是叶问打败龙卷风,也许这就是主角光环吧,在叶问3中,张天志跟叶问比武时,败了下来,如果我们参照物是叶问,那么洪震南比张天志厉害,也有可能在叶问2中,叶问跟洪震南的比武中,导演让叶问放水了,也是有可能[可爱],那他们两个应该不分伯仲,总得不好说,两部电影,情节不一样,大伙也别太在意谁更厉害,如果非要分个第一厉害的人,那我只能说:马云最厉害[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
是否胜出,影响因素太多了,我们假设洪震南跟张天志对打,影响因素如下
1. 对战时长
是点到为止还是死搏?如果是点到为止,那么洪震南绝对完胜,洪震南是洪拳宗师,实战经验丰富,毕竟他是可以直接莽龙卷风的人,叶问在对龙卷风时前期都稍逊,而张天志年轻气盛,好胜心强,不一定对的过,胜率64开。
如果是死搏,时间拉长,那么张天志最后会胜。洪拳拳法刚猛,洪震南又患有哮喘,身体状况不是很好,无法打持久战。在持久战这一方面,张胜。
2. 心态
习武先习德,洪震南作为大师级别,武德好,心态方面肯定胜过张,不一定会全力以赴,而是处处留情,而张则会全力以赴。
3.年龄
洪震南在这方面刚不过张天志,洪又伴有哮喘,身体素质方面不如张,且拳怕少壮,这方面张胜。
总的来说,如果是像圆桌限制地盘,仅限切磋,洪震南胜张天志。而论持久战,洪年龄跟身体素质都比不上张天志,张会胜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
洪震南他就是靠一手洪拳震慑香港武术界。他和叶问的圆桌大战虽然以平局收场,但叶问其实并不想和他作生死战,只求挺过那柱香的时间,所以还是留力了。若全力相搏,洪震南必输。张天志是和叶问最接近的人。不只是因为他们同练咏春,也因为战斗力在伯仲之间。两人先后比试了棍、刀和拳脚。比棍时双方都打断长棍,平局;比刀时张天志被叶问打掉手中的双刀,输一局;比拳脚时叶问在视觉模糊的情况下打出两记寸拳,将张天志打得蹲地不起。虽然张天志打不过叶问但是打洪震南应该没问题,我们看电影也看得出洪震南年长张天志很多,武术不仅需要技术招式支持还需要气与力的支持,张天志咏春招式自然不用多说,气与力张天志年轻气盛,洪震南有招式但是气与力不行,最后总结洪震南老了打不过年轻气盛的张天志。
上一篇:孙杨金牌为什么要罚给霍顿?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |