您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
电影《叶问2》里的洪震南打的过《叶问3》里的张天志吗?
龙卷风,拳王,南和电影《叶问2》里的洪震南打的过《叶问3》里的张天志吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果拍《叶问》他肯定打不过张天志,因为主角用的是咏春拳,自带主角光环,逼格不一样[酷拽]。洪震南用的是洪拳,要是以洪拳为背景的电影,别说张天志,叶问都打不过[我想静静]。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不好比较,每个电影阶段突出的人物层次都是不一样的,你说关羽和游戏里的关羽能比较吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这两人对战的话谁赢谁输的问题,我们先来看看两人与叶问对战的结果再来分析。
首先洪震南洪拳霸道威武,打起来十分好看。虽然洪震南经验丰富,气势磅礴,但是这样消耗也相当大。本来洪震南年龄就比叶问大,再者洪拳又没有咏春拳轻悄灵活。所以持久下来洪震南略输叶问。
而张天志同叶问都是正宗咏春拳,本来是不相上下。但是张天志打拳不如叶问灵活,他打拳要求规范,对自己的发挥有一定的限制。叶问就不会局限于一招一式,最后张天志以一招败北。
就上面的情况来看,洪震南和张天志都略输叶问,所以短时间内两人很难定胜负。但如果长时间打斗的话洪震南有可能因体力消耗过大而输给张天志。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我反正你一个问题,隋唐的秦琼打的过三国的关羽吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,很高兴可以回答您这个问题,您问的这两个人都是武林高手,前期对抗应该是五五开。
第一,电影里面其实洪震南属于角色最强,实力登峰造极,他是真正能和叶问五五开的人,如果不是自己已经得了哮喘,估计都可以打赢龙卷风,最后输在就体质和年龄上不行。洪拳的风格特点是:手法丰富,腿法较少,步稳势烈,硬桥硬马,刚劲有力,以气催力,以声助威。洪拳打法有很多种,不是只有速攻。洪震南是身体本有病所以才会如此,所谓拳怕少壮,在擂台打斗是有规则,还多要害不能击打,除非比对手强大许多,要不很难速战速结。叶问2提出了一个以前中国功夫片没有的新视点,以前我们都把自己中国的武术看作天下无敌,别国的武术都是学中国老祖宗的,晕!这就是中国武术现在固步自封的现状,难道还要等待武术界的八国联军打来才苏醒吗?
第二张天志年龄优势很大,这个心态差了点,太过自信,太过好胜。张天志和中年叶问交手长时间难分伯仲,最后惜败。外传中苦战击败巴蒂斯塔。个人觉得张天志会强于巴顿。
洪震南同巅峰叶问交手可以不败,最后洪震南是因为年龄和身体问题才会在第二回合被当时的拳王龙卷风当场打死;叶问非常认可的一位师傅,排前面这个位置应该没啥问题。
如果是在洪震南巅峰时期,张天志最多开头有优势打到后面对手适应就不行了,洪震南的武功霸气有力,估计张天志会最后败下阵来。
好了,最后希望我的回答可以帮助到您,谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么看还是张天志比较厉害吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
就算洪震南是巅峰期也不行,洪拳太耗费体力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看实际电影的表现,感觉张天志对付洪震南可能比对付龙卷风还难,比拼不单看个人素质硬件,也得看武功流派的发挥和克制等方面,洪拳恰恰是叶问系列电影(含张天志及前传)中,诸多流派中克制咏春拳效果最好的。 估计张天志能赢也是惨胜。洪震南和叶问的对战虽然不是死斗,洪师傅又有身体条件的劣势,反而没让叶问讨到任何便宜,爆发力威力上还略显优势
上一篇:孙杨金牌为什么要罚给霍顿?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |