您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
面对新冠病毒威胁，美国居民不囤口罩反囤枪支弹药的「很美国」举动，这是为什么呢？
美国,枪支,美国人面对新冠病毒威胁，美国居民不囤口罩反囤枪支弹药的「很美国」举动，这是为什么呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
也许每一个美国人都明白，要做一个活的美国人，首先就得保证在别人有左轮枪时你手中也有一把左轮枪，在别人有一把散弹枪时你手里也有一把散弹枪……
作为一名美国人，你必须具有“深挖洞，广积粮，多买好枪还要枪上膛”的基本素质，否则你只能算是半个美国人……
美国时时刻刻都在准备着“生化危机”的到来，到时你是做一名正常人，还是做一名僵尸，全看你在危机爆发前囤的枪支弹药够不够用了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
囤枪支弹药的美国人确实显得“很美国”，但也并不代表所有的美国人都在疯狂购枪。
大家知道，长期以来，西方一直喜好放大其他国家某些个别现象，并且有意往“负面方向”，来引导不明事件真相的欧美大众。而这个“囤枪”的新闻，也是类似的操作，只不过，双方互相换了角色。
其实，所谓“囤枪热”方面的新闻，胡乱搭配的，几乎都是多年前，与主题无关的老照片。
比如下图，这位被国内媒体“热传”的加州背枪女性，经核实，来自于多年前，twitter上的一个旧照。
别的不说，就看这衣服老旧的款式，虽说美国人总被认为“土气”，但作为一个身材不错的妙龄少妇，也不会在拍照时选择兴高采烈的穿着早就过时的衣服上阵吧。
更何况，服饰的季节也不对。美国加州虽然暖和，但目前的最低温度还是个位数呢，也远到不了这副初夏打扮的程度。
还有，最近热议的美国加州旧金山枪支销售量激增的新闻。实际上，加州在美国西部各州中，算是枪支管控比较严格的，并非像一些网文说的那样，买枪比买汉堡还容易。
下图是美国各州对于公共场合枪支管控的程度的示意图，红色的表示最严格，其中就包括了旧金山所在地，加州。
在加州，必须得是没有任何犯罪记录的成年美国公民或者绿卡持有者（购买手枪必须年满21岁，购买长枪，必须年满18岁），才能买枪，游客和留学生都不行。在考取了一定资格，取得“持枪证”的情况下，经过申请和各种paper work（走手续），打手印，接着还得再等上11天（步枪）或者15天（手枪），才能真正拿到你要买的武器。
哪里会如同一些网文里面说的那样，跟买大白菜似的，想要哪颗就哪颗，还可以现场随手拎走。
当然，像德州那种崇尚武的“民风”又当另说。
（德州民宅门口挂着牌子“我们不打911，我们有枪”）
这是因为，当年的德州归属美国较晚（1845年），地广人稀，种族混杂，治安非常差，几乎成了“法外之地”，缺乏政府层面的行政管理和有效防卫措施。出于生存的考虑，当地人往往认为，枪械是自己生产和生活的重要伴侣，不可或缺。
因此，在诸如德州的美国中西部地区，那个年代的居民们，随手拿支枪就像日常穿衣吃饭一般寻常，这种风格，一直影响到了当代美国西部人民。
直到现在，美国的德克萨斯，堪萨斯、亚利桑那州等，仍然地广人稀，居民住的比较分散，民风又特别的剽悍，尤其是不少乡镇、农村地区，遇到侵害时候，打911，等待百里以外的警察营救，真不如拿把枪自卫。
此情此景下，当地民众仍然坚持着老祖先的理念——“没有枪，就等于没有一切”，总觉得家中囤积了足够的枪支，才能保障安全感。
不过，即便如此，大多数的美国人跟咱们一样，遇到事儿后，首要的还是抢购食品、和生活资料。这些以外，才是枪支弹药。
（在超市外等着开门的美利坚大爷大妈们——都知道囤货，但没有戴口罩的意识，队伍排得也是“亲密无间”）
只是，即便卖场超市被哄抢一空后，用个一两天的功夫，除了口罩和各种卫生防护用品外，大部分日常食物和生活物资又迅速补上了货，满当当的，也没啥短缺的现象。
毕竟，美国本身就产能过剩，全国更没有宣布停工停产、管制封路啥的，物质供应暂时还不成问题。
要真发展到美国人民靠枪杆子来保证自己的食物和人身安全那个程度，估计也离美国崩溃也不远了；或者是遭遇到了“末日电影”中的那种全球性的人类共同灾难。
客观看，美国也曾发生过出动大量正规军镇压，如同小型战役一般的持续性暴力事件。比如，花了4天才被平息下来的“1992年洛杉矶暴乱”。但那次事件的导火索的种族色彩很强，更像是多年积怨的爆发，跟当前的公共卫生安全问题还是有明显区别的，并不具有可比性。
要说近三十年来，除了中东战乱区域外，还经历过“没有枪，就等于没有一切”的国家和地区，最典型的，得是那个大名鼎鼎的前南斯拉夫城市——萨拉热窝。
1992年4月5日至1996年2月29日，整个城市被围困了共计1425天，断水、断电、断粮、断取暖燃料，超过了斯大林格勒战役的三倍。
6万剩余市民们仅仅能从联合国和美军的少量空投中得到一些补充。这又导致很多人在争抢空投物品时，自相残杀，或者在路上就被对方的狙击手，甚至城市中的打劫者无情射杀。
这种情形下，大把的钞票，哪怕是人见人爱的美元，都如同废纸，黄金宝石还不如块面包。保命活命的基本配置是——尽量多的AK-47，还有，千万不能落单。
有了枪，才能保证你出门觅食后，还有可能活着回来，更能降低你舍命搜集到的食物和生活用品，反被他人强行占有的概率。
当年，著名电影人哈·克尔瓦瓦茨——电影《瓦尔特保卫萨拉热窝》的导演，都被活活饿死在了城中。
显然，当今被公共卫生安全问题困扰，但供应充裕的美国，跟上世纪90年代惨烈的“萨拉热窝之困”，几乎没什么可比性，远到不了拿枪保卫食物和生活资料的程度。更像是有人在刻意放大某些特定区域的“购枪热”现象，进而以偏概全，加上刻意搭配的那些无关图片，忽悠着不明真相的吃瓜群众们觉得，所有的美国人都蜂拥去买枪买弹药了，下一步就是社会秩序陷入混乱，自相残杀了一般。这个....可能是电影看的太多了吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先问是不是，再问为什么，理性分析一波
上一篇：学习很差，是努力一把上一所比较差的高中，还是上技校？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |