您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
先看刑诉后看刑法有影响吗？
刑法,刑诉法,实体法先看刑诉后看刑法有影响吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
先看刑诉后看刑法有影响吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好先看刑法后看刑诉法，因为刑诉法是程序法，如果没有刑法实体法做基础先看刑诉法，许多情况理解不深刻。个人体会，仅供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议还是先看刑法比较好，因为刑诉法里有些内容需要刑法的知识作为基础，比如刑诉法关于亲告罪的规定中，亲告罪包括侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪（此4种为相对亲告罪）、侵占罪（本罪为绝对亲告罪）这些具体罪名，如果没有刑法基础可能对刑诉法学习完成困扰。同时刑诉法做为程序法学习起来相对枯燥繁琐，刑法内容跟生活息息相关，更容易产生学习兴趣，所以结合起来建议先学习刑法，希望对你有用！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，我是刑法学堂的周周，刑法学堂主要分享刑法科普知识，想了解刑法的朋友可以关注我，也可以向我提问。
关于是先学刑法还是先学刑诉法的问题？
我认为先学习刑法后学刑诉法，这样比较容易一些。
刑法是实体法，其主要内容是犯罪论和刑罚论，犯罪论讲得是什么是犯罪，刑罚论讲得是对相应的犯罪应当给予什么样的刑事处罚。
刑诉法程序法，将的是如何公、检、法的刑事职权分配和案件办理程序、期限等，比如说如何侦查取证、如何审查起诉、如何开庭审理以及这些活动的限制性条件、期限等等。
也就是说刑法讲的内容是是什么，而刑事法怎么去做的问题。
我们人类认知事物的过程是“是什么？”、“为什么？”、“怎么做？”的过程，因此先看刑法后看刑诉法，比较符合我们人类的认知过程，学习起来也相对比较顺畅。
我在十年前学习刑法内容时，也是遇到这样的困惑，后来经过思考比对，觉得先学实体法，也就是刑法比较好入门些。
后来经过比较系统的学习和反复练习，在司法考试中也取得的比较好的成绩，一次性通过。
希望我的经历对你有些帮助，不过，学习也是因人而异，并无定式。祝你所有所得，学有所成！
喜欢的朋友，可以关注我！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题没有那么复杂，我就简单明了的说一下。刑法是实体法，刑诉法是程序法。刑法就是告诉你这东西好不好吃，刑诉法告诉你怎么吃。这样你是不是很清楚该怎么做了，首先你得知道这个东西好不好吃，然后才能考虑怎么吃！
回答于 2019-09-11 08:43:50
2013年1月1日，修改后的刑事诉讼法实施。刑诉法的一系列新规定对刑法将产生怎样的影响，对刑事法律研究带来哪些触动?1月9日，来自北京大学、清华大学等高校以及律师界的9位专家学者围绕“新刑诉法规定对刑法的影响”这一主题，展开了深入探讨。
刑诉法、刑法研究应当打通
学者们认为，从刑诉法角度来反观刑法，进而研究两者的关系，很有意义。
清华大学法学院教授张xx有些感慨地说，过去，刑诉法被看做是刑法的辅助法，上个世纪90年代中期以后刑诉法的独立性才被凸现出来，不过后来又强调程序至上，有点矫枉过正。现在我们把刑法、刑诉法进行新的统和，这种统和是指在立法和法学研究的时候做协调统一的思考，以弥补两个学科的隔绝。
中国社会科学院法学研究所刑法室主任、教授刘xx认为，刑法是刑法，刑诉法是刑诉法，大家都是孤立的话，很难有学术建树。要想在刑事法方面有所建树，还得把刑法、刑诉法打通。比如刑法上去掉定量，通过刑诉法程序实现有机的过滤，即发挥一个漏斗效应，实现简则更简，繁则更繁。
北京大学法学院教授梁xx表示，储xx老师在1989年提出了刑事一体化的思想，倡导整个刑法的运行要前后左右上下内外打通。往前打通，要前瞻犯罪学，将犯罪学对犯罪规律、犯罪现象的研究成果反映到实体法和程序法当中。往后打通，意味着刑法的制定、刑法的适用要考虑行刑的效果。往上打通，就是要有一些政策的引领，现在政策对刑法的制定、刑法的指导调控是不可回避的现实。当然我们还有一个非常重要的方面，刑法运行过程本身就是实体法和程序法交集的过程，没有程序法的保护，刑法自身是死的，刑法是在程序中展开的。
刑诉法对刑法的影响，或者刑法对刑诉法的影响，是中国刑法、刑诉法学人该认真对待的问题。刑法、刑诉法是相伴而生的，离开了对方就没有自己。现在该是打通刑法、刑诉法的时候了。从刑法、刑诉法本身运作的情况来看也必须打通。我们看到无论是大陆法系国家还是其他法系国家，刑事实体法就是控辩双方辩驳的过程，控方拿出东西证明，辩方提出反驳，然后控方再反驳，没有这种实体法和程序法的交互运作，完成不了定罪的过程。
上一篇：信息时代了，有哪些银行业务和证券业务必须到柜台去办理？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |