您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
那些说易经是科学的是否真的学过科学？
易经,科学,的人那些说易经是科学的是否真的学过科学？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
易经是远古的顶级智慧，流传至今几千年后，科学这个名称才出世呢。
易经是科学的祖师公，科学才几百年？
易经是几千年来的智慧宝典，涵盖了所有知识面，包括神佛学、哲学、科学等等。
科学是易经众多徒子徒孙中的一个而已！中
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题涉及的面有点广，有着明显的引战趋向。
题主相当于在问：那些说易经是科学的人，你们是否具备基本的科学素养？
科学（Science）是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等上进行预测的有序的知识的系统，是已系统化和公式化了的知识。
因为科学的发展是建立在一套观测——理论——验证的基础上的，所以科学不是拿来说说而已，需要严格的证明。他是由内向外探寻自然界的一种方式。
《易经》是阐述天地世间关于万象变化的古老经典，是博大精深的辩证法哲学书。
易经是发展于上古时期，成书于周朝的一本可以用来占卜的书。他建立在观测取象——归纳统一——推及万物这个过程之上。他并没有经过严格的证明，也无法证明，因为他是由外及内的。
鉴于以上两点共识，我想问一句，理论物理学是不是科学？那些无法被验证的科学悖论是否是科学？
你要说是，那你拿出证据。
你要说不是，那他凭什么成为物理学？数学？凭什么叫科学？
你要说他的研究都是建立在已知理论的基础上的，有严密的流程的，那么已知理论是否靠得住？那些个常数是个什么东西，从哪来的？
如果要说易经是科学，那么就要证明易经哪里科学，为什么科学。是否可以被验证。
那些太极，阴阳，六仪，等等是什么玩意儿？
如果说易经不科学，那能不能用科学的方法证伪？(这里要多一嘴，那些肤浅的认为五行是五材的人就不要来证了，你连易经的门朝那边还都没摸到呢，还是省省吧。)
或者说牛顿爱因斯坦有没有信仰，为什么研究科学的人要去信仰上帝？
从我自身的观点看，不论是科学还是哲学，他首先都要遵循一个逻辑：因果律。
都有从观测到理论这一步，所不同的是，科学是需要在物质界做验证，周易则是需要用心去验证的。
一个可以大家一起验证，一个只能自己去验证。
所以：
那些说易经是科学的人，你拿着一个只有自己能验证的东西说他是科学，这是不负责任。
那些说周易不是科学的人，你自身都没有亲身验证过，你凭什么说易经不科学？这是不是狭隘？
so，无所谓可不科学，有能耐你去验证，验证完了，你说我知道易经是科学的/不科学的，不信你们来试试。
说一下我的一点体会，
周易看似神秘，实则不然。
从河图与先天八卦看，三爻卦的顺序确实与二进制八个三位数的顺序是一致的。
而用笛卡尔空间坐标系来形象化易理也更加容易理解。
八个卦限对应八个卦，而其中的空间关系，三位一体，原点，正负，与老祖宗的易是何其的契合啊。
so
我觉得不论东西方，不论哪一家，都是在研究这个世界的道理。这个道理只有一个。
他们虽然众说纷纭，但是讲的道理是一样的，到了高深处应该不分彼此。
而人的认知有限，偏执苛求在所难免，但是不求甚解，拉大旗作虎皮，不会自己思考的人也真的让人烦不胜烦。
咱们研究这些的人，都谦谦虚虚的，有了心得，有了发现，先要自己证到了，再拿出来说事吧。
不要人云亦云，混淆视听，把这一门学问搞得乌烟瘴气。
岂不闻真人面前不说假话，愿诸位易友都做真人。
上一篇：疫情过后，学费怎么收？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |