您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请问1080p的amoled和2k的oled屏幕哪个更清晰？
屏幕,华为,小米请问1080p的amoled和2k的oled屏幕哪个更清晰？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 2020年想买个国产，看小米10是90hz 1080amoled屏但是感觉尺寸有点大，后考虑了，稍微小一点的华为mate20pro 60hz的2k olcd屏幕，本人不在乎5g处理器性能，请问这两款手机比哪个屏幕会更清晰。哪个手感会好点
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
请问1080p的amoled和2k的oled屏幕哪个更清晰？
题主问题的核心是1080p的AMOELD屏幕和2K的OLED屏幕哪个更加清晰？如果单纯说清晰度的话，后者肯定是更好的，就像题主拿小米10和华为mate20pro来举例子。
其中华为mate20pro是2K屏幕，3120x1440的分辨率，ppi也就是像素密度已经来到了538。其实已经超过了2K屏幕的范畴，因为标准的2K屏幕是2560x1440，所以整体的细腻程度会更高，简单一点来说就是你凑的很近的话，也看不到像素点，以及屏幕的纹理，这就是他的优势，而且本身我们知道OLED屏幕的像素点排列的关系，所以同样的分辨率下不如LCD屏幕，但是在2K的分辨率的时候，其实像素点排列带来的锯齿感就会消失了，经常听到的一句话，无2K，不A屏幕，也是因为如此。
而小米10的分辨率是2340x1080像素，ppi只有386，所以两者的差距还是有的，当然我们以上只是说手机的屏幕细腻程度。
我们需要知道的是手机分辨率和屏幕素质并不是对等的：
当然题主说的OLED屏幕和AMOELD屏幕。其实是包含的关系，说直白一点就是AMOELD屏幕是从OLED屏幕分离出来的，还是属于OLED的范畴，但是相对来说AMOLED屏幕技术要更加先进。
1.OLED屏幕的原理。发光材料为有机发光材料，是相比对于LED发光二极管而言的，OLED只要在正负极加上正确的电压，就会发光，但缺少“AM”也就是主动控制，所以屏幕会一直发亮，这就是为什么大家常说OLED烧屏。
2.AMOELD屏幕的原理。其实相对来说其实就是在OLED屏幕的基础上进行了技术延伸，加入的AM其实我们可以理解为主动控制，而在工作方式方面相比OLED屏幕AMOLED屏幕它的工作不仅仅需要信号，还需要额外供电，使二极管达到工作状态，此时给出亮或者不亮的信号，这就是为什么大家常说AMOLED屏省电，AMOLED屏黑色区域很黑的原因。
3.Super
AMOELD屏幕。这是三星自研发的技术，简单一点来说，看到名字其实就知道是对于AMOLED的屏幕再次升级。区别在于：AMOLED屏幕分为三层：显示屏幕、触摸感应面板和最外面的那层玻璃，Super AMOELD则是取消了中间的触摸感应面板，将AMOLED感应层做在了屏幕之上，以此带来的好处就是操控更灵敏，再加上三星自研的mDNIe引擎，使得Super AMOLED屏幕看起来非常绚丽。为什么我们首先要知道这些关系呢！
因为这牵扯到屏幕素质的关系。虽然华为mate20pro的分辨率很高，但是也只是说细腻程度。而且本身其实我们如果是平时看手机的话，1080p和2K的差别并不大，因为我们人眼离手机的距离确实是相对的，只要你不是趴上去看不到区别，文章开头我们也说过了你只有很近很近才有区别。
而屏幕素质其实关系到亮度，以及显示效果方面。华为mate20pro的供应商是京东方，材质为OLED屏幕。其实我们知道OLED屏幕，他是属于最基础的。
三星的SuperAMOLED屏幕的在此基础上进行了升级，所以都说三星屏幕好，并不是没有道理的，而且各个旗舰包括苹果都是使用三星的屏幕。这是小米10上面搭载的屏幕材质。虽然说小米10的分辨率不高，但是从屏幕的素质来看是相比华为mate20pro高出几个等级的。
1.我们来说说区别。首先华为mate20pro确实是支持DCI-P3色域和HDR显示，但是同样小米10也是支持，而且应该说是更进一步，不仅仅支持P3广色域，而且支持HDR10显示。
当然从屏幕亮度和对比度方面来说，华为mate20pro最高激发亮度为577，而小米10的最高亮度激发亮度为1120nit，再者就是对比度为500万：1，对比度其实说直白一点就是越大越好，因为对比度是明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的测量，对比度越大越好，说明颜色等级越多，色彩更加鲜艳，色彩的差别更容易体现出来。
色彩精度方面。其实雷军已经给我们普及了，虽然小米的高管整天碰瓷，但是屏幕方面确实无可厚非，华为的屏幕说起来一直不算是很好，虽然很多人说支持国产，但是京东方的屏幕确实一般。就像华为mate20pro我们上面看到的Delta E简单一点来说就是色彩精度，当然数值越小是越好，华为mate20pro是5.2，而到了华为mate30pro是小于3.93，而小米是小于1.1。
再者就是关于JNCD方面。说直白一点就是色彩还原，人眼能够区分色彩变化的最小单位，小米10同样也小于0.55，确实这两者都是行业的顶尖水平。相比新一代的华为mate30pro都要更好。
总结：
说了这么多。我们简单总结一下就是华为mate20pro和小米10对比，我们可以说是单纯的分辨率高，而不是屏幕素质。优势就在于你离的很近观看的时候，细节同样清晰。如果你只是普通使用，就像我们平时看视频，或者是玩手机的情况下，那么其实看不出来差距的，反而是小米10更好，因为他的屏幕素质以及整体的色彩还原要更好。
而且我们刚才忘记说了一点就是小米的90HZ屏幕，整体滑动起来会更加流畅，以及包括我们需要知道他的采用频率达到了180HZ，而相比华为mate20pro的普通的60HZ，同样可以带来更高的流畅性。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不是专业的人士，从正常的使用距离来说，1080P与2K屏幕的效果差别不大，不管是amoled这种柔性屏还是oled的2k。不过mate20pro毕竟是前年的产品了，屏下指纹模块要比米10差了一代，所以识别速度等要慢一点点。2K屏幕在5.5、6英寸的尺寸中并不能发挥真正的威力，米10拥有90hz高刷新，这个在日常使用中或许要比2k更有吸引力。
最后要说的就是米10前期使用等我屏幕大都是三星屏，而后期要用国产屏了，早买早享受吧。如果喜欢请关注我。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |