您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么感觉古代中医比现代中医还要精深一些，是现代中医落后了吗？
中医,西医,现在为什么感觉古代中医比现代中医还要精深一些，是现代中医落后了吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么感觉古代中医比现在中医还要精深些，是現在中医落后了吗?。这个问题不仅提得好，而且更应引起国人深思，本人也亦有同感，细想起来，为什么現在中医远不如古時，人们重視。究其原因，多种多样，最主要的是，西医西药的传入，对中医冲击之大，令人难以想象。并不否认西医西药有不少优点.优势，但也不能否认中医流传几千年来，也有独到之处。
几千年来国人治病健身所依赖的唯一，就是中医中药，因此也就确保了国人健康繁延，休养生息。如今人们只重视西医西药，而恰恰忽视中医中药的发展，就医疗卫生中医中药而言就是今不如昔。如果再不引起重视，恐怕国粹国宝的中医中药就有可能荡然无存，断送在我们手里?。現在已失传了多少中医有效的古方验方秘方?大概也难以统计。叹惜，惋惜之余，忘羊补牢，未必晚矣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医对成年是没问题，对于3至5岁的小孩子呢，他能一次喝一碗半碗吗？儿童医院看看，不全是输液吗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
术业有专攻，古代只有中医，医生除了研究医术的同时，还要自己制药、研究药理知识，对医药都很精通；而现代社会，随着西医的进入、对中医有很大的冲击，再加上制药业的兴起、发展与分离，医生对西医的崇尚远大于中医，对中医医药知识研究的医生越来越少了
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国几千年就靠中医治病，古人一门心思钻研中医，也没有考研，进院士之类的名利干扰，更没有在国外发表论文争诺奖的幻想。一心苦攻中药疗效，中医人首先尝尽各种草药，針灸师首先在自己身上扎針，这种以身试药，以身试针的精神，現在还有吗？！我问一位八十多岁的老中医，在中医大学，以及以后的实践中有没有尝过药草，他说“没有，也没有必要，那是古人的事，药效书上都有记载”。
我很惊讶，一个只会照书开药的中医，能治什么病？中医学校在中西医结合的名义下，丢掉了“神农尝百草”的传统，不学“皇帝内经，伤寒论”等经典，逐渐西化，借中医之名，行西医之实。中医渐渐走向没落，以.至反中医，黑中医，废除中医的呼声甚宵尘上，中医生也完全失去自信，只能寄生在西医翼下！
幸好，这次非冠肺炎中医排上了用场，并大显神威，真是天佑中华，几千年的中医文化得以重生！希望从此中华文明能够浴火重生。前途是光明的，道路里曲折的
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代中医只是给西医打压的厉害
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问答是在治疗重症上肯定不如古人。这里所指是寒厥，热厥，三阴重症。等等。也就是说用中医能从死亡线上的拉回来的死者。当然这里也有治病治不了命的病人。也就是说神仙也救不了的病人。请大家注意神仙也救不了命的这句话。引起下文为什么现代中医的难点。我说的难点。人死了谁的责任。病家不认可。他是病入膏肓。西医有病危通知书，你中医有吗？西医有急救中心，急诊室，你中医有吗？这是阻碍中医发展的重要问题。在古代，有钱人家，有病，就把附近的名医，请来数名，进行救治。医家认为无药可治。就立即走人。不能病人亡后再走。亡后在走行话叫。压到架下，名声不好听。在古时候从没有听说，这个中医，那个中医把人治死的说法。现在不然，大夫开了中药，理法方药都正确。但是由于治病治不了命了。走的时间和服药时间同步。病家必认是，你看就是喝了你的药才死的误解。谁来为大夫明解呢？中医不如古人还有诸多原因。一个西医成才成名。需十年二十年。中医呢不然？同样生活在一起，收入，付出不一样。中医要学习实践再学习再实践，即使成大医了。责任伤害不起呢？:中医是人也要吃饭呢？所以拿一句话来说，做中医难，做一位真正的中医更难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：6D2机身，腾龙35 1.4和适马24-70 2.8怎么选？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |