您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家都很关心复学,究竟是绝对安全,还是相对安全下复学?
疫情,安全,病例大家都很关心复学,究竟是绝对安全,还是相对安全下复学?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
至于复学的问题,个人觉得需要绝对安全的条件下才可以复学,当然对于高三和初三的学生,可以在满足一定条件下优先复学。
虽然近些年学校教育更倾向于小班教学,但教室和学校内部的人员密度是最大的。
疫情还未过去,学校人员高度集中,学生和家长复学心切,更容易出现问题,不排除会有学生或者家长为了赶学习进度而瞒报身体状况,如果有人带病毒入校,很容易出现大规模的感染,对于整个学校的教学都会造成影响,也会对整个社会的疫情防控不利。
这并不是危言耸听,所以还是在绝对安全的情况下复学比较合适。
复学前学校和学生共同做好复学前准备,通过网络教学,也可以培养学生自主学习的能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以在整个城市没有病例的情况下复学,这也叫相对安全,毕竟全国人口是流动的,要做好预防控制的前提下,可以复学!
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是绝对安全才能复课。2月28日教育部新闻发布会提到,原则上疫情没有得到基本控制前不开学,学校基本防控条件不具备不开学,师生和校园公共卫生安全得不到切实保障不开学。毋庸置疑,教育部这是对孩子们的安全负责任。
学校可以说是聚集性最大的地方,稍有不慎的话,后果会不堪设想。所以我觉得,复课应该会放在所有社会活动恢复正常的最后一项!不过高三和初三应该会早一步复课。
回答于 2019-09-11 08:43:50
绝对安全的条件是什么呢?本省市连续14天,还是28天无疫情?还是除了本省市外的周边省市,亦或是全国范围内都无疫情才算绝对呢?
任何事情其实总体来说都是相对的,与自己比较、与别人比较,都会有一个安全参照标准,这个标准本来就不可能绝对化,所以不可能有绝对标准。
为什么这么说?举一个很实际的例子,比如浙江本来二十多天没有新发确诊病例了,这个大家都认为比较安全了吧?可突然间跑回来几个意大利华侨,这一下又打破了这个平衡,人们的心理不免紧张,这几个华侨一路上又得连带多少人?
所以我认为我们可以基于一个相对安全的标准来逐步分层分批开学,那么这个标准是什么呢?
学校所在地周边半个月以上无确诊、疑似病例;全体教职人员、学生三周内无确诊、疑似病例及无与外地病例、疑似病例接触的情况;周边人居环境相对比较稳定、对外流动范围及频密性不太高。然后在提高防范意识上、日常防疫规范上做好充分准备的条件下即可。
所以,目前的分省域范围、错层错峰、分区分级开学政策其实已经是非常合理的了。
个人意见,欢迎关注并进一步沟通交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对安全是可能会对每个学校的工作人员和和学生的安全造成一些意外感染的情况的话,那么肯定不会用这样的来冒险。
所以肯定是要在取得绝对安全的情况下,才敢决定开学的一个具体安排。或许有的人会说一群没有结束,但是有的年级考试时间临近,学习任务重,所以时间非常紧迫,那么再不开学或许耽误了一些重要的考试。
但是我们首先要知道,最个时期最重要的是每个人的生命安全,这不仅是一个考试可以取代的了,只有保证了自身的生命安全才有未来的一切。加上学生是祖国人才培养的一个基础,也影响到每个人和家庭的未来。所以这种影响最大的情况下,所有人也不敢贸然的作出开学的决定。
加上学校人口密集,防控工作复杂,管理的难度更是巨大。一般学校很少,只有这些专业的防防护场所和相关的设备,加上老师和管理者并没有经过专业的防控这是训练在很多事存在一些薄弱的环节。所以学生一旦开学给学校带来的重大的工作量和压力是很多学校根本无法控制。
在绝对安全的情况下,不管是对学校的管理、教学,还是学生老师的个人安全,才会有保障。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有绝对的安全,只要疫情得到有效控制,各项准备工作做到充分,就可以开学。
由于疫情影响,开学一再延迟。孩子在家呆久了,想早点开学。大多孩子自控能力较差,他们不能自主学习,生活上变得没有规律,思想上也懒散多了。面对遥遥无期的开学,家长们也困感:到底什么时候能开学?一定要等到绝对安全才能复学吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |