您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说要防止国外疫情回流，疫情回流这种说法对吗？

疫情,武汉,国外有人说要防止国外疫情回流，疫情回流这种说法对吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说要防止国外疫情回流，疫情回流这种说法对吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一种非常错误的说法，武汉疫情暴发，至今尚未找到宿主，更不知疫情发源地是何处，更何况，武汉疫情暴发后，为防疫情扩散。在党和国家积极指导下，以尽举国之力，严防疫情传播，武汉封城，阻断交通。全国人民，宅在家中闭门销户，严密杜绝聚集往来。尽最大努力，把疾情，控制于一定范围。

国外疫情暴发，于我又有何干，谁敢说国外疫情来自武汉。在这种情况下，我们提高警惕，严秘防守，杜绝境外疫情传入我国是当务之急，这种做法无可非议。但可笑的是有些事理不明，是非不分，胡说什么“疫情回流”，有何证据证明国外疫情与我有关，如果无关，“回流”二字是什么意思，岂不是“此地无银三百两，隔壁王二未曾偷”可笑之极。正大光明，为何要心虚？

回答于 2019-09-11 08:43:50

所说的疫情病毒回流，意思就是原发国是中国，在中国新冠肺炎发作后形成气候以后传到了国外，当国外大面积爆发以后又传回了中国，这叫新冠肺炎病毒回流。

现在这个病毒是不是中国原发地？还不能这么说了呢。有两个国家把新冠肺炎病毒矛头直指美国。美国从去年6月份到10月份因流感死亡的人数在1.6万以上。死亡的肺部全部变成纤维化。根据这一现象，日本的医疗学家和俄罗斯都认为新冠病毒的始发国就是美国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

把目前出现的国外输入性病例说成是回流只能说用词不恰当，不够严谨，但也谈不上对错。

首先，新冠病毒人际之间的传播到底发源于那里虽然还是扑朔迷离，虽然很有可能在武汉华南市场发现新冠病毒之前已存在人际之间的传播，但是，钟南山院士也说了，“发源地”和“首发地”毕竟是两个不同的概念，无论怎样，新冠肺炎毕竟是在我国武汉发现和扩展开的，毕竟初期各国的首发病例基本都与武汉有关，也不可否认疫情之初从武汉确实输出了不少病例。

在我国以举国之力抗击疫情之时，虽然西方特别是美国对我国多有污名化和妖魔化，但事实最终会证明一切，我们应该有这个自信，虽然疫情回流的说法有些不严谨，不够确切，但我们也不必过于为此去争论它是否正确。正视过去，面对未来我们才能更好的前进。

同时，在我国早已控制住新冠病例输出、国内疫情已基本得到控制、新冠病毒发源地还不十分明确的前题下，对我国近几天有部分省市出现国外输入性病例说成疫情回流显然不够严谨，也不太合适。特别是意大利科学家昨天发布，从本国新发病例提取的毒珠分析指出，其毒珠与我国武汉的新冠肺炎并不一致，与最初从武汉回该国后确诊的两例病例毒珠也不一致，因此，在越来越多的证据表明病毒的发源地与我国无关的情况下，把我国的新输入性病例说成回流显然会伤到大家紧绷的神经。

总之，面对新的疫情变化，现在最紧迫的是怎样做好“外防输入，内防反弹”，巩固好我们来之不易的抗疫成果。防疫上的用词怎么说科学、严谨、准确，自然我权威部门来定调，我们无需过度去辩论和解读。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种说法我想是对的，这就是告诉我们不要放松警惕性，如果真的放松警惕出去聚在一起吃饭，或是有聚集人多的地方假如有一个带有疫菌的话那可就不是现在的情况了。我想还有注意点安全，自己安全，家人安全，国家安全。真等到国家解除防控了大家也不要大胆的出去，出门还是要戴口罩，过一周后在试着不戴口罩，也先不要到人多的地方去。这样大家都各自注意，我想就不会有反弹的事出现了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们现在的防疫战就是内防扩散外防输入。.这次疫情的发生对我国经济产生了一定的冲击，为了将损失降到最低和保护人民生命安全的基本原则国家动用了无数次的人力物力。在抗疫战中取得了积极向好的成绩，实属来之不易。但是我们不能有丝毫的麻卑思想，现在是最吃劲的时候，所以我们不仅内防扩散而且根据国际上一些新冠病毒感染的情况，我们要在防止国外新冠病毒的输入做好防控。

谢谢你的盛情邀请




回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页