您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家都很关心复学，究竟是绝对安全，还是相对安全下复学？
疫情,安全,病例大家都很关心复学，究竟是绝对安全，还是相对安全下复学？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
【我是将将，我来回答。】
学校想要复课，就必须保证学生的安全，这一点不容许马虎大意。
相对安全是一个较为模糊的概念，并且难以把握，所以在绝对安全的情况下，学校才可以全面复课。
此次疫情严重，传染的概率也极高，我们应该坚定信心直到疫情完全的消除为止，切不可因为盲目的乐观，从而让人们花费大力气所争取来的成果功亏一篑。
疫情尚未过去，或者说还处于相对安全的状态，这对于学校里的学生而言，依旧是十分危险的，我们应该明确这一点。
学校不具备隔离的条件
教室的有效面积是有限的，若是学校要把学生按照标准的安全距离来进行隔离，这是不现实的。
一个班级将近四五十个学生，每个学生之间的距离按照1.5-2米的距离进行隔离，教室的面积根本就满足不了。
学生的防护措施做不到位
学生对于疫情的严重性缺乏足够的认识，自身的防护意识也不强，所以在做好自我防护这件事情上，学生很有可能就会掉链子。
比如说戴口罩这件事情，很多人会因为感到不舒适，从而卸掉口罩，这对于监管不严格的学校来说，就是把学生放置在了一个危险的环境之中了。
最后：尽管我们对相对安全的状态有足够的把握，可以保证学生的安全，但是生命安全不同于儿戏，没有人可以保证绝对不出差错，所以稳妥起见，还是应该等疫情完全过去，再开学不迟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理论上，任何事情都很难绝对化！这才是符合客观规律的说法。
对于中小学何时复学，既能没有（或最低）疫情风险，又能尽量少延长寒假？答案当然是——疫情不解除，绝对不开学；疫情解除，经多方科学评估可以开学的情况下再开学。但就算这样，也无法绝对保证没有一丝风险。
大家别忘记了，纯从统计学原理来说，这个新型冠状病毒的潜伏期长短不一，有的是几天，有的是十几天，极个别的达到二十几天；并且，牠在潜伏期内仍然具有“人传人”的能力。
但统计学理论上属于抽样调查的类型，无法把所有携带了新型冠状病毒的人全部统计进来。因此，谁也无法肯定，已经完全没有超出现有统计在内的更长潜伏期的病毒携带者，尽管这样的病毒携带者肯定是少数中的绝对少数。
这是截止到2020年3月1日11时，全国疫情的有关数据:
（疫区地图）
（全国疫情各种数据）
（湖北省以外其它省份疫情数据）
（疫情比较严重的几个省份数据）
教育部明确规定，全国各级各类学校复学，必须采取错峰、错层、错时的方式开学。这样做的目的，当然是为了最大限度地减少因为老师、学生人员过于集中带来的互相感染风险。
当然，采取这样的开学方式，其实已经可以在最大限度上克服由此带有的疫情风险。如果加上学校对外来人员的管控，又可以在最大程度上减少输入性病毒造成的疫情风险。
不过，学生上学、放学回家的过程中，仍然有机会接触到病毒携带者；假如没有注意，同样会存在被病毒侵害的可能。
一句话，绝对的事情是做不到的，但最大限度地提高自己防御这个新型冠状病毒是有可能做到的，“事在人为”的事情，我们应当努力就是了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对安全第一，复学得在3月中旬以后了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
绝对安全，解除疫情警报的前提下复学。校园学生多，在校期间大部分时间都在教室里，在学校不是全封闭管理的情况下，学生放学回家，到过哪里，和什么人接触都很难保证完全不被感染，万一有学生被感染后到学校上课，那后果将不堪设想。宁可延迟开学减少暑假时间，也不要做冒险的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有绝对安全，只能说疫情得到控制，在一定安全程度下开学！
随着武汉肺炎疫情的影响，教育部在2月7号发布通知: 要求全国中小学延期开学……
刚开始，教育部强调: 在2月底之前不允许开学。很多地区将开学时间推迟到3月1号……
但是，随着疫情的发展，和人们对疫情的认知，开学时间一再延迟。大部分地区将开学时间延迟到3月15号以后……
目前，抗击疫情取得阶段胜利，多省市连续多日出现0确诊病例的情况，很多省份也陆续开始复工，并将公共卫生响应等级从一级响应调整到二级响应，
很多人就在想: 是不是可以复学了呢？
在2月29号，教育部发布通知: 在肺炎疫情得到彻底控制之前，原则上不开学。
随后，央视白岩松解释，“彻底控制”是指本省连续28天没有新增确诊病例。目前大部分省份都不符合要求，至少要到4月份。
所以，现在决定是否开学的关键，就是是否符合彻底控制的要求！
但是，不能认为是绝对安全，只能说在一定程度上得到了控制，满足了一定的安全要求。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |