您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
康雍乾盛世，雍正一朝较为短暂，贡献了什么，起了什么作用？
雍正,乾隆,康熙康雍乾盛世，雍正一朝较为短暂，贡献了什么，起了什么作用？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
雍正把康熙朝留下来的政治、经济、人才培养、国土边境等一系列问题进行治理，励精图治，尤其是在立储方面给后世留下一个好的方式方法......
回答于 2019-09-11 08:43:50
康熙末期大厦将倾，雍正一个人扛起王朝，加强地基，不够的地方，自己当柱石，熬掉几十两心血，把大厦内外都修葺一新，重新装修新开张，才有乾隆小子想怎么祸祸怎么祸祸，续命几十年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好的成绩应该是：滩丁入地和改土归流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雍正由于其寿命较短，故其统治的十几年被视为康乾盛世中的一个插曲，两段盛世间的一个过渡。但细细观察，雍正在统治结构与国家财政上各做的一件大事，稳固了清朝后面近两百年统治。统治结构上，在内阁之上设立军机处，通过军机处将政事，军事牢固地控制在皇权之下，使中央集权达到登峰造极的地步。财政上，推行火耗归公等政策，使国库充盈，为乾隆一朝的文治武功奠定了经济基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国库扭亏为盈，吏治甚严；废贱籍等。难得的中兴之主！
回答于 2019-09-11 08:43:50
四个字：改土归流！
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝皇帝的权力是巅峰。缺乏挑战，就很容易显得有魄力。举个小例子，要是咸丰、慈禧跟崇祯一样纠结迁都问题，那清朝早就提早结束了。老百姓是没有资格吹捧某个古代帝王的，话语权从来在官方。吹雍正最主要的理由是他给朝廷盈利了，极大地充实了国库。考虑到这边追求经济发展，肯定以经济利益为首，这样一个不但败家，还能赚大钱的皇帝肯定是值得吹一吹的。相比康熙和乾隆这两个败家仔，他可说是非常伟光正了。对于大清王朝来说，雍正就是天。按照现在的角度，盼青天是不切实际的，改变不了制度的问题。
但是如果我穿越回古代，如果经历了康熙、雍正两朝，我的肚子告诉我，雍正王朝吃的饱一点。在封建王朝的大环境中，我盼一下青天是正常的。一样的，康熙搞“永不加赋”是在把实际人丁数量增加了428万人基础上的“永不加赋”。而且从康熙53年到61年，这个定额又增加了差不多69万人。到了雍正13年，定额比康熙五十年的定额增加了180万人左右。前三绝对是皇太极康熙雍正，乾隆过后就一个嘉庆稍微够，道光同治光绪宣统四大废物，要么庸才要么好色要么别人说什么就是什么天天跟着康有为跳大神要么就是自己都不知道自己怎么当上皇帝的。
在《雍正王朝》这部剧出来前，雍正在历史教材和民间的存在感都极为低下。记得当时的历史教材写的是康乾盛世，直接把雍正的名字抹掉了。民间对雍正的印象就是吕留良案，雍正的头被吕四娘砍了。至于摊丁入亩，官绅一体当差一体纳粮，民间根本不知道。当年《雍正王朝》播出后，社会上引起巨大反响，都在议论是否涉嫌洗白雍正。如果当年有知乎，最热门的话题估计就是“雍正王朝是否洗白雍正”。中国历史上的读书人事实上是借着孔孟之徒的名义帮助皇家治理天下的同时也把自己的地位提高到共治天下的程度。雍正的变革伤害了他们的利益，所以他们以及后世子孙和门徒都极力诋毁雍正的形象。
1.雍正时期西北打仗，其实负担还是很大，导致国库是是前所未有空虚。
2.雍正死那一年，给乾隆时国库还是没钱（西北打仗后没几年就是死了，国库还没恢复过来）
3.雍正时期，文字狱兴起。雍正过于残忍点
4.雍正在位13年，在丰功伟绩上明面上比不上他爸还有他儿子。但在勤劳还有改革弊政上的决心无几个皇帝能及（同比下，如果崇祯有雍正那样魄力也不至于那么早身死国灭）。
我觉得雍正的口碑扭转大概率应该是跟故宫有关系。这几年故宫成网红，开端就是把雍正的官方档案画像和雍正着人画的Cosplay画像做成了调皮的GIF。紧接着下一步，又是推了雍正这个工作狂每天批的奏折量，然后又把他御批里“朕实在是疼你”“真就是这样的汉子”类似这样有意思的句子摘了很多出来推成了网红句。然后后续还有展示了雍正那些好看的各种文物出来和他儿子农家乐审美的对比梗也火了。几轮下来，越来越多的人因为这些火的网络梗被吸引来去了解这个人。然后慢慢了结这个人各个方面，知道这个人这么能干，有这么大贡献。有上几年，对他的印象就慢慢慢慢的扭转了。
上一篇：请问有没有人组队玩斗地主？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |