您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何准备好下一次孙杨的诉讼,并且可以胜诉?
药检,国际,人员如何准备好下一次孙杨的诉讼,并且可以胜诉?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如何准备好下一次孙杨的诉讼,并且可以胜诉?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
好好睡一觉,在梦未醒之时,就可以胜诉了。
但千万别醒,破坏梦景。
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本上是凉了!现在说得最多就是程序不合格,担心样品被加东西所以把样品摔了。就说说这两个论点吧。
1、说资质有问题。国际判决上说只要主检测官有资质有授权就完全可以。抽血护士和监督孙杨尿检的可以没有。网友质疑其他两人的身份是敌特汉奸被收买的。但是护士当孙杨面抽血是不可能现场那么多人情况下做手脚的(孙杨队医也在),而护士男同学只是监督孙杨尿样不做假就行了,也不用接触尿样。换成有资质的人来也是一样的做法。为啥如此抗拒?
2、就是说担心样品被加东西所以摔了。同样是网友质疑她们被收买陷害孙杨。但是我就想问问,真的要陷害孙杨话,难道换了三个都有资格的人来拿走样品就不可以添加东西吗?同时身为运动员经历无数次检测,加上领队队医难道都不清楚样品是不可以损坏的吗?为啥还要做出摔样品这种业余的行为?
当然全是以上只是个人观点,如有大神指正更加好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于孙杨事件几个关键点
1.砸血样
很多人认为是暴力争抢,趁检测官不备,将血样砸毁。
事实不是这样。当时孙杨方面表示,由于的程序上有瑕疵,不能带走血样,和检测官僵持不下。
检测官说箱子我打不开,你自己想办法。于是让安保人员把箱子砸开,取走了血样。
而这个血样,孙杨方面一直保存。而听证会上,认为这个血样检测手续不合格,当做医疗废品作废了。
所以,孙杨没有砸血样,砸的是箱子。
2.孙杨企图利用规则逃避这次检测
孙杨对现场有证件的检测官和IDTM的高级官员多次表示,可以等IDTM再派一个有合法证件的助手,完成这次飞行药检。关键词是孙杨愿意和检测官原地等待手续完备的检测!但是!但是!被检测官拒绝了!是现场检测官拒绝了孙杨原地等待的提议!
3.孙杨已经申请9月份的听证会对外公开
4.无证助手
这个助手在2017年检测孙杨,也是无证被孙杨怼了回去,这个无证助手在报告中言辞激烈,双方结下了梁子。结果2019年还没证,还想检测孙杨,你要是孙杨会让他检测么?这个人现场还违规偷偷拍摄了孙杨的照片,他想干嘛?
以上,来自国际泳联出具的长达59页的正式报告,而非小道消息或者媒体。
另外建筑工人层表示愿意远程视频出庭作证但并没有得到法庭传唤
回答于 2019-09-11 08:43:50
我始终认为这次孙杨事件是中国游泳界与反兴奋剂中心对检测规则的认识差异之争,事情也是由此而引发、发酵,而不是抗检。这次事件中,中国游泳界从运动员,医生,律师,到官员引用的规则是检测人员必须全部有合格资质,而法庭采信证人解释这不是强制性规则予以否定,但是,请注意但是一一检测人员中有两人不是检测中心人员,自然也就不在原告方所应用检测规则所包涵范围之内,这些对规则的认识差异之争完全是由原告方为降低检测成本的自身利益而引发的,所以责任应该由原告方承担,辨护中从这两人的薪资待遇入手否定他们被蒙混为检测中心人员的法律资格,同时也是检测中心谋求自身利益最大化的实证,从而否定他们也被检测规则所保护的法律资格,以此证明这次事件中中国游泳界有关人员坚持这两人无检测孙杨的法律资格主体没错。事实上这两人与检测中心毫无关系,且被检测规则包涵、保护,这就是原告方的最大漏洞,法律不应该为检测中心为谋求自身利益最大化而背书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孙杨的上诉期只有30天,孙杨被裁决禁赛八年最重要的理由是“暴力抗检”,但是孙杨已经在第一时间公布出当时拒绝工作人员带走尿样的视频,虽然不是全部,但是可见气氛和谐,丝毫没有暴力倾向。
当务之急,我觉得应该让当事人还原真相,当时负责药检的工作人员都是中国人,我觉得在此时有必要站出说明当时的真实情况。据孙悦方面表示,所谓的“暴力抗检”只是砸坏了装有尿样的箱子,而且也是在经工作人员同意之后。在采集完尿样后,装尿样的箱子为了避免中途有人做手脚,工作人员是无法打开的。所以孙杨认为工作人员身份有疑问时,拒绝工作人员把样本带着,孙杨的医生采取破坏性的把样本留下。
如果当时人可以站出来出名情况,我觉得孙杨的行为算不上是“暴力抗检”。首先没有任何威胁到工作人员的举动,砸坏箱子也是工作人员同意的,而且有签字为证。如果无法构成暴力抗检,那么反兴奋剂机构确实存在身份证明不充分,孙杨的拒绝采集也是有情可原的。
上一篇:自行车执照还有没有收藏价值?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |