您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《三国演义》倘若徐庶没有离开刘备顶替了诸葛亮的位置，那么刘备的结局会是什么样的？

刘备,荆州,东吴《三国演义》倘若徐庶没有离开刘备顶替了诸葛亮的位置，那么刘备的结局会是什么样的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

卧龙，凤雏，冢虎，幼麟，鬼才，水镜先生等等这些高智商人物在《三国》里面扮演着举足轻重的角色。当然，从汉末到三国是一个国家动荡不安的时期，虽然没像战国时期那样冒出个战国七雄，但是也有三个人物雄踞一方，最终形成三足鼎立维持数十年！

在那个风云突变的乱世，也是英雄辈出的时代，凡是有些能力的人都想建功立业改写历史，那么也就不得不提及蜀汉政权前期跟后期相继出现的徐庶和诸葛亮了，虽然徐庶的名气没有诸葛亮的大，但是他也是怀揣梦想出山入仕之人。学得半辈子治世之道，如果不去拯救黎民百姓于水火之中，枉读多年圣贤之书！

徐庶在《三国》里出场不多，但是表现的还是足够靓眼的，他先于诸葛亮出山，先于诸葛亮找到刘备，并且担任诸葛亮的军师，凭借聪明才智先是大破曹仁八门金锁阵，接着成功预判曹仁傍晚截营，打的曹仁丢盔弃甲望风而逃。又在赤壁之战前夕点破庞统连环计，差点使得火烧赤壁成为泡影！这些方面都足以说明徐庶在军事方面绝对有着他的过人之处。

程昱也曾在曹操面前夸赞徐庶胜于自己十倍，当然这是过谦的说法，但是不得不承认徐庶的能力还是显而易见的！那么他唯一的不足之处就是心肠太好，尤其把忠孝仁义看得太重，已经超过了自己的身家性命。这一点对比诸葛亮，郭嘉以及司马懿都是超过他们很多！不要脸的精神在诸葛亮身上体现的淋漓尽致，单从他对待兄长诸葛瑾就能看得出来，诸葛亮为了实现他的政治抱负可以牺牲太多太多！而郭嘉跟司马懿又何尝不是如此的老谋深算呢！

徐庶进曹营一言不发，不为曹操献一谋一计，这也体现了他的性格特点。如果他一直留在刘备阵营中，那么相信刘备会发展的更加迅速，更加壮大！将相和大家都知道，讲的是廉颇蔺相如的故事，如果将相能够非常融洽的融合在一起，那么这个集团就能够牢牢抱成团，任何外敌都难以入侵！徐庶在刘备军中的影响力很明显要比诸葛亮优秀的多，关羽和张飞这两位刘备的异性兄弟对于徐庶是佩服的五体投地，相反对于诸葛亮则是表面上心悦诚服，背地里对于这个小他们很多的书生从来都是心存忌讳！

所以徐庶在，关羽不至于丢了荆州，更不会有张飞醉酒打人命丧黄泉，那么刘备的夷陵之战也就不会在历史上留有痕迹！对于诸葛亮在蜀国一家独大的统治恐怕就不复存在，也不会导致蜀国人才凋零，诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原劳民伤财无功而返。

亦或许以徐庶的性格对于庞统，刘巴，法正，李严也包括诸葛亮这些人的关系会变得更加融洽！对于诸葛亮而言，他的治理能力明显高于军事能力，一直被曹魏集团大将军曹真撵着跑，那么诸葛亮的隆中对确实有着夺取天下，恢复汉室的雄心壮志，但是毕竟缺乏人才，文臣武将太匮乏，这也是诸葛亮控制朝政这么多年的短板，如果换做徐庶，相信他不会一家独大，他应该做到集思广益，广开言路，吸纳更多的人才，这才是一个国家的生存之道，当然对于统一国家，那还是要具体情况具体分析了！

总而言之，徐庶取代诸葛亮，刘禅未必能当皇帝，蜀汉政权也会存活得更久一些，非常有可能使得全国统一！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先我的观点是还就是那样了，也不会有多大的成就最多也就是后来的蜀国

原因有以下几点？在当时的大环境背景里面最牛的两个谋士或者有名气的当属卧龙诸葛亮和凤雏庞统这个问题就举个例子吧！你现在读初中你在你们全级可能学习非常好然后好多其他同学不困的问题都会请教你这个这个时候你感觉自己很厉害因为在此时此刻，你的观点结论来源于自己所处的环境假如把你从你们学校提到全省或者全国赫赫有名的学校里面然后你再来对比，或许你就并不是那么优秀了大家感觉徐庶在三国演义里面厉害是作者有铺垫的作用为后来诸葛亮的登场奠定基础作出衬托好比现在出了一个问题，你可能不会做了但是省重点中学里面的尖子做这道问题信手拈来，很是随意而且在电视剧中诸葛亮是徐庶，推荐给刘备的他本人也承认诸葛亮有经天纬地之才，远超与自己所以从多方面来看就算徐树不走，等诸葛亮出山之后徐庶必然据于诸葛亮之下而刘备的高度取决于拥有顶级人才，发挥潜能的高度所以我得出结论刘备还就是那样了因为他拥有了卧龙还拥有了凤雏或许有的朋友会感觉说，或许有了徐庶会有不同的结果但是这个问题回答有一定的背景我们不能过多的做很多假设个人感觉这个问题应该改为假如刘备只有诸葛亮，没有凤雏，会怎样这样的问题会更好？毕竟诸葛亮和庞统是相互比肩的，各有优势两人在剧中也有透露得一人者得天下但是刘备得了两个在大的战略方针中，刘备就陷入了选择的境地，甚至两人没有产生1+1大于二的效果甚至出现了内好的情况这样也削弱了刘备的实力以至于后来刘备意气用事大家可以参考后续因为有庞统的存在，刘备虽说可以相互制衡但是相互制衡也会相互限制会在很多重大国策上产生分歧所以二人的能力都没有发挥到淋漓尽致

以上回答仅代表个人观点谢谢

回答于 2019-09-11 08:43:50

在三国演义小说中，谋士的作用相对比武将大一些，按照题主的假设，假如徐庶没有离开刘备，那么，徐庶走马荐诸葛便不会那么早发生，参考后面刘皇叔对待诸葛亮和庞统的态度，徐庶应该能和他们平起平坐。

徐庶的才能也非常人可比，在我看来，应该是荀彧这个级别的，那么刘皇叔有了强力谋士，再加上自己收揽人心的能力，三名强力武将，他依然会得荆州。得了荆州就会按照正常的发展来，依然要联吴抗曹，赤壁之战也还是少不得。庞统再献连环计，火烧赤壁少不了，曹操虽败，但他还是能逃走的，后面三气周瑜就不一定了。

另一方面分析，徐庶器量不如诸葛亮，谋算也逊色于诸葛亮，诸葛亮气死周瑜再把庞统拉来，不仅对东吴进行了人才打击，还让刘备新增了凤雏，诸葛亮野心大，器量更大，不在乎庞统会不会抢自己风头。

 2/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页