您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
程昱三次提醒曹操当心东吴火攻，为何没有引起曹操重视，致使火烧赤壁？
赤壁,火攻,东吴程昱三次提醒曹操当心东吴火攻，为何没有引起曹操重视，致使火烧赤壁？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在还有人说曹操的失败是被火攻的原因？是不是有点滑稽了！
曹操当时没有口罩，他怎么防疫呢？“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”这是曹操的原文。
可不可以这么说？“赤壁之疫，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”
历史有的时候是惊人的相似！
回答于 2019-09-11 08:43:50
赤壁之战，曹操必败，根本不在乎是否火攻，而主要在于诸葛亮，周瑜分析曹操必败的几大原因，火攻只是战斗的一种手段，当然火攻使曹操败的更快更惨。在曹操要打东吴之前，谋臣贾诩就劝曹操不要去打，贾诩是有战略眼光的，但曹操不听。贾诩在三国演义中名气虽不及诸葛亮、周瑜、郭嘉、荀彧等人，但贾诩不论在谁的帐下，所出计谋，从未失误。所以我说：三国谋士，贾诩第一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操还不知道火攻？肯定知道，但曹操也知道冬天长江沒有东南风，曹操肯定也查了气象资料的，问一问荆州的降将便知道了，如果没有东南风，周瑜怎么火攻？还是诸葛亮熟知赤壁气候，根据种种迹象，预知有东南风，“东风不予周郎便，铜雀春深锁二乔”，一个偶然性，也能改写历史。解放军横渡长江时，开始也沒风，蒋公也断定，只要无风，便可阻止解放军过江，可是，船到江中，突然大风聚至，帆船就像离弦之箭，据说陈庚的先头部队冲得太快，差点遭受重大损失。蒋公一听大风，立即瘫在沙发上，知道大势已去。如果说是天意，这是迷信，但历史的事实的确如此，各自去解释吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为当时刮的风是西北风，如果东吴用火攻会烧了他自己，周瑜为此都生了一场大病，万事俱备只欠东风，没有东风赤壁大战输赢都是未知的，诸葛亮深知周瑜心病，晓得天文地理，搭建塔台借的东风助东吴一臂之力，火攻曹营成功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
程昱三次建言挺反映一个人的水平「原创」
程昱，在曹操麾下的谋士中已经算是很错的了，但曹操对他显然是不满意的。我们来看一下，他在赤壁之战中的三次建言：
第一次：在《三国演义》的第48回中有这么一段，当时曹操洋洋得意，夸耀铁索连船，乃天命助战，在这样的一种情境中，程昱去拿火攻说事，曹操一点也不意外，可以看出，他已经看到了这一点，火攻必然要用风力来作为辅助，曹军居于西北之上，孙刘联军皆在南岸，隆冬时节，都是西风北风，没有东风南风，孙刘联军若用火攻，只会烧自己之兵。
所以，不是曹操不重视，而是程昱的理由没有说服力，程昱所看到的，太肤浅了，曹操不是个谋士都看到了；谋士，是专业人士，你就是专门干这个，琢磨这个的，拿钱养着你，你就这么点眼光？
第二次：在《三国演义》的第49回书，黄盖诈降，程昱在第一时间发现不对，提醒曹操两点，第一，黄盖说携带粮草来降，但他的船行状态不像带了粮草；第二，现在东南风起，要防备诈降。曹操听了之后，非常重视，马上下令，“谁去阻挡住他（黄盖）？”文聘挺身而出，但是已经来不赢了，阻止不了。
所以，程昱的第二次提醒，曹操是很重视的，但是已经事到临头了，这样的建言，已经意义不大，无法改变结果了。
第三次：在演义的第50回，曹操在华容道遭遇关羽的伏兵，兵临绝境，战又不能战，逃又无路可逃的时候。大家都束手无策，这时候，程昱第三次建言，他分析了关羽这个人的性格，认为可以不用打，只要曹操上去求情，关羽一定会网开一面的。
曹操将信将疑，但别无选择，只能壮着胆，上前，好言说话，然后，全体将士悲情配合着演绎，终于说服了关羽放行。
那么这一次，该怎么去评价程昱呢？ 也许这事情过后，曹操的一段表演，是挺意味深长的：
回到南郡，曹仁置酒与操解闷。众谋士俱在座。操忽仰天大恸。众谋士不解，于是就追问，丞相因何这么难过？
书中原文
操曰：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！”遂捶胸大哭曰：“哀 哉，奉孝！痛哉，奉孝！惜哉！奉孝！”众谋士皆默然自惭。
这对于以程昱为代表的谋士来说，是超级打脸的一个结果，所以赤壁之战中，程昱虽然三次建言，但表现不及格，曹操对他也就没有的奖励和表扬。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |