您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刚需,是选择一般学校,但房子较好,还是选择学校好房子一般?你怎么看?
学区,孩子,房子刚需,是选择一般学校,但房子较好,还是选择学校好房子一般?你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
刚需,是选择一般学校,但房子较好,还是选择学校好房子一般?你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果房子不是差的离谱的话,还是要选一个学区好的房子。
1.买房子很大的一个因素是为了让孩子有一个更好的学习环境以及受教育的环境。所以说一个学区好的学区是尤为重要的。
2.站在房子保值升值的角度。 学区好的学校房子的保值升值也会更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果经济条件好的话,就选择学校好的学区房,等孩子不上学了,以后可以卖了重买
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的看法是,选择学校好的,更好一些,刚需嘛,解决一下自己住的问题,最重要的也是娃娃读书的问题 教育很重要,未来祖国的花朵啊,房子嘛可以以后有钱了再去改善嘛!我选择学校
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为,学校好的房子更重要,现在一套房子基本都在一百万左右,我们得长远打算,毕竟我们都不是土豪天天换房,买好房后需要把更多的精力投入到工作和家人上,最好一步到位。我们买房1是为了居住,2是为了小孩读书。为了小孩为了我们的后代,让他们享受更好的教育条件,多读书,读好书,不至于我们这么苦,这么累。学区房一说是取消了但是现在都是按街道划分读书,我们得长远规划。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!
这个问题我也遇到过,但是其实不难回答,你只要问自己两个问题就知道了。
第一个问题,这套房子你是打算拿来自住还是投资的,投资的话,没什么可说的,买学区房。近几年上海的房价半死不活,也就是学区房基本实现了保值。但是你自住,并且打算以此解决小孩就学问题的,那就要问第二个问题了。
第二个问题是,你能否在小孩的教育上额外提供足够的时间、金钱和精力。小孩的教育不是转到好学校就结束了,这是最大的误区。现在的小孩子要学习出色的需要家长全情配合,需要有家长早送晚接,需要配合老师盯紧学业,需要按照要求参加补习。这都需要家长大量精力金钱的投入,而且越是好的学校要求越多,恨不得一个家长辞职陪读。如果做不到,没那么多时间给小孩,那就别太纠结学区房了,因为去了好学校也不见得有好成绩。
所以结论就是,如果打算让小孩好好念书且有精力陪同的话,买学区房。打算过几年出售来保值,也该买学区房。其余情况,学区房不是第一选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
选学校好房子一般的!受中国人的传统思想影响,孩子的教育永远都是一个家庭的重中之重。等有条件了或是孩子大一点了,也可是再置换好一点的房子。再者,从房子增值的角度来说,有好学校的房子在出售的时候也更好出手,更值钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个家庭经济实力的问题,有的人一辈子就只能买一次房,来给一家人造一个温暖的家;而有的人房子可以有很多套,也几乎没有这样选择的烦恼。您提出的问题,并不能作为好房子和好学校的一个选择。二者可以兼顾。
我现在是一个学生,基于我的学习成长过程来看,学区房并不能对孩子的学习造成多大的影响。每一个孩子至少要经历从早教班到大学的五个阶段,期间会换至少五个学校,有人越来优秀需要出国深造,也有人普普通通上个职业学院,为什么会产生这样大的差距呢?原因我们不去深究,但我想一定不会是因为学区房,因为有无数的农村学子他们没有学区房可以住,但是却超越了许多学区房孩子。
孩子的学习,不光靠学校,更多的是个人的努力。如果您的孩子因为某些不可抗因素读了一个不是最优秀的学校,那么还有很多方式可以解决,通过一些平台我们可以和清华北大的学生一样上名师的课,通过一些优质的补习班我们也可以得到优秀老师的熏陶。孩子的成长和发展是需要同时进行的,有很多家长为了让孩子在学习的同时获得自立的生活能力,便给孩子选一些优质的寄宿制学校,我便是寄宿制学校产出的学生。这样的话,孩子的发展便和学区房无关了,相反,有一些学区房的孩子,每天在爸爸妈妈的温馨照料下可能到上大学还难以自立,学区房不是有利于孩子的最好选择,反而禁锢了孩子的发展。
上一篇:这个时代是去掉中间商的时代,那么中间商应该何去何从呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |