您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
期货交易员和股票交易员有什么本质的不同吗？他们之间是否可以互换？
期货,股票,交易员期货交易员和股票交易员有什么本质的不同吗？他们之间是否可以互换？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
期货交易员和股票交易员有什么本质的不同吗？他们之间是否可以互换？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
期货交易员和股票交易员本质上没有什么不同，但是他们之间不可以互换。
之所以说没什么区别，主要在于两者都是对金融产品进行合理的交易，都是买卖这样的动作，其目的都是努力让资产增值，获取利润。比如螺纹钢3000元一吨，交易员预期螺纹钢未来会上涨，于是选择买入持有。同时股票交易员也有相同的认知，则会买入相关的钢铁类上市公司。在成熟市场两者都都可以做空，即先卖出后买入平仓。
但是两者之间不能交换，其主要原因在于：
1、期货交易有杠杆功能。期货交易一般带有一定倍数的杠杆，有以小博大的功能，国内大部分期货品种都是8%到15%的保证金交易，这对交易员的止损要求更加严格，而股票对止损而言就相对没有那么严格。
2、股票交易员通常有思维惯性。因为在人们的思维中，第一反应就是不管什么金融产品，都是买入上涨才能盈利，特别是在A股市场的股票交易员，根深蒂固的做多思维，如果去交易期货品种，很可出现死扛不止损。这样导致账户强平爆仓。
3、股票交易员不善于做空。如果看空一只股票，股票交易员大部分是选择回避，转而寻找其他个股进行交易，而不会条件反射的做空。
4、股票交易员有时间会从基本面的角度去思考股票的下跌，很多时间甚至会为自己找借口，而期货交易员不会花太多精力去考察基本面，如果市场走势和预判相差甚远，只会第一时间止损或者反手下单。两者最基本的区别是，对交易标的的理解不一样，股票交易员会考虑到交易对象背后，而期货交易者不会想那么对，将交易对象看着筹码，直白点而言就的赌博意味更浓，博弈成分更重。
总之，这两者虽然没有本质上区别，但是的确很少有交易员在期货和股票都能干得不错。
我是溯源归一，极简投资践行者！
回答于 2019-09-11 08:43:50
本质大致相同，也可互换。只是有些细节需要注意，笫一资金方面的差异，期货不可满仓以防强平和暴仓，股票有时可满仓。第二价格方面l的差异，期货买入是重势不重价，股票买入时虽尊重趋势但也要看有没有好的价格和价值。第三本金的杠杆差异，股票尽管有融资融券也比期货杠杆少得很多，所以期货的资金安全永远都要放在第一位。笫四期货是零和游戏而股票是有分红配送股的等等方面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为，这个不能一概而论。
就不同来说，面向的市场不同，交易标的和交易规则都不同。肯定会有很大的差异。
但如果交易思路明确，交易体系成熟。两个市场上交易也并没有很大的问题。
我曾经在私募基金里负责股票的交易。我自己又做的期货。但完全没有不兼容。
主要是因为，公司采用的是公司的交易模型。只要按照模型将股票选好，并且在盘中根据模型要求成交即可。而我自己的期货交易则是，布置好单子。然后等待价格触发即可。
我个人觉得，跳出题主的表述。我认为，题主想问的可能是“股票交易与期货交易的模式是否有本质的不同”吧？
我的看法是，如果是从投机角度讲，那么本质上没有什么不同。因为，投机操作，本身注重的是风险管理。
无论是在股票、期货还是期权市场上。投机都是要首先以控制好风险为第一前提的。在此基础上，去把握所能抓到的行情。
但是，从投资的角度讲，两者就会有很大的区别了。
股票，本身对应的是发行的公司。如果作为一个长期看好该企业的投资者来说。买入股票，相当于他就是这家公司的股东了。那么，他将长期获取这家公司成长所带来的利润。
期货则不然。期货市场本身是转嫁风险的交换所。在期货市场上，出去投机思路以为，就是套期保值类的思路。其目的就是转嫁风险。而且，期货合约都是有到期日的。也是不利于长期持仓不同的思路的。
所以，单就投资的角度来说，两种从市场意义、到规则设定、再到参与者思路都是有本质不同的。
所以，回过头来说，是否能够同时参与股票与期货交易，完全取决于交易思路和目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
期货和股票两个概念，投资性也不同，期货有杆扛，股票有T1，如果两者换情况下，碰上大波动，谁都会败在市场先生面前
回答于 2019-09-11 08:43:50
股票期货外汇投资请关注我@交易员spirit
首先我是一个外汇交易员，也相当于期货交易，以前也是从做股票开始的。
期货交易做的好股票交易信手拈来，但是股票交易做的好的去做期货交易失败的人一大堆，因为期货交易不仅仅是靠的技术，很多人性的东西在里面。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |