您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
邓超孙俪夫妇为前线疫情捐款30万，遭受网络一片骂声，你怎么看？
也是,明星,自己的邓超孙俪夫妇为前线疫情捐款30万，遭受网络一片骂声，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人捐款多少是自己的权利，不应该因为他们是公众人物就道德绑架
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人觉得有点道德绑架，捐款是自愿的，捐多少是人家的事，没必要定个数字！人家有钱那是人家用实力用劳动挣来的，也是人家的血汗钱！谁说有钱非得捐款？捐款那是情分，因为同样是中国人给国家做贡献那是应该的。不捐款也那也是本分，人家也没给社会添乱！国家有难都是能力范围之内，万一人家现在也有困难呢？只能捐这么多呢？对吧？所以说人家捐少的人们你们捐了多少呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
没人的能力不同，捐助前线疫情不要用金钱来衡量一些人的道德标准，尽力就好，
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要捐款就是好样的
回答于 2019-09-11 08:43:50
他们夫妻俩捐多少是他们自己的事，他们有钱就多捐，人家的钱是自己赚的，人家捐少了就没有道德，那咱们自己捐多少有他们夫妻俩捐的多吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会用事实让个人加强道德修养。我们是凡人，所以不能被道德绑架，一起来看看作者对于道德绑架的看法。
我们是凡人，所以不能被道德绑架
你自认为是圣人，或励志做圣人，那么这篇文章对你没任何价值，不要看的好;你觉得你是凡人，那么请你看下去。
相比动物间的赤裸裸搏杀，人类因法律和道德的存在而显得有序且“温情脉脉”。
道德是一种选择，让人类更美好，孔子的仁义因此流传千年，颂达四方。
时间拉得够长，会发现人类因合作而站上万物之巅。合作是人类的本能之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自从武汉疫情发生以来，娱乐圈有不少艺人都出面进行捐款或捐赠物资，然而在艺人们捐赠期间，却遭到部分网友道德绑架。比如黄晓明和baby夫妇在1月24日捐赠了20万，后被部分网友“讨伐”捐得太少，不久后，黄晓明baby夫妇随后又再次捐赠了80万，到达100万后，网友们的质疑声才逐渐消失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明显道德绑架，明星也是普通人，尽一份力了就行了。我记得韩红做善事被人实名举报。这个做善事就是大多数人认为给的钱少。那么红的演员怎么也是百万捐款或者千万但是做事全凭自愿。多少算一份力量。网络暴力也是挺让人头疼的，我就想知道骂人的又有多少给捐赠了。这个社会就怕道德绑架。做善事还要被强行绑架。社会的不应该以这个为导向标。应该更多是关注前线疫情。医护人员
回答于 2019-09-11 08:43:50
捐款属于个人行为，金额多少大小不能判定他是吝啬的人。无论捐款的金额多少都是一份心意
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |