您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
邓超孙俪夫妇为前线疫情捐款30万，遭受网络一片骂声，你怎么看？
也是,明星,自己的邓超孙俪夫妇为前线疫情捐款30万，遭受网络一片骂声，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
孙俪之前就深陷资助贫困学生的漩涡里，因为她是明星，所以她的钱就应该无偿的被消遣，以至于她成功的供养出一个白眼狼。
明星挣钱比普通人来的是快，只是也是凭本事吃饭的。对于她们来说捐的多有炒作的成分，捐的少显得抠门，如果没有捐又会被揪出来骂一通，那么究竟怎么捐，捐多少才合适？
回答于 2019-09-11 08:43:50
从广义上说，明星的钱财得之于民，有义务在国家危难的时刻伸出援手。
从个人的层面来说，捐不捐和捐多少都是个人自由，我们没有权力干涉。
但我们需要思考：当你的公司由于这次疫情没有盈利，打算给各位员工少发一个月工资，你是选择支持公司的决定还是痛骂公司呢？选择站在哪边？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要伤了好人的心，我是因病致贫即将沦为乞丐的弱势，说一点我的经历和感受。
两千年开始我的两个老人轮番有病，严重的接近瘫痪，请保姆根本干不下来。为照顾老人我只好放弃作事。
为还两个老人看病欠的钱卖了住房，之后房价暴涨，我连累带急患上了甲亢型心脏病，失去了窦性心律。
我的病需要作手术，为凑手术费拼死打工作保洁，累的我低血压晕厥无奈只好放弃工作。
社区查出我打工挣钱取消了我的廉租房和低保，之后再也不给办了。
照顾我的两个老人用了十九年，如今二老都已去世我已54岁，无妻无子心脏病丧失劳动力，眼下靠之前凑的手术费生活，这点钱一但用完我将沦为乞丐。
通过某平台众筹，向社会求助，根本没人搭理我，这个艰难过程中，我感受到社会的冷漠，人情的冷漠，我们的弱势群体，多么希望我们的社会中，多一些有善心乐于助人的人，孙俪邓超吴京韩红都是这样的好心人，而且一直在默默地帮助弱势，孙俪不是曾经供一个大学生上学吗？
演员挣钱不容易，一部戏下来累的脱层皮，费用也很大，我们的社会需要有善心的人，我作为弱势群体中的一员，恳请大家不要伤了他们的心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
捐款是个人自由，无论多少，根据自身能力，如果大家觉得他捐少了，少看他的节目就行了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为明星的角度来说，她们赚了那么多钱，才捐了那么一点确实挺抠的。
作为普通老百姓的角度来说，捐多捐少那是他们的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点不喜勿喷！我觉得这就是赤裸裸的道德绑架！首先捐款就是一件很光荣的事情！拿一个人的身价去衡量捐款的数目是不道德的！这就让人有种财富是罪过的感觉！这对夫妻在第一时间捐款30万，是应该被称赞的！捐款不是斗富！更不是罪过！媒体天天报道这对夫妻被网友骂本身就是利益驱使！说明他们有热度！怎么没人问问捐没捐，捐了多少？怎么没人骂你呢？或许你比他们还有钱吧？所以公众人物有时也很悲哀！捐了被骂，少了更被骂！你怎么知道他们除了捐款没有做别的事情支持这场疫情？还有很多很多亿万富翁别说捐款，还在家想着怎么扣点员工工资呢！所以个人认为，捐款就是好样的！与数目无关！疫情当前，力所能及的做点有益的事情就是好的！如果没捐款，在家里少出去就算做贡献了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
捐款这个事情是个人事情把自己有多大分的，就有多大的力出多大的力吧，不能因为钱多钱少就说不好的意见吧。尽到自己的责任就行了吗？尽到每一个中国人的责任就可以了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |