您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如关羽没有荆州之失,蜀汉能否统一天下?
荆州,蜀汉,刘备假如关羽没有荆州之失,蜀汉能否统一天下?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
刘备虽有皇叔之名,但是,不借皇权之力,皇叔其实是个虚名,没有曹操“挟天子以令诸侯”来的实在管用。这就是蜀汉在“天时”不足的地方;
地利方面,蜀汉本来是有优势的,如果坚守,消耗掉其他两个政权的实力还是有机会得天下的,但是,诸葛亮采取的是远征伐魏的模式,六出祁山,消耗掉了蜀汉的实力,实为大忌,失去了一统天下的资本;
人和方面,主要是蜀汉内部出了问题,诸葛亮治国有功,但是用人,培养人方面显得乏力,使得一统天下拖得遥遥无期,无人可用的诸葛亮怎么可能完成托孤的伟业呢?
综上所述,三分天下归一统,司马家族拿天下乃是上天最好的安排。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从《三国演义》的角度来看,是非常有可能的!
汉中之战后,蜀汉的实力达到了巅峰。在演义的范畴里,可谓是带甲百万(按照演义来说,夷陵之战刘备就有七十五万大军了。。。)文武毕具了!五虎上将具有万夫不当之勇,诸葛亮有神鬼莫测之智。
倘若休息一年半载,待粮草军备具足。命关羽统荆州之众攻取襄樊,命马超西入凉州召集旧部及羌氐东进,刘备也自统大军北越秦岭,合击长安,则大势可定矣!
理想化地侃一下,轻喷。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
失去荆州,败走麦城,每次读到,都唏嘘不已。中国人内心都是偏爱武圣的,希望他完美,但历史不可重演。
关公性格的缺陷很大,孤傲不羁,在独自镇守荆州后,这一性格缺陷被无限放大了,最终导致饮恨麦城。那么假设关公谨小慎微,荆州未失,三国的走向会如何呢?不妨做下推演。
第一:总体实力。魏蜀吴三家,从政治,经济,资源,人才来看,魏国一家独大,即使是三国演义里,也不断得表现出连吴抗曹的戏码,即使失去荆州,失去关羽,最后连刘备都因伐吴而托孤白帝城,这等深仇大恨,都没让吴蜀彻底翻脸,为什么?诸葛亮明白,魏国才是悬在吴蜀头上最大的宝剑,他们必须联手,才能抗衡。后来诸葛六次北伐,更多的目的恐怕是扰乱中原的发展,害怕魏国的恢复吧。
第二具体来看。中原地大物博,土壤肥沃,只是由于常年战乱,人口大量流失,曹操写诗“白骨露于野,千里无鸡鸣”,不像江东和蜀地,受战争波及不大,使得当时三国的人口相对平衡,但若给中原足够的时间恢复,凭借广袤肥沃的土壤,人口必然暴涨,当魏国人口十倍于蜀吴之时,也必是蜀吴灭亡之时。毕竟蜀吴面积有限,加上荆州,多山林,繁衍人口,怎么能和中原相提并论呢?人口多了,按比例,人才必然多,就是曹操时期,其帐下人才,也不是蜀吴能媲美的。从君主来看,后期曹丕的表现也是可圈可点的,并没有败家的迹象。所以荆州的得与失,与大局和历史走向关系不大,只是能影响部分人才的功业得失吧。
最后,三国演义为了突出人物,也过分夸大了个人的作用,其实历史岂能以一己之力而改变?
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能,及即使没有走麦城蜀汉集团也会灭亡。 1,地理位置原因。2,人口原因。3,经济原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实当时关羽失了荆州之后,蜀国的国土面积也是不小的呢,完全还可以继续扩张,直至统一全国。
但是其实主要原因还是由于刘备三人的人生格局不高,仅仅有了1/3的国土面积,而就开始骄傲自大了。关羽坐镇荆州的时候,他基本上是目无所有人,眼里仅有刘备一人而已,这是犯兵家大忌的,即便再给他一个荆州,恐怕也难以守到最后。
其次刘备自从称了帝之后也开始骄傲了,略微开始有些忽略诸葛亮了,作为军师,当时其实诸葛亮心里很是担心了,几次提的建议都没有被刘备赞同。只能说人生格局还是不够高。
按理来说蜀国的农田也是很肥沃的,物产也丰富,不比魏国的粮草少,兵力也是如此,主要还是蜀国的指导无方。
其实我小时候还是非常喜欢蜀国的,也是希望蜀国能够统一全国,可惜最后已失败告终。
有点儿惋惜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如关羽没有失荆州,蜀国是有机会统一中国。我从天时地利人和三个方面分析。
一、人和,南郡之战时,刘备借荆州抵抗曹操,但战胜后,东吴过来讨还,刘备却已各种理由推脱。若荆州还在,形势变得更加复杂,汉蜀与东吴的结盟变成了一纸文书,随时都有可能挑起战争。
上一篇:去年新建的养殖小区,养殖肉鸡的,这个时候养鸡怎么样?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |