您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

一些老人为支持抗疫，捐出毕生积蓄，应不应该收这个钱？

老人,疫情,的钱一些老人为支持抗疫，捐出毕生积蓄，应不应该收这个钱？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

一些老人为支持抗疫，捐出毕生积蓄，应不应该收这个钱？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

老人的行为值得充分的肯定和赞扬，但不赞成全部收下，可以收一部分。毕竟人老了容易有病有灾的，需要用钱。再者不能因为捐款而影响老人的生活水平。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果不到万不得已的情况下:不该收。因为老人家一大把年纪了，几乎大半辈子省吃俭用的钱用来裸捐！咱是不觉得过意不去呀……

人到晚年不知何时生个病灾，一旦用钱，没钱更难，找儿女借，儿女有的条件都下一样，遇见困难的也是很危难！所以说人老了，必须得准备些过河钱或者说救命钱！

老人家在国家遭疫情危难之时捐款的精神十分可贵！但我们还是拒绝反返对！老人家的心意我们还是领了！老人家的善举值得我们学习！我们伟大的中华民族在紧要关头，它能迸发出很强大的凝聚力的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

要看是不是农民。农民只有区区百元养老金，靠这些钱养不了老。手里有几个钱，那是活命钱。这样的人捐款，除了高度赞扬，就是劝他们拿回去。

而有成千上万养老金的人，就是把钱都捐了，今后每个月还有几千元养老金，不愁养老。当然，这些人捐款也是活雷锋，值得高度赞扬。

回答于 2019-09-11 08:43:50

老人为支持抗疫，捐出毕生积蓄，应不应该收这个钱?应该收，不收是错误的，不收对不住老人，不收就是伤害了老人，不收老人会很生气的，不收老人会流泪，不信你们就做个试验看看，看看老人怎么说你们，看看老人是骂你们还是谢谢你们。老人的心不能伤，老人的情不能退，老人的爱不能拒，只有顺从老人老人才高兴，老人才满意。老人既然自觉来捐款，说明老人爱国胜过爱自己，以国为重，以己为任。至于老人捐了这个钱，将后的生活是否有无影响，老人心中有底，国家不必过分担忧，至少他这个捐的钱绝对不是借来的钱，也不是偷来的钱，一定是生活中有余的钱。老人知道国家患难了，自已唯一的做法就是把自已生活剩下一点积蓄送国家，决不想把自已一点余下的钱留给自己无灾无难的儿子儿孙们。收下老人的捐款，尊重老人的意愿，记清老人的名字与老人住址地点，告诉老人的当地政府，讲清这些老人在国家难时无声无息主动为国家捐了自己的保命款，拜托当地政府经常去关心照顾老人的晚年生活，民爱国国爱民，不让为国捐款的老人没了生活。为捐款的老人点赞，祝捐款的老人春风满面万寿无疆!

回答于 2019-09-11 08:43:50

一些老人为支持抗疫，捐出毕生积蓄，该不该接受？

应该接受，否则，老人会不情愿，甚至难受。当地民政部门和志愿者，对这些善'良老人的生活，进行跟踪观察，若有困难予以救助，別让老人生存质量太差。

全社会都来支持抗疫，也来救助为抗疫而捐款的贫民，尤其是那些为抗疫慷慨解囊的独居老人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

疫情重要，国家有难，匹夫有责。从正面的角度的来说，不管是谁，凡是爱国人士，不管是青年，中年，老年的人，凡是自愿捐款的都可以收。从另一个角度来说，中，老年人，经历了太多的风风雨雨，也有一定的积累，但量力而行，精神可嘉，但要留一部分的生活费，只要自己有米下锅了，多余的积累才能贡献给疫情防控，造福于人民，造福于社会……。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般人不会这样捐，特别是农民老人没有此人，一没养老金二没有经济来源不可这样做，应该是子女在事业上有前途的老人，党员，还有是退休干部在农村，才会做这种贡献，我可决对判定农民没有。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页