您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
用西医理论辩证开中药的医生有吗？为什么？
西医,中医,中药用西医理论辩证开中药的医生有吗？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医是高维度的药疗方法，在目前三维科学当中是不可能证明的，所以，任何抵毁中医的言行，视而不见中医疗效，利用西医主导地位打压中医，不是用心险恶，就是无知，为今之计，改革现有医疗体系，将西医所手诊疗手段设在中医下属科室，外科手术仅为中医方法的一种，开设中医科普教育，列入九年义务教育，高考列入中医考试！一切当代人无法验证的事物（包括中医）不能扣上不科学而预以抵制与反对，甚至为反对而反对！
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一名受过系统教育的中医毕业生有资格来回答一下这个问题。
首先，大家要搞清楚西医和中医的辨证的体系是完全不一样的，中医是辨证论治，不同人不同病如果表现的证是一样的话是可以用同一个方子，但是就算同一个病不同时期证不一样用的方子是不一样的，打个比方说，同样感冒，有些是受寒引起的，有些是风热引起的，前者需要用的是辛热药，后者需要用的是寒凉药。西医可以理解为现代的流水线操作，把所有东西量化了，大家去感冒去医院，首先血常规，判断原因，再对着原因治疗，很少注重病情发展进程和每个人的具体特点。
其次，回到这个问题。用西医开中药的医生很多，特别是开中成药，因为中药副作用小，经济效益高，反正开了没有坏处，万一有效了也是一种治疗手段。特别是在现在国家大力推进中医药事业发展，很多西医也参与进来，这也是好事，但造成了这个良莠不齐的局面，所以去年国家就出台了政策，西医开中药需要进行为期一年的培训，希望扭转这个局面。
最后，希望大家相信医生，没有一个医生是希望病人病情不好转的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
太多了，现在用中医理论听不懂，都用西医来解答病人才听懂的
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先您这个题目很好。
我经常这样做。
比如中医的祛邪、清内……即含有杀灭、除掉病毒病菌的内涵。我只说一下外部的一个小实验：西医称“病毒性结膜炎”，用川黄连和蒲公英（后放）水煎，滤后点眼或洗眼，几次即愈。这效果说明，只这两味药就能快速杀死病毒性结膜炎中的病（祛邪了）又能快速恢复眼部健康（扶正了）。天然生物的中药材是多元因素的，所以产生了我们认知的最奇妙的辩症施治方法，内容实在是博大精深。不一一例举。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈哈谁提出来这样的话题，西药能像中医那样辩证吗，西药只是通过仪器检查和听诊器来给病人检查，检查西药的辩证和中医完全两个性质怎么能开中药啊，中医给病人辩证是通过，望，闻，问，切来辩证中医和西药是两条路不能相庭并论，，，
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医讲病、中医讲证与体。
治疗疾病，我的观点即是：三辩论治，新病（西医之病）新证与辩体。
如此，用西医的客观指标，来验证中医的疗效，如西医的影像学与病理学、还有血象检查结果，都是验证中医的标准；有的时候，中医用药后，患者症状消失了，但西医的客观指标还异常，说明问题还在，就要继续治疗。
值得一提的是，古代中医之所以没有影像学、病理学等客观指标来诊断疾病，还是因为受到了科技水平的限制，时至今日，就要“拿来”最新的现代科技诊断标准为中医所用。
因为诊断技术属于人类共有的科技产物，并不属于哪个医学的专用。
正因如此，我的观点，辩病与辩证，加上辩体论治，一定会解决更多的疑难杂症。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是一个理论，。。。。
上一篇：王者荣耀：游戏匹配机制透露，上王者不看技术，只需把握1点，你有何看法？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |