您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中药药材对野生动物的破坏有多严重？

药材,野生动物,动物中药药材对野生动物的破坏有多严重？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 你相信这些珍贵野生动物的身体能治病吗？这样的药材给人类自身带来了何种麻烦？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中药药材怎么会对野生动物造成破坏呢？这是不可能的事情，问这个问题的人可能是城市出身的，一般性对古代、对历史感兴趣的人、或农村出生的都知道我国随着社会的进步野生植被也被不断的砍伐，赖以生存的野生植被(包括中草药药材)野生动物越来越稀少了。而植被中的中药药材也是野生动物生存之一的根本，所以我国应该对中国的野生植被(包括所有的中草药材)进行保护。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中药材对野生动物不但没有伤害，而且很多野生动物也用利用治病，但很多还没被人类发现。野生动物能在地球上生存，它们的智商很多超过人类。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人类第一个神医是伏羲，他禁止人们品采药材，为什么？让药性药气自然散发在空气之中，人与万物共同吸食，自然少病少疫！一株药材，其药性可散发保护方圆数十里的菌病！这应该是世人一说就能清楚明白的。其实药材几千年来，一直是帝王将相各层官史地主商人，因为自私而专用的，到上世八十年代前，老百姓与钱财相连的药材是有缘无份的，一碗姜汤解万病。才是真实的百姓生活，野生药材的挖尽光绝，不但对动物，对万物和人，同样是要命的，用老子的话说，五行相生克，缺一不能活，病多无真药，疫多五缺一。

回答于 2019-09-11 08:43:50

常用的药材基本都是植物，像穿山甲、犀角之类应用很少，不会造成严重破坏。真正造成穿山甲锐减的是现在有人吃他们的肉，而不是供药用。书籍上的描述只是古人为了记录药材的疗效，现在中医也不会开这种动物药来治病 况且完全有别的植物药材可以替换它们。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中药里面其实百分之八十的药都是植物药。像稀有动物，从国家列为稀有保护动物时入药就很少了…虽然这些动物药材在《本草纲目》及其他记载药物的古籍中有功效记载，但是使用的真的很少

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得影响不大。中国已参加世界濒临灭绝动物保护公约，虎骨、犀角已不让用啦，虎骨用一部分豹骨、龟板取代，犀角用3-10倍重量的水牛角代；像白花蛇、乌蛇基本都是人工养殖，金环蛇已部分养殖；熊胆采用养熊人工造瘘、分期取胆，技术已接近成熟；麝香一部分半合成，一部分用麝猫分泌物取代；穿山甲名义上被禁止，实际暗地里还有少量商品药材流通……小动物黑蚂蚁等已基本被养殖……在四十年的临床实践中，个人认为中药动物药的疗效和价值是不容忽视和轻率被取代的，中国人有目的、有节制、高效地使用一部分动物药完全是合理、合情、合法的，这是天然医学的需要和重要特征；我想没有人会利用「疫情」会对中药来源说事……一个民族要健康地、有素质的生存下去，一个完善、完美的民族医学是最重要的保证；对引进的、外来的“好东西”我们不迷信、用实践、检验的观点来冷静对待「它」肯定也没有错！




回答于 2019-09-11 08:43:50

中药取于动物身上的就那么多，没有也有替代品，不用担心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页