您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对独生子女来说稀缺的不是关怀,而是自由,你认同这种说法吗?
孩子,自由,独生子女对独生子女来说稀缺的不是关怀,而是自由,你认同这种说法吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同。自由不仅是对独生子女,任何人都喜欢自由,凡事不愿意别人横加干涉,自由是一个人的基本权利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个自由有点让人哭笑不得,有喜欢自由的一部分,自己由,由不好,前边由,后面家长跟着擦屁股,就和刚会走的宝宝一样,想自己走,走不成,摔跤,大人领着还不愿意,一个道理,反回来说,确实在这个飞速发展的前题下,有些老人跟不上,出现了明显的代沟,关见还是在勾通,勾通好了,自由是好事,迟早是要撒手的,而且越早越好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!
对独生子女来说,他们确实得到了很多的关怀,但这种关怀是建立在父母,爷爷奶奶,姥爷姥姥的经济基础之上,建立在父母培育子女的认识和体验上,一个有正能量的父母及其长辈,即使是独生子女,对小孩的管教也是很严的。他们爱但不溺爱,他们不会给独子女放任自由,而是对独子(女)有严格的要求。这样家庭教育出来的独生子女,他们长大后秉承父母的传带,也是很有正能量的。大部分的独生子女就是这样的人。他们长大后自己找工作,靠自己养活自己。
但也有一些独生子女,由于父母太过溺爱,养成了小祖宗的习惯,衣来伸手,饭来张口,六丶七岁了还不会自己吃饭,穿衣。长大后不想工作,养成啃老的习惯。这样的人简直是社会的废物,只会消耗社会的财富,不会给社会带来任何好处。有这样一个独生子,由于父母溺爱,从小靠父母,长大后靠妻子,妻子在城市累死累命打工,他倒住在出租屋里打牌,他生的子女倒由他父母在乡下养着,他本想老来靠子女,(一生三靠)谁知子女读书要钱,他生活都难保,哪来的钱?女儿考上大学,上学都得上万,这下他急了。打工没勇气,自杀倒是勇气倍增,一次从楼上跳下来,沒摔死,花几万把命捡了回来。二次干脆抹脖子,脖子上狠狠地砍了三刀,四十多岁,呜呼哀哉。这样一世人,值得同情么!
所以独生子女应该有自由,但不能是绝对的,自由应在公序良俗的范围内。独生子女现在都四十来岁了,他们早就扛起了生活的重担。一个有趣的现象是,他们中很多人确实害怕负担过重,同样选择了只生一个好的道路,而不理政府已经开放了二胎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这个表达不准确。
现在对独生子女的关爱,往往成了溺爱,或者是过度关注,使孩子没有自由发挥的空间,结果约束了孩子的思维发展。这就不好了。
宋氏3姐妹及弟弟宋子文都是世上有名的杰出人物,他们是父亲培养。
宋父是一个开明人士,孩子小时候就给他秒充分的自由。孩子们在田园追逐玩耍,把邻居的庄稼和菜都踩坏了,他从来不阻止他们,任由他们疯玩,而自己跟在后面赔偿邻居。
红楼梦中的贾母可谓名门闺秀,小时候却爱爬树,在封建时代,这是不可思议的事。即便现在,体面的家庭也不会让女孩子爬树,认为这行为太粗野,太失体统。
而我认为,培养孩子最主要的是让他身心健康发展,培养他的独立性,自律性。
家长只在旁边默默照看,只要他安全就行。不要过分干预他的行为。这样有利于孩子创造力的培养。
注意:言传不如身教。家长要做好表率。想让孩子长成什么样的人,你首先要成为那样的人。
苏联教育家马卡莲柯说:会教的你把他教好,不会教的让他自己成长。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请回答问题。
我认为是两者兼有吧。因为有一些家庭对独生子女的抚养教育,存在着一个普遍的现象。那就是溺爱的多,自由的少。在对独生子女吃喝穿戴等生活方面百依百顺,时间长了就使孩子养成了,任性娇惯,挑吃挑穿的不良习惯。在孩子上学读书时,由于在家养成了坏习惯,特别是在农村,因为是独生子女家庭,在生活条件上比一般多子女家庭条件优越。这样在有些独生子女中就出现学习不求上进,比吃比穿的现象。但也是极少一部分。
自由多的独生子女多出现在单亲家庭。因多种原因父母离婚以后,很多独生子女都由爷爷奶奶,抚养教育。由于独生子女父母不在身边更多的是溺爱。家庭教育的偏激更容易使孩子产逆反心里。这样就有一部独生子女自由的多。
总之,对独生子女来说不论是关怀还是自由。最重要的一点就是家庭教育。好的家风家训对独生子女的教育,非常重要。(欢迎评论指导)。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |