您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当初俄国为什么打不过清朝?
沙俄,俄国,清朝当初俄国为什么打不过清朝?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
当初俄国为什么打不过清朝?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
当年的沙皇俄国对扩张领土的贪欲是无穷的,而当他们在轻易夺取了整个西伯利亚之后,却在黑龙江畔遇到了对手——实力正处于上升期的清朝!
结果沙俄的几次挑衅都被清军击败了,不得不与清朝达成《尼布楚条约》的妥协!为什么会出现这个结果?我们可以从当时双方的形势上,尝试寻找答案。
首先是清朝:清朝兴起于东北,因此视东北为其“龙兴之地”!这块地盘尽管是地广人稀,但却也不容他人染指!所以清朝在反击沙俄侵略时,是不惜调集精锐力量全力以赴的。
此外,当时的火器还没有那么先进,因此清军的冷兵器仍然有施展空间。更何况清军也拥有火枪、火炮之类的初级火器呢?所以双方在兵器威力上的差距,还没有那么悬殊!
再有就是当时执掌清朝的是康熙皇帝,而康熙皇帝是位比较有作为的皇帝,他很擅于集中优势力量打击对手,并且抵抗意志很坚决!在清朝调动了精锐力量之后,沙俄在与清军的对抗中,就占不到什么便宜了!
再看一下沙俄:在沙俄的扩张过程中,大多数时候是由那些冒险家打前站的,正规军随后跟进。但尽管这样,沙俄仍然在百余年的时间,扫荡了东进路上的对手,吞并了整个北亚。正是这种轻易而取的情况,使沙俄误以为继续向南扩张势力也应该很容易。因此他们存在着准备不足的弱点,没有正视清朝这个新对手。
此外,当时的北亚地区不仅气侯严寒,而且还地广人稀交通不便!而沙俄的统治中心又远在欧洲,漫长的距离使沙俄侵略军,无论在兵力调动上,还是在物资补给上,都存在着力不从心的劣势。
因此当拥有补给距离优势的清军,与补给不力的沙俄侵略军遭遇,而且清军在火器上又与沙俄侵略军没有太大差距时。面对着人多势众的清军,沙俄侵略军就只能失败了。
因此沙俄的失败原因是:01、忽视对手,准备不足。02、补给距离太远,没有兵力优势。03、双方火器在力量对比上,差距并没有过于悬殊。04、康熙皇帝守土不让,坚决抵抗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄国人忙着和奥斯曼帝国打仗,对东面的事不重视,只派了一个流氓,带着数百名匪徒来入侵。而清廷很重视,派出一品大员,兵力数倍于沙俄,还带着红衣大炮打围城战!
1643年,沙俄的一个叫波雅科夫的文书管带着130多名哥萨克人入侵黑龙江。这点人,也就是来当土匪的。结果,3年后才被打跑。这个文官回去后,就跟沙皇吹牛:派兵300,修上3个堡寨,就能征服黑龙江。
额,300兵。你们自己感觉下,是多么强大的兵力。
1649年,一个叫哈巴罗夫的破落的富商带着70多人再次入侵黑龙江流域的5个村镇。70多人,在关内当土匪都嫌他少。可是,就是这个人带着138个土匪,在1650年占领了雅克萨。之后,又带着200名土匪侵入黑龙江下游乌扎拉河口(今宏加里河)中国赫哲人聚居的乌扎拉村。
总之,规模最大的时候,也就是200多人。不过,清廷很重视,在1658年派了一个都统率战舰40艘来“剿匪”(对付沙俄这点人手,真的就是剿匪)。
清朝的都统可是正二品起步武将,相当大的官!按照职位,与将军和提督平级,他手下有25个牛录,满编的话,能达到7500人!其地位相当于现在的地方军区司令!这么大的官来剿匪,朝廷确实重视。此战,当然打赢了,杀敌270人。
康熙继位后,在1682年-1688年之间,为了收付雅克萨地区,发动两次大战。
第一次:清军3000,主帅是黑龙江将军萨布素(从一品大员);俄军450,主帅是托尔布津 (这人是个军人,也是沙俄临时封的一个军官,沙俄鼓励民间侵略的一种习惯性做法。)。
战果:先用2500人摧毁敌人在黑龙江下游据点,让雅克萨成为孤城。然后派3000人对雅克萨里面的450名敌军开始围城之战。俄军投降后,带着武器撤走了。
第二次:清军2100,火炮40门,主帅是都统彭春(从一品大员);俄军826,火炮15门,主帅是托尔布津 。战果:俄军补给被切断,投降时仅剩66人。
清军战术还是不错的,知道沙俄人武器好,就围城饿死他们。
不过,俄军兵力一直没有上千,真不算大战。这也是由于路途遥远,沙俄当时的重心还在欧洲和奥斯曼土耳其血拼(第二次俄土战争(1686-1700年)),没精力派兵到远东地区。所以,真不能说沙俄打不过清朝。如果彼得一世拿打土耳其的20万大军向东入侵清朝,康熙肯定是顶不住的。
(文|勇战王聊历史)
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先是距离沙俄核心区太远,补给物资、获取联系较困难是重要原因。
毕竟满清也是一个大国,人口与资源能力近乎无限,还非常重视这场战役,毕竟敌人都打到家门口来了。
也不光是清朝重视,当时俄国的重点在欧洲,派来攻打的士兵不多。
而且西伯利亚路途遥远,后勤困难,部队调动规模有限,边境一步步蚕食可以,跟着其他列强一起侵犯也可以,单独全面进攻的话,沙俄也没这个能力。
以雅克萨之战为例:
雅克萨之战前,清军一直占有人数优势,双方装备水平差不多,所以清军一直小胜。雅克萨之战中,清军运来了红衣大炮和福建的藤牌手,有了重武器,和兵员补充,两千多人打不到一千人,直接一战定局。雅克萨之后,清军用的是围点打援,沙俄就放弃了侵占想法。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |