您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
理性的人学不了绘画吗?
理性,的人,感性理性的人学不了绘画吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:2
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果简单的定义理性的人不适合学习绘画是极其不负责任的言论。
首先,人是非常复杂的且有思想的动物,一个人不可能是完全理性的或者是完全感性的。他必然是一个结合体,可能在某些方面偏理性,或者在某个领域偏感性。
其次绘画的种类和面貌也非常多,有的偏写意,有的偏写实。文无第一,武无第二,我们不能很确切的说哪一种艺术形式是更高级的?
所以我个人认为,如果一个人从内心深处对某一个行业或某一个领域特别感兴趣,心向往之的话,那么就可以去尝试。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理性的人可以做好画画。
因为一般理性的人更有耐心,更细心,心思更细腻。
很多画都很注重细节,需要耐心和功夫。如果一个人很感性,很可能三天打鱼两天晒网。没有恒心去钻研。
理性的人更细腻,更真实,更能画好画。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题里面有两个关键词,一个是画画再一个就是理性。画画这个事情是一个人的技能,或者很多人就是一个爱好,他喜欢画画可能水平并不高,但是他只能从中得到一种快乐。这也是很多人他对于画画的一种认识,他没有什么功利的目的,但是就是觉得这个东西很符合他的性格,所以就够了,换个角度来说的话,很多人很理性,难道就代表他这个人没有什么乐趣吗?花花是一种乐趣,然后唱歌或者其他的也都是一种乐趣,你比如说爱因斯坦他的思维够不够理性的,但是他很爱拉小提琴。所以说很多时候人并不是说100%怎么样怎么样,比如说这个人你感觉他很理性,但是往往他在很多方面又会显得很感性,人都是多面体都是很复杂的,是没有办法用一个概念对他进行完全概括的。回想一下你自己,比如说你自己觉得自己是一个感性的人吗,但是很多时候你却又会显得非常的冷,冷静非常的理性。这个都是因为很多方面的因素造成的,并不能够一概而论的东西。
首先这个人他如果说很理性。他很有可能对一些感性的东西不是那么感兴趣。假如说他不是很感兴趣的东西,你非要他去学习,那肯定不可能学得好,他对画画不感兴趣,他对音乐不感兴趣,你如果强迫他去学习。那是一点作用都没有的。但是如果说他在某一个方面因为机缘巧合而获得了一种兴趣,那么即使他再理性再怎么样,他也有可能慢慢的入门,逐步的提高,慢慢的掌握这个东西。
而且还有一点理性的人,他很有可能自制力非常强。非常非常的自律,如果他想学好的话,他会很好的控制自己的时间精力,很好的把握自己各方面的资源。因为他很理性的分析自己需要什么,自己怎么样提高,在这样的情况下那他就能够得到很大的提高,他如果说想学唱歌想学画画,即使他成不了大师,他如果说是一个很理性这样的一个人的话,他也很有可能提高的比别人要快。
希望说的对你有用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会啊,每一个人都可以成为画家,只要你能把你的心中意趣表达出来
回答于 2019-09-11 08:43:50
跟理性感性有啥关系 跟你感不感兴趣 喜不喜欢 努不努力有关系 我怕字打太多 看着嫌烦 言简意赅
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
理性?和绘画有什么联系?理性的人难道就没感性的时候?感性的人就没理性的时候?一个纯感性的人,特别是男人,碰不得,因为那只是一个自私的人。同理,绝对理性的人也不值得太过于信任,但相比之下,我更觉得绝对理性的人靠谱!绘画绝对不只是表现自己所想的一种表现形式,你表现的任何内容都是需要其他人的共鸣,才有“意义”
ok,说说具体绘画的事吧,先自我介绍一下,不是大师,现在职业是商业插画师,商业插画也从事了10个年头了,理性和感性对绘画上我可以很肯定的说:没什么关联,你甚至可以这样来理解,理性能更好的表现出你想表现的具体现象,感性那就是撞大运,随心而为,能画出啥你自己也不知道,这样你应该明白在想表达具体内容上,理性绝对占主导作用,任何绘画在有个前提的前提下,都是理性做主导行动,而感性在绘画上更多的不是什么所谓的任由发挥,而是放下所有的思考,一切以习惯而画,而习惯则是多年理性绘画积累下来的本能反应,区别就在这里,至于具体区别,自己去悟吧,反正都问理性和感性了,说再多也没啥用,最反感一些人说画画是凭感觉之类云云,表达自己所想也是需要基础绘画的好么?基础绘画就是要靠理性思维去思考的,反正这样的问题对我们这些学绘画那么多年的人真的是种讽刺。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |