您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

新冠疫情盖茨再捐一个亿，潘石屹却被骂上热搜，你怎么看？

比尔盖茨,的人,的是新冠疫情盖茨再捐一个亿，潘石屹却被骂上热搜，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

新冠疫情盖茨再捐一个亿，潘石屹却被骂上热搜，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，说实话就是，你是有钱人还是我是有钱人？大家都不是。有的人表面看着光鲜亮丽，内在谁知道？古代人讲究人靠衣裳马靠鞍，现代人也不差啊，你去应聘看看，哪个大公司不是先敬罗衣后敬人。别提什么内在美，大街上的乞丐和环卫工人，对于有钱人来说可能是遥不可及也可能是转瞬就至。没什么是时间不能打败的，所以我们不惦记人家的钱，也没必要道德绑架。你可以说他思想不怎么爱中国，但是没必要让人家捐款。人作为一个纳税人，税交够，没偷税漏税这个问题，没有什么道德上的杀人放火，就可以了。捐不捐款是人家的事，捐多少也是人家的事，人想捐了捐，不想捐了不捐，人捐了想默默无名，偏偏某些键盘侠要给人闹的人尽皆知。你怎么知道这些捐过款的人有没有顶着来自亲朋好友的压力？不说别的，早些年古某某捐了多少学校不是因为他有钱捐学校了？后来不是出了个家里没钱看病的跑到他眼前啪叽就跪了的。人自愿捐款和被动捐款不一样，别有事没事盯着人有钱人的腰包了，你看着他光鲜亮丽，身上未必有那么一件值钱的东西。

回答于 2019-09-11 08:43:50

比尔盖茨与潘石屹最大的差别就是，慈善虽不分国界，但也别忘了祖国。潘石屹捐给美国巨资无可厚非，但祖国有难你不能袖手旁观，或多或少，尽点力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

怎么看？骂的好！

为自己孩子争取国外上学的权利不丢人，丢人的是说谎！

金星和他对话的那个节目，已经说的很清楚了

回答于 2019-09-11 08:43:50

我看了所有答案，发现一个现象，大篇幅的都是支持潘石屹的，短篇幅的都是骂潘石屹的。为什么呢？因为写大篇幅的是专业写手，小篇幅的是我们所谓的键盘侠，明白了吧[大笑][大笑]

回答于 2019-09-11 08:43:50

比尔盖茨第一个事业是微软，微软成熟后，他的精力在于第二个事业慈善事业。比尔盖茨的慈善事业以比尔盖茨美琳达基金来运作，巴菲特也是捐赠给这个基金，同时，这个基金投资了A股的一些公司，在有的公司十大股东里有它。比尔盖茨对于疾病特别重视，希望通过基金会提高人类的健康，比尔盖茨曾讲过，比核弹厉害的是传染病，病毒，这不是原话，但意思是这样，遇到这种大规模的疾病出现，比尔盖茨自然希望基金会能够出一份力，捐款一个亿。

几年前，网上有个视频，比尔盖茨喝粪便过滤的水，称赞好水！因为有的地方缺水，他希望有办法解决缺水问题，过滤就是一种方法。比尔盖茨确实做慈善。

至于国内企业家，每个很有不同的思考，他未必捐这次，他可能做其他的事呢？即使没有捐，其实也不应该骂，因为捐不捐都是别人的权利，逼捐本质等同于抢夺。而且，做好事不留名大有人在，做了也未必公告全天下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

格局不同，不是硬道德绑架让有钱人的非得怎么怎么样。但是你要明白，有些人一定会在历史上留下什么有的人也就是历史的一点尘埃而潘某这个搞房地产的后者的概率是相当的大。你干什么就注定会有人评论，这个没办法这就是舆论！

回答于 2019-09-11 08:43:50

捐信蹭热度借机做广告合适吗？

别人都捐款捐物为疫情干实事了，而老潘夫妇有何作为呢？

某人心里暗笑：一群XX，掏一大笔钱没落点好处，看老子分文不出就给公司做了广告了。

做为有巨大影响力的人一毛不拔已经不合适了，还想从中分羹就更不对了。

老潘也不是不捐钱，而且还挺大方，比如捐给美国某些大学已经累计1亿元以上了。

 1/2    1 2 下一页 尾页