您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人认为养儿防老是道德绑架,那养儿女的目的是什么?
养儿防老,父母,你的有人认为养儿防老是道德绑架,那养儿女的目的是什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
人生能够千百年的延续就是靠人,国家的繁荣昌盛也靠人,没有人就没了一切。养儿防老是传统的观念,无可厚非。但就现在的观念和条件,无需单纯的或一味的靠儿女养老了,即便他们养你老,你反而觉得不习惯了,老人需要自己的空间,子女可以保持联系,不一定按照传统给绑架在一起,遭受代购的折磨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果养儿防老是道德绑架,那么生而不养,是不是可以称为理所应当了呢?
当然,这个并不是针对你的问题,海升只是很痛心,为什么会有这样的话题,但现实中,却真实的频频出现。
生了不养,会被很多人唾弃不负责,不配人母人父。
而养了以后,到老了,生病了。却又被很多人说拖累孩子。
当然,这些想法的人,一定占少数的少数。毕竟我们2500多年的文化传承,还不至于如此失败。
我们想想现实中,父母老去以后的样子。你会发现,他们仍然在“养着你”
或许是因为身体,他们也会强忍着,为你的到来,准备你最喜欢吃的饭菜。
或许是因为疾病,他们哪怕自己不吃,也想把得到的探望礼品给你拿回家去。
或许是因为时间,他们就算在生命的最后一刻,依然想的还是自己的儿女。
我好想替父母问问,养儿女的目的是什么?
我想你的问题,应该也是在类似的情况下产生,我只是试着分析了一下你的心理。
接下来回答这个问题:
1:结婚生子,是人生圆满的一种状态。
2:养子防老,是人生后期的一种寄托。
说到结婚生子,就要说说“丁克”家族的故事,丁克一族指的是只结婚不生子,就是把所有美好的时间,都交给夫妻。但数据显示,至少有百分之80的丁克一族,到了50岁,都非常的后悔,因为50岁的正常人生,不光有了孩子,甚至儿孙绕膝。这种圆满的状态,是他们无法实现的!丁克一族赌的是彼此的忠贞和相伴。但往往事情并没有那么顺利。这里不是再说丁克一族的选择对错,而是如实的说了一种状态,当然,丁克一族的潇洒,还是让很多人羡慕的。
说到养子防老,就要说说老人后半程的生活,很难想象,一个老人,后半程的生活里只有自己,虽说老人都喜欢清静,但那是在辛苦了半辈子后的期许,他们并不是喜欢寂寞。相反,孤独才是所有老人最恐惧的东西。
正因为过去的老人们知道这个经验,才会有可能就多生几个,让孩子们的成长,不要那么孤独。
我越发觉得这个问题问的很好,也希望有更多人看到这篇帖子,让我们一起静下心来思考,当一个人,为你奉献了一辈子,而我们,只能养他们“最后一程”这“亏”吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国法律有明确的规定,赡养老人是每个公民应尽的义务,所以这不是道德绑架,这是理所应当的。至于养儿女的目的,我认为是成长,他在成长,你也在成长,快乐、悲痛、气愤、喜悦、欣慰、祝福、遗憾,这些东西是不能够用法律和道德来衡量的,因为它不是交易,仅此而已
回答于 2019-09-11 08:43:50
马克思说过,人的本质是一切社会关系的总和。即人是具有社会属性。而人天生为动物,又具备自然属性。心理学研究,一切动物所有行为的原因是:让自己的基因遗传下去。父母为什么会爱自己的儿女,因为儿女身上有自己的基因。这是人的自然属性所在,不存在什么养儿防老,更多的是你自己想把自己的基因遗传下去,一种动物的本能而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在老家,养的儿子叫“后人”,从此在家谱上,你的名字下面往下展延;如果生了闺女,那就叫“亲戚主”,是扩展亲戚路的。这样说话,会挨打的,因为有相当一部分人,没有机会生儿子。抚养子女是生命的延续,被子女赡养是抚养子女的福利,也是子女的义务。
动物界抚养幼崽,幼鸟也是我们观察到的,很少有人看到动物老了被赡养的,他们不是孤独地离开,悄悄死掉,就是被吃掉。
我们以后也许是孤独地离开,慢慢死去……
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |