您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人认为养儿防老是道德绑架,那养儿女的目的是什么?
养儿防老,父母,你的有人认为养儿防老是道德绑架,那养儿女的目的是什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
有人认为养儿防老是道德绑架,那养儿女的目的是什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!养儿的目的,从个人的利益上讲,就是为了防老;从家庭上讲,延续下一代;从人类社会上讲,让他为社会尽点力,让人类社会发展延续下去。无论怎样说只有生儿育女,人类才能发展延续下去,对于是否道德绑架不绑架的问题,我认为不是“绑架”,而是责任。父母有养育子女是责任,无论在生活上、学习上还是在教育上哪方面,父母是子女的责任人,监护人,这是推脱不掉地责任,一切都在不自觉的进行中。在父母不能自食其力的时候,作为子女,理所当然有赡养老人的责任,这个责任也是不可推脱的。父母的冷暖,衣食住行子女都要考虑。父母养育子女,子女赡养老人,这是中华民族几千年来的传统美德。中华民族一向以此为自豪!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人认为养儿防老是道德
绑架,那养儿女的目的是什么?古人云:“养儿防老,积谷防饥”,这是人类繁衍后代的最终目的,人有生老病死,一代又一代的养老送终是人类忠、孝、礼、义的其中一种道德规范准则一直延续至今,居然有人认为养儿防老是道德绑架,真令寒心窒息。当你呱呱坠地父母一把屎一把尿,供你哺乳,吃喝,冷暖呵护,培育成人,历经二十载。到头来养老成了道德绑架,这样的人还有理由还有资格谈道德二字吗?“忠孝”二字理解和作为是衡量每个人的担当责任和品行,假设社会真有这样的人,这样的禽兽不如的德性,只能是社会上唾沫的人渣,这样的人还谈什么“忠、孝、礼、义”;还谈什么为国为民有担当;有人认为孩子压力大,难以支配养老送终的经济负担,这是把责任推向社会。在今天经济发达,物质丰富人民生活普遍上升达到前所未有的水平。人们应该善待父母,百善孝为先,古人孝敬父母的典故很多,象“孟冬哭笋”,“王朝雪夜卧寒冰”等孝敬父母的慈善心和作为感天动地。在养老送终这件事上,既是一个做儿女的责任,更是一个人的高尚道德的体现,人在做天在看,何况每个人都要经过这个血缘关係的历程,善待父母也是善待自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理所应当的事情,怎么会是道德绑架那,是强人所难了吗?
道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
孝敬父母自古以来就是中华民族的优良传统,是你应尽的责任和义务。无论你的经济状况,身体情况,婚姻状况与否,都要竭尽所能甘心情愿给父母以最好的照顾!当然,老的也不能以老人自居,过分享受心安理得,也要适当体谅子女的难处,才能家庭和谐,享受天伦之乐,当然随着国家养老制度,医疗制度的不断完善,老人们无后顾之忧,才能安度晚年!
回答于 2019-09-11 08:43:50
父母养育子女,并且抚养成人,这是父母的义务和责任;子女赡养老人,也是子女应尽的义务和责任,这是一种传承关系,不需要道德绑架;至于养子女的目的,从伦理上,是夫妻二人婚姻的纽带和传承,从主观事实上是繁衍后代,是人类的延续,如果不生养,也不会存在人类。
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老是传统的道德观,是传统的公序良俗,因此法律赋予了赡养父母的强制性规定。人们生养儿女的目的不仅仅是为了养儿防老,从个体说,是在完成人生中每个阶段应该完成的任务,从宏观上说,是在履行人类繁衍的使命
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢提问。这是偷换论题。所谓偷换论题,是指在证明一个论题中,把需要先证明判断的,不加说明,偷换成另一个论题。也就是说,在同一思维过程中,把应该先要论证的,抛在一边,而用另一个,似是而非的论题,取而代之,且二论题意义互不相干。让人无从定论。而今,本题就如此。有人认为,养儿防老是道德绑架,那养儿的目的是什么?显然,一开始,让评论养儿防老,是不是道德绑架。尔后又问养儿的目的是什么。二者意义不同,无从定论。所以说,这是偷换论题。愚见,望笑纳。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |