您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果南北以长江为界，北方东北地区会富裕吗？能到什么程度？
秦岭,长江,淮河如果南北以长江为界，北方东北地区会富裕吗？能到什么程度？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如果南北以长江为界，北方东北地区会富裕吗？能到什么程度？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
假设如果真的是这样！
就算以秦岭淮河为分界线！
东北地区的物资再也不会被大量的消耗了，东北地区尤其黑龙江省的物资十分雄厚！试想一个省份的物资可以供应全国，如果只需要自给自足会是什么样？而且过剩的大量物资还可以出口全世界各地！各种矿业 石油 木材 煤炭 粮食 轻重工业 各种科研科技 武器……等等！而且东北地区解放的早发展的早，接触外界较早！老百姓的思想观念意识也比较超前！
而南方也只有沿海一小部分可以依靠进口贸易，大量的物资都要依赖进口！进口要耗费大量的财力和人力，永远也比不上物资大量过剩的自给自足！
假设如果真的以秦岭淮河为分界的话南北地区的经济会相差四十年以上的发展，就像韩国与朝鲜一样！不被拖累的东北地区会超越美国迪拜等很多发展超前的国家！
但如今由北到南的发展是国家的发展方向！先让一部分人富起来再让一部分人富起来，不论各省各地的经济水平如何！老百姓贫富差距平均收入不被拉大，保存相当的水平才是整体发展的关键！
回答于 2019-09-11 08:43:50
会富裕的啊，东北最不缺的是粮食森林草原，工业矿产都很丰富的地大物渤资源丰富。主要原因人口比南方少，我们东北平均贫富差距也是比较来说要比别的地方小的，所以说富到什么程度知道了东北消费就知道富什麼程度！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我只能说南北方的差距是政策性差距，别的不说南方的Gdp有多少是南方人创造的，是举全国之力，全国人民包括中部，西部和东北人民共同创造的，这样的结果就是政策不均衡的结果，如果有一天国家突然把政策向北方倾斜，你再看看是什么结果，如果发生战争了你再看看是什么样的情况，现在比较穷苦的地方战时都是稳定的后方，不接受反驳！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们都知道，秦岭—淮河一线是我国南北地理分界线，如果以此线划分，那么从数据来看，南方经济总量要比北方高得多，2019年泛北方地区GDP为34.92万亿元，占全国的比重为35.24%，而泛南方GDP总和为63.61万亿元，占全国比重为64.2%。人均GDP方面泛北方地区为5.99万元，而南方地区则为7.82万元，两项数据南方都要比北方高得多。
当然，需要指出的是，台湾数据未被计入，应该属于南方地区；而现实中江苏、安徽、河南、陕西等省都有被秦岭—淮河这条线穿过，尤其是江苏，是经济强省，苏北地区都处在秦岭—淮河以北，因此综合来看的话，南北GDP比例应该也是在65：35这个比例左右。
但如果以长江为南北分界线，情况可能就不太一样了，江苏、安徽、湖北、重庆、四川、贵州这些省份都有一半或以上的面积位于长江主流以北，按此推算，那么长江以北的经济总量可能已经超过南方地区了，但人均GDP可能还会低于长江以南，因为长江以南经济发达省市更多，比如上海、浙江、广东、福建、台湾等。
当然，这样划分是不科学的，以秦岭—淮河为南北分界线是比较合理的，该线南北的自然条件、农业生产方式、地理风貌、人民生活习俗等都有明显不同，而且以长江为界的话，那么南北方面积比几乎是1：2，也不合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么国家迟迟不放开东北的经济发展，让南方一部分省先富裕，再到富强！因为东北有深厚的物质基础，也可以说靠山吃山，靠水吃水，东北的物质基础是最雄厚的，中国各省市没有谁可以比拼，回看建国初期，中期，全国各省份受东北的援助有多少，南方的富裕，富强没有东北的铺垫，会有现在的格局吗？国家的战略，我一个小平头老百姓看不深，也看不远，但如果政策要是倾斜，我可以不夸张的说，北上广深不知道要排挤掉谁，套用网络的一句话，你大爷永远是你大爷，你大哥永远还是你大哥，共和国长子的称谓，不是徒有虚名，假以时日东北，东北人会让你们另眼相看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
南北本来就以长江为界，大体上长江以北冬天有取暖，长江以南无取暖。富不富裕，不在以哪为界，重要的是要有区城优势，资源优势，领导层的优势，山东这些年不是发展起来了吗！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |