您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
‘‘穷秀才’’‘‘酸秀才’’，放在现在也是本科水平了，怎么在古代就那么被“鄙视”呢？
秀才,举人,科举‘‘穷秀才’’‘‘酸秀才’’，放在现在也是本科水平了，怎么在古代就那么被“鄙视”呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
呵呵，这个问题，要把两个“秀才”放在一起就好解释了。不论什么朝代“民以食为天”。秀才，没钱的秀才不就是穷酸么？秀才不食俸禄，如果家底不够殷实，自己又不善劳作，还得有大把时间去读书。还认为“万般皆下品惟有读书高”。不就只剩下“穷酸”了么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题你得结合实际去想，秀才没有权力，只是个名称，国家没有给他一文钱，没有给他封官，给个名有什么用，如果考上秀才国家能给安排公务员，谁敢鄙视。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为秀才干不成事
回答于 2019-09-11 08:43:50
在大学生由国家分配工作的年代，古代秀才相当于高中。俗语说，求官不成秀才在，中举那是要做官的。现在相当于什么，自己类比一下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“秀才造反，十年不成”
“百无一用是书生”
在古代，秀才没什么用，是因为秀才是国家人才储备里的第一级，还没达到做官的标准。无论古今，都是以结果论英雄。除了识点字，秀才做不了官，
古代以农立国，普遍都是刨土吃饭，文化教育并不普及。作为统治阶层，也不希望开民智，那是给自己找麻烦。所以会采取各种措施，严格限制读书人的数量。
无论古今，读书识字是每一个人成功的基础。宋朝后优待读书人，即使没能做官的秀才。因为宋时有怀才不遇的秀才跑去番邦，给大宋造成不少的麻烦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如不能更进一步中举，最好职业只是谋一坐馆塾师。文不能安邦定国，武无缚鸡之力。上不能奉养双亲，养妻活儿，下不能耕田犁地纺织棉麻。身无分文衣衫褴褛面有菜色胆小如鼠，幸甚至哉，歌以咏志。[呲牙][呲牙]
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家都知道，现在的教育水平很高，高精尖的人才到处都是，光硕士生，就一抓一大把。但如果放在古代的话，功名就真的太值钱了。就算是最第一级的秀才，也相当于县级下辖部门的一把手，大公司的白领，教授。秀才的学历水平想当于现在的博士生。
清朝后期每年约录取2万名秀才，全国约有40-50万考生考试。每年录取的秀才约占人口的1/15000。目前，我国每年录取博士7.5万人约占人口的1/20000。由此可见，在当年，秀才还是很抢手的，一万多个人才出一个秀才呢。
可为什么古代会爱嘲讽穷酸秀才呢？
因为秀才是可以直接接触到的官员，不像某些高官高高在上，遥不可及。所以老百姓觉得习以为常。再加上有些秀才官职不大却嚣张跋扈，跟乡村土财主一样。不受老百姓爱戴，所以饱受嘲讽。有些人到了五十岁还是秀才，那可真叫一穷二白。没有工作，游手好闲的人到哪都不受待见。
在古代要是成为秀才，那就相当于你是国家统治阶级的一份子了，拥有免税免徭役，见官不跪，过堂免刑等特权。还能享受国家补助，待遇还是很不错的。你也不用担心就业问题，你可以去任意一家私塾担任讲师，也可以在衙门担任收税的职务。要是表现突出的话，你还可以担任教谕，那可是正八品的职位呢！
秀才，考中的难度相当于考上当代比较优秀的一本大学--对应211/985院校。所以说，别瞧不起秀才，秀才还是很牛的。
上一篇：亚洲球王孙兴慜已经被穆里尼奥激活，武磊想要被激活，是不是还缺少一个好的教练呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |