您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古时字繁文简。今日字简文繁。你如何看？
文字,白话文,繁体字古时字繁文简。今日字简文繁。你如何看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
古时字繁文简。今日字简文繁。你如何看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
古时字繁，不好记，不易写，费时。文虽简:现代人不易理解。
今日，字简易写，省时，易记，文虽繁，易理解。
所以我认为还是今日的字简文繁的好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二十世纪初的新文化运动提倡白话文，能够使语言和文字更紧密地统一起来，为广大民众所接受，从而有利于文化的普及与繁荣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这个问题我个人认为中国文字起源为象形字。所以古代文字虽然写起来很繁琐复杂但是意思很明了。现代汉字虽然写起来很简单可是字的含义就要靠自己的猜测了，这就叫做（有利必有弊）。
回答于 2019-09-11 08:43:50
消灭八股文
回答于 2019-09-11 08:43:50
文章内容与形式，宜有机统一，。笔墨当随时代，古代亦有长诗大赋，今人也有短文小诗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两个说法都不是真正明白人说的话，他自己都搞不清楚要表达什么，所以建议你不必在这种问题上纠结。
乍一看字面意思，是想说，以前是繁体字，表达的意思很多，但是文章看起来简练。现在用简体字，却啰里八嗦的，文章看起来很繁复。
但是细读下来，问题本身就是很有问题的。
我也得咬文爵字才能说得清楚：
先看问题中的这两对单字：字和文、繁和简。
“字”当然就是指单个的汉字，是一个一个写出来的，如果仅仅是说出来而没有写出来的，就不叫“字”，叫“言”，语言。
再来看“文”：也有两个意思，一个是文字，一个是文章。文章是由文字组合而成，文字是文章的基本元素，没有文字成不了文章。这个是一定的。在中国传统中，文、字、书这是三位一体的，这里就不展开了。
唐 张怀瓘 《文字论》
再看简与繁：
简，其一，单指简体字；其二，文字简约，字数少，但含义丰富。
繁，其一，单指繁体字；其二，文字繁复，字数多，表述啰嗦，含义不见得丰富。
繁简二字都好理解，但不说清楚，也容易产生歧义。
所以，所谓的“字繁”，其一是说中国传统的文字都是繁体字；其二是说，写文章使用文字很多，也就是字数多，说话啰嗦。由此可见，“字繁”是繁体字，或者很多字的意思，“字简”就是简体字，或者字很少的意思。
这么说，都能理解吧？
再来看“文”的简与繁：
文字的简体与繁体且不去论。重要的是文章的简与繁。文章为什么会有简与繁，那是文章的立意决定的，是作者水平决定的。
作者想表达的东西比较复杂，那么文章可能就比较复杂，但是也有特殊情况，就是真正知道自己想表达什么又很会表达的人，他会把复杂的意思用简单的文字表达出来。反之也是成立的。
所以，“文简”是字少的意思，“文繁”是字多的意思。
再来跟上面的“字繁”“文繁”对比一下，其实这两组文字，是同一个意思，都是字多字少的意思。这是在逗你玩儿的吧？！
但重要的是，字多字少都没关系，关键在于把意思表达清楚。
文与字是都是有形之物，要表达的是无形之思想，所以这两句话，原意应该是这样表达，叫做“古时文简意繁。今日文繁意简。”
为什么这么说呢？来看《周易·系辞上》中有这么一句话：
子曰:书不尽言,言不尽意。然则圣人之意,其不可见乎?子曰:圣人立象以尽意……
这句话中，书、言、意，这三个概念，现代人比较容易理解，其中最关键的在于“意”，就是你要表达什么思想，这才是最主要的，所以，文字和文章是用来传达意思的，不在于字体简繁或者字多字少。
这种问题，明显是把人带沟里的问题，建议以后不要关注这种假大虚空的问题，对自己毫无益处。读书要读进去，一个字一个字地读，一个字一个字地去理解，这就是为什么古人那么重视《说文解字》的原因，单个文字是思想基础，更是学问基础，这个东西把握住了，好多问题都容易看得透了，自己看透了，就可以不必去问别人怎么看，而且自己也就会运用文字写文章了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |