您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
丁字组词(中国对联每日一对出句:几多尘事眉间锁;你有好句对吗)
词性,门类,实字丁字组词(中国对联每日一对出句:几多尘事眉间锁;你有好句对吗)
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
出句:几多尘事眉间锁
对句:别样风情指上弹【四海为家】
评:看到这个对句,白居易《琵琶行》中的诗句,倏地在脑海中浮现:转轴拨弦三两声,未成曲调先有情。弦弦掩抑声声思,似诉平生不得志。低眉信手续续弹,说尽心中无限事。出句是尘事中的烦恼和忧愁都藏在了心里,只是才下心头却上眉头。对句就是排解心中烦忧的最好方式,所谓的别样风情,一是说明人家琴技高超,可以借物抒怀,二是也可以借助弹琴岔开一门心思,暂时忘却尘事,让心灵在音乐的世界里自由翱翔。似乎让我们看到了那紧锁的眉头在曼妙的音乐声中,已渐渐舒展。对句别开生面,情意绵邈。佳对!
对句:不尽诗情笔底流【半个山人】
评:尘事眉间锁,也许是有很多话无法或者说是无人可以诉说。但心底的似水柔情或者说是不尽痴情,只能借助一支笔来一番深情的倾述,刚好契合了一种心境,也完成了一个画面。对句切题而有情致。佳对!
对句:两地闲愁月下生【Rain】
评:两处闲愁恰好完成了出句的尘事眉间锁,形成了条件关系。把李易安的词:“花自飘零水自流。一种相思,两处闲愁。此情无计可消除,才下眉头,却上心头。”解用的娴熟而贴切。月下生恰好化用的是苏轼的“明月几时有,把酒问青天”后的“但愿人长久,千里共婵娟”。正是因为“雁字回时,月满西楼”的缘故,才会生发两处闲愁的相思之苦,那眉间紧锁的尘事,不过就是男女感情之间的一点小情调而已。对句绮丽华美,纤秀婉约。佳对!
上次出句:肩挑道义心容善。吸引众多朋友来对句,我感觉,风花雪月的句子有兴趣的人少,像这种一看就明白的句子好像受追捧。以后多出这些句子吧。
对句虽然多,但是主要还是两个方面问题不符楹联通则,一个韵律(平仄),一个是词性。平仄问题顺带说过多次了,今天不说了。说说对联词性,偷偷懒摘录别人讲解,有兴趣提高的朋友可以看看,当然敞开胸襟随便对也可以,毕竟自己乐就行。
词性与结构
如果用现代汉语解释对仗的特点,应该可以概括为“词性相近”。
“词性”是现代汉语的总结,古人没有这个概念,如果生搬硬套,难免似是而非。但是介于加入“词性”的概念便于理解,所以在初学阶段可以暂时性引进。不过千万不可拘泥,这就像一根拐棍,当能够正常走路之后,就一定要坚决地抛开它。因此,这里不说“词性相同”而说“词性相近”。
现代汉语将词性分为以下几类:
实词类:名词、动词、形容词、区别词、代词、数词、量词
虚词类:副词、介词、连词、助词、语气词、拟声词、叹词
相同词性肯定是可以形成对仗的,我们要研究的是对仗的边界。
首先看最重要的名词。直观来看,名词和代词肯定可以相对,比如“海阔无涯天作岸;山登绝顶我为峰”,“天”是名词,“我”是代词。此外,名词有时也可以和数词、量词、形容词等形成对仗:
名词对数词:海国烟霞笼宝树;一天星斗灿云阿。
名词对量词:解带千山雨;谈天一片云。
名词对形容词:尘榻每缘佳客下;清风还许后生传。
动词和形容词是天然可以形成对仗的,比如“潮平两岸阔;风正一帆悬”,“阔”是形容词,“悬”是动词。此外,动词还可以和连词、介词、副词等对仗:
动词对连词:药院爱随流水入;山斋喜与白云过。
动词对介词:白气夜生龙在水;碧云秋断鹤归天。
动词对副词:鼎鼎百年皆梦幻;悠悠万事判穷愁。
形容词是修饰名词用的,那么很容易想到,同样起到修饰作用的数词自然可以与形容词对仗,比如“自信胸中无一事,得居林下作闲人”,“一”和“闲”就是典型的数词对形容词。有些时候,副词也可以与形容词对仗,因为二者都起到修饰中心语的作用,只不过一个是修饰名词,一个是修饰动词而已,比如“赖有清吟消意马;岂无美酒破愁城”,“清”是副词,“美”是形容词。
一般情况下,虚词的对仗是比较宽泛的,比语气词、拟声词、叹词等,往往都可以打破边界随意对仗。也经常有虚词与实词相对的情况,前面所举的连词对动词、副词对形容词都是例子,而助词与代词相对更是可以视为工对,比如“君为来见也;吾其与闻之”。
之所以用了这么多篇幅讲词性对仗,又没有明确哪些词可以对仗哪些词不能,原因有二:一是说明不必严格拘泥于词性对仗,辅助参考即可;二是用词性分析对仗,既不准确也不方便,实在没有必要。
有些人除了要求词性对仗,还要求结构对仗。常说的“结构”包括两种,一种是句子结构,一种是词组结构。句子结构完全不必分析,因为诗词对联是凝练的文字组合,其中有大量的省略、倒装,根本无法也无须考虑句子结构。比如,“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”,按照句子结构分析,“翠柳”是方位状语后置,“青天”是宾语,不需要纠结这种地方。至于词组结构,比如偏正结构、动宾结构、主谓结构等,有人主张词组结构必须相对,这个说法可以参考但同样没有意义,原因就是前面说的:既不准确也不方便。
虚实死活
既然古人完全没有词性的概念,那么古人是如何判断是否对仗以及对仗的工整与宽泛呢?明代屠隆在《缥缃对类》中有关于字类的解读:
以“虚、实、死、活”字教之。盖字之有形体者谓“实”,字之无形体者谓“虚”;似有而无者为“半虚”,似无而有者为“半实”。实者皆是死字,惟虚字则有死有活。死,谓其自然而然者,如“高、下、洪、纤”之类是也。活,谓其使然而然者,如“飞、潜、变、化”之类是也。
关于这段话,不必作严格的学术性分析,大概可以看出,古人是根据字的自身属性来分门别类的。与现代语法相关联——实字基本是名词,虚字有活字死字,活字是动词、死字是形容词。对仗的时候,首先考虑这个字的意思,然后有一个大体的归类,如果能归到差不多的类别,就可以形成对仗。
对仗中最重要的是实字。在古人看来,并非实字对实字即可,这只能属于宽对,而精巧的对仗应该运用工对。何谓工对?古人将实字分为许多门类,只有相同门类或相近门类对仗,才能形成工对。实字的分类有很多种,王力在《诗词格律》一书中“依据律诗的对仗”,将实字分为天文、时令、地理、宫室、服饰、植物、动物、形体等类别,简单举例如下:
天文:日、月、星、云
时令:春、秋、晨、夕
地理:山、河、地、海
宫室:屋、门、户、窗
服饰:带、襟、领、袖
植物:花、草、树、木
动物:鱼、鸟、虎、牛
形体:手、足、耳、头
除了实字,还有一些字也可以明显分类,比如:
方位:上、下、前、北
数字:独、三、万、双
颜色:红、绿、青、白
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |