您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

得道者多助失道者寡助(“得道者多助，失道者寡助”不容曲解)

乌克兰,政客,圣贤得道者多助失道者寡助(“得道者多助，失道者寡助”不容曲解)

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

近日，不少自诩为“正义人士”者，搬出了我国古代圣贤思想理论：“得道者多助，失道者寡助”，同时配以当前所谓支持乌克兰和俄罗斯的国家列表，以此来传递某种目的性很强的信息，考虑到此举可能影响到广大网友的正常视听和判断，作为一名古代圣贤的敬仰者和传统文化的学习者，认为有必要讲两句，解释并澄清一下，“得道者多助，失道者寡助”并不适用于他们所指出的俄乌局势。

首先不得不佩服某部分群体，为了带偏节奏，真是煞费苦心、用心良苦，研究起我们的传统文化来了。并且搬出我们古代圣贤思想来“帮助”他们传递他们的观点，可谓是高明，这大概率会让不少看客产生迷茫：要么承认俄出兵是错误的，要么承认我们的圣贤思想是错误的，果然是用心险恶。

“得道者多助，失道者寡助”这个观点，本身没有任何毛病，是古代先贤智慧的总结和对后辈的训诫。然而静下心来想想，当前支持乌克兰的，都是些什么人？无外乎就是一些掌握着话语权的政客，他们根本代表不了众人，更代表不了正义，相反他们更拿手的是蛊惑众人和操控舆论。“得道者多助，失道者寡助”是孟子的主张，孟子还有一个主张就是“以民为本”，民众的支持才是重中之重，绝非若干小丑政客表个态就能代表。

政客与民众

政客与民众

此外，一名德高望众、人人敬佩的君子，才有可能算得上“得道者”，才会得到众人的拥护和支持。而乌克兰在国际上德高望众吗？人人敬佩吗？暂且不表其那不堪的历史，仅在这次冲突中表演作秀、散播虚假消息、做出种种违背人性的决策，这是君子所为吗？把乌克兰当局者与得道者混为一谈，简直是得道圣贤的奇耻大辱！

再者，所谓“相助”必当发自真诚、尽心竭力。决不是几句口头意向、几张空投支票或是提供些许“贷款担保”，也不是在你打架的时候给你“递刀子”让矛盾更加激化，这些做法是对受助者的敷衍、侮辱和利用……真心的相助，是在源头上全力阻止受助方卷入这场实力悬殊的冲突，而不是煽风点火、极力促成这场斗争。

综上，“得道者”是被严重抬举的，“相助”也不是真心的，政客又代表不了大众，所以拿“得道者多助，失道者寡助”这句话来说事是站不住脚的，我们自古留下了很多名言佳句，请找到最合适的对号入座，比如同流合污、狼狈为奸、沆瀣一气、同恶相济等……

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。