您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
得道者多助失道者寡助(“得道者多助,失道者寡助”不容曲解)
乌克兰,政客,圣贤得道者多助失道者寡助(“得道者多助,失道者寡助”不容曲解)
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
近日,不少自诩为“正义人士”者,搬出了我国古代圣贤思想理论:“得道者多助,失道者寡助”,同时配以当前所谓支持乌克兰和俄罗斯的国家列表,以此来传递某种目的性很强的信息,考虑到此举可能影响到广大网友的正常视听和判断,作为一名古代圣贤的敬仰者和传统文化的学习者,认为有必要讲两句,解释并澄清一下,“得道者多助,失道者寡助”并不适用于他们所指出的俄乌局势。
首先不得不佩服某部分群体,为了带偏节奏,真是煞费苦心、用心良苦,研究起我们的传统文化来了。并且搬出我们古代圣贤思想来“帮助”他们传递他们的观点,可谓是高明,这大概率会让不少看客产生迷茫:要么承认俄出兵是错误的,要么承认我们的圣贤思想是错误的,果然是用心险恶。
“得道者多助,失道者寡助”这个观点,本身没有任何毛病,是古代先贤智慧的总结和对后辈的训诫。然而静下心来想想,当前支持乌克兰的,都是些什么人?无外乎就是一些掌握着话语权的政客,他们根本代表不了众人,更代表不了正义,相反他们更拿手的是蛊惑众人和操控舆论。“得道者多助,失道者寡助”是孟子的主张,孟子还有一个主张就是“以民为本”,民众的支持才是重中之重,绝非若干小丑政客表个态就能代表。
政客与民众
政客与民众
此外,一名德高望众、人人敬佩的君子,才有可能算得上“得道者”,才会得到众人的拥护和支持。而乌克兰在国际上德高望众吗?人人敬佩吗?暂且不表其那不堪的历史,仅在这次冲突中表演作秀、散播虚假消息、做出种种违背人性的决策,这是君子所为吗?把乌克兰当局者与得道者混为一谈,简直是得道圣贤的奇耻大辱!
再者,所谓“相助”必当发自真诚、尽心竭力。决不是几句口头意向、几张空投支票或是提供些许“贷款担保”,也不是在你打架的时候给你“递刀子”让矛盾更加激化,这些做法是对受助者的敷衍、侮辱和利用……真心的相助,是在源头上全力阻止受助方卷入这场实力悬殊的冲突,而不是煽风点火、极力促成这场斗争。
综上,“得道者”是被严重抬举的,“相助”也不是真心的,政客又代表不了大众,所以拿“得道者多助,失道者寡助”这句话来说事是站不住脚的,我们自古留下了很多名言佳句,请找到最合适的对号入座,比如同流合污、狼狈为奸、沆瀣一气、同恶相济等……
本文到此结束,希望对大家有所帮助呢。
上一篇:小虾米的做法(吃了椒盐小河虾(空气炸锅版)忘不掉,家人香的受不了)
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |