您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

王文珂(一段著名的黑历史，掩盖了一代帝王的真正功绩)

明朝,皇帝,明史王文珂(一段著名的黑历史，掩盖了一代帝王的真正功绩)

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

清代的史书，无论是私人编辑的还是政府编辑的，往往都有一个大主题:践踏明朝。





无论是踩在上面的方式，从《明史》的官修到文人的私作，都是千姿百态。比如明朝吊死日本的万历朝鲜战争，显然最多只派出8万军队。但在官方修订的《清明史》中，却说明朝伤亡数十万，根本就是大明的士兵全军覆没，达不到要求。比如明朝创造了一个强大的明太祖朱元璋，被放到清朝“大师”赵翼的作品里，就变成了一个胡乱杀人的恶魔。但死于朱元璋“屠刀”的受害者，很多是赵翼一口咬定的，并且活到了历史上朱元璋曾孙的统治时期。在“抹黑”的技术含量上，简直令人尴尬。




与这种低能抹黑技术相比，有被黑的阿明皇帝，但他被“黑”的技术含量很高——朱见深、明宪宗。因为清人“黑”他的依据来自于明代一部有相当知识含量的珍藏:《孤山铅笔》。




一、让人落泪的“黑料”




中国古代很多文人都有写笔记的爱好，这些笔记被后人保存下来，作为研究前朝的史料。明朝的《孤山铅笔》就是这样的注。《鼓山笔中》的作者余，生于嘉靖年间，万历年间。这一时期，是明朝盛极而衰，各种矛盾斗争汹涌而至。余沈星的《孤山笔谈》记录了当时执政党和反对党的大量内容，尤其是在商业方面。他在书中生动地描述了商人的苦难，打破了“四民之中，只有农民受苦最多”的传统观念。然而，即使在这样一本充满真知灼见的书中，也记载了荒诞的“假历史”，而明宪宗是第一个被黑的。




要说明宪宗朱见深，他和明神宗，也就是万历皇帝，可以说是明朝皇帝中我的兄弟。他们的贡献很少被提及，但流言蜚语每天满天飞。余在《孤山笔》中描述了这样一个故事:




明宪宗有个宠妃叫万贵妃，比献宗皇帝大17岁。在古代，这个年龄差做母亲做孩子是没有问题的。当明宪宗继位，完成从皇太子到皇帝陛下的升华时，这个女人已经三十多岁了。据《谷山碧》记载，明宪宗视三千后宫女眷为过眼云烟，唯独偏爱万飞。但是“蛇蝎女”万飞却有一颗恶毒的心。看到自己渐渐老去，她不仅担心肤色变差，还嫉妒能生孩子的小妾。因此，每当妃子怀上龙胎时，她就会派人送去打胎药。朱见深可怜的后宫宫女，明明怀的是龙种，却要被万飞逼得“漂个大白”。




有一次，得知纪家怀孕了，就派人去堕胎。然而，流产失败了，但他仍然报告说万贵妃堕胎了。后来纪氏生了龙子朱祐樘，偷偷藏在宫里，皇帝却不知道。直到成化十一年的一天，朱见深独自坐在内殿叹息。一个小太监跪下问，皇帝叹了口气:“你没看见朝廷里的官员天天攻击我吗？”顺便说一句，明朝皇帝很少被公务员深深束缚。事实并非如此。满洲里的官员看到国王陛下没有孩子，都急得跳起来，这让朱见深很不高兴。小太监听说陛下已经有了一个儿子，就告诉小王子朱祐樘，父子终于团聚了。




据《孤山笔》记载，万贵妃得知此事后，吞了一口银牙和血，假装热情地邀请小王子来宫里吃饭。出乎意料的是，朱祐樘令人惊讶的诚实和坦率表明，我担心你会在汤里下毒，所以我不会喝它。万贵妃听了，以为未来艰难，没几天就被活活吓死了。




清朝顺治年间，清人在修订《明史》时，将这种浪漫带到了生活中。据《明史》记载，万贵妃第一个派去给纪氏堕胎的太监张敏，在给皇帝梳头时，听到了朱见深的叹息，便如实相告。另据记载，成化十一年，张敏因得罪万贵妃而被杀。但这是真的吗？朱见深真的担心智商，而让他的后妃杀死自己的孩子吗？恐怕宪宗陛下会笑而不语:你真以为我傻。




第二，“孤山笔”不带壶




查阅几份史料，我们会发现这是一个漏洞百出的故事:首先，据《金门县志》记载，金门人太监张敏在成化二十一年去世。朱见深皇帝派了一位医生来治病，并在他死后葬在他的身体里。没有权力和责任，他怎么可能是个小太监？另一种说法记录在《王文珂笔记》中，说张敏与一个名叫永利的太监战斗并死亡。总之，张敏之的死与万贵妃无关。




第二个是皇帝朱见深的儿子。据《孤山碧微》记载，万贵妃之前杀了龙脉，然后朱见深叹了口气，没有孩子。朱祐樘应该没有兄弟，但事实是朱见深有十四个儿子。《明史》中补充说，张敏去堕胎时，以为皇帝没有子嗣，但此时白先飞所生的儿子还活着，他的弟弟直到朱祐樘三岁才去世。皇帝怎么会没有孩子呢？顺带一提，明朝真正没有子嗣的皇帝是皇帝朱。后来，朱厚熜继承了他表兄的王位，而朱厚熜的生父邢王献是朱祐樘的弟弟。




这件事在比茹鼓山记载后，俞沈星曾补充说:“万里嘉义，一位中国老官员说这话是为了俞导。”意思是我在万历时期听一个老太监说过这话。至于是真是假，请你自己看。但是在后世，我看到了黑历史却没有看到这句话。也就是说，明宪宗的黑招，《孤山笔》乃至作者余，都不能落于下风。真正可耻的是后来的学者，他们选择性的盲目，盲目的断章取义。




那么历史上的朱见深是什么样的呢？




根据记载，朱见深是明智和宽容的。他在位初期，恢复了朱祁钰皇帝的头衔，平反了于谦的冤案，任命贤臣鲁尚治理国家。可以说他有王者风范。时势明朗，朝廷贤人众多，免除赋税，减轻刑罚，社会经济逐渐恢复。《明史·显宗本纪》说“任绪安之治，乃重游。”被解读为如此可笑的君主，朱见深的成就被掩盖了，变得不那么重要了。真的不重要吗？恐怕对江山社稷和祖先来说还是很重要的。




如果说对待历史的态度不是正视历史的兴衰，客观看待历史，而是选择性地忽视历史，甚至断章取义地篡改历史，无论手段有多少“技术含量”，最终都是100%的谬误。《明史》编纂完成后，乾隆时代的大清王朝迅速经历了从盛世巅峰到内忧外患的下行加速，生动地证明了这一条。




本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。