您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

盗墓人(揭秘当代盗墓术：高度职业化，河南、陕西、山西已形成高危地区)

文物,团伙,淮南市盗墓人(揭秘当代盗墓术：高度职业化，河南、陕西、山西已形成高危地区)

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

具体打法是，一是注重从传统的盗掘、盗窃文物犯罪案件入手，顺线深挖、开展侦查经营，实施全链条打击；二是从交易环节入手，“打中间、追两头”、“打两端、挤中间”，上追下查整个犯罪网络，对盗掘、盗窃文物的组织者、出资者、实施者以及倒卖、运输、销赃、收赃、走私等各环节的违法犯罪人员进行全链条打击。

淮南公安局刑警支队支队长黄升忠认为，打击文物犯罪案件成功与否，关键看经营深度。黄升忠表示，文物犯罪为高度职业化、集团化、智能化犯罪，作案手段隐蔽，团伙内部从出资、踩点、探测、盗掘、运输、贩卖形成一条完整的黑色产业链，侦办过程中稍有不慎就会功亏一篑。

根据淮南市警方侦办多起文物犯罪案件经验，深度经营、全链条打击，是彻底摧毁文物犯罪产业链的基础。如侦办武王墩古墓被盗掘案中，侦办前期，从接到案件线索到综合研判出团伙组织架构，历时近一个月；侦办中期，明确该团伙组织架构后，刑侦部门随即分赴河南、山东等省开展前期摸排工作，技侦、网安及时对该团伙进行全面侦控；在深度经营达3个月之久，全面摸清出资人、盗墓人、销赃人等线索后，专案组组织80余名警力分赴多省开展集中收网行动，对该团伙实施了全链条打击。

盗墓之殇

“因为被盗严重，我们从2014年开始对其进行抢救性发掘。”陶寺北墓地考古领队、山西省考古研究所副研究员王京燕此前接受媒体采访时说，保守估计有一万座墓葬的陶寺北墓地，目前共发掘了大小墓葬250余座，包括大中型墓葬19座，其中一半已经被盗，被盗时间集中在2013年左右。

在陶寺北墓地，密密麻麻布满了盗墓贼用扎杆探墓的探洞，这里的盗掘古墓一度非常猖獗。对于考古工作者而言，面对被盗墓葬常常痛心疾首，却只能哀叹惋惜。

震惊全国的陕西敬陵盗墓案主犯杨彬，他的盗墓硬盘里保存着盗墓时的现场照片，以及其盗掘、贩卖的各种文物，其中很多文物珍贵程度，超过了博物馆收藏。而被他盗卖的“石房子”非常珍贵。时任陕西历史博物馆文物征集处处长的师小群曾描述首次见到“石房子”的印象，“不完全是以往出土的石椁那么简单，加上凸凹处上了白色的粉底，简直有立体效果，美轮美奂。”

山西省资深专家李文（化名）告诉《中国新闻周刊》，盗掘古墓葬对文物损害巨大，而一件文物往往和当地历史、文化联系紧密。以酒务头商墓为例，它填补了山西过去没有商文化认知的空白，而盗墓破坏了原本的历史信息。李文认为，文物并非是孤零零的器物，一座完整的墓葬，随葬的青铜器、玉器、陶器和金银器，可以帮助考古学者系统准确地研究当时的墓葬制度、礼仪制度以及社会、文化、生活等方方面面。

盗墓将原有的秩序都破坏了，考古学者们面对的都是一件件孤零零的文物，这给研究带来极大困难。

北京大学历史系教授朱凤瀚告诉《中国新闻周刊》，山西曲沃附近的晋侯墓地就曾遭到疯狂盗掘，“好几座墓都被盗空了”，严重影响了考古资料的利用。

朱凤瀚解释，通过考古发掘的文物，它在墓葬里的位置是很准确的，文物之间的相互位置也是很明确。如商周到秦汉的一些大墓，它的位置有一个相互的规律。根据当时的礼制，文物的个数、价值，以及食器、酒器、水器，兵器、车马器等青铜器的组合和位置，都能给考古工作者以明确的历史信息。

近年来，考古发掘现场，文物科技保护专家也会参与考古工作，他们会及时对一些棉麻纺织品、丝织品等文物进行技术保护。而盗墓贼往往只关心值钱的文物，如青铜器、玉器，而对待一些丝麻制品、竹简等却很野蛮粗暴。对于研究当时墓葬制度非常重要的如荒帷等丝织品、棉麻制品往往带来毁灭性的破坏，几乎不可修复。

在被盗掘的古墓葬中，人骨遗存往往被盗墓贼随地抛弃，脱离开原来的墓主人或随葬人员所处的位置。“人骨骼鉴定也是科学考古很重要的一个目的。需要对墓主要进行性别鉴定、年龄鉴定等，这些重要的考古信息，由于遭到盗墓者破坏，就连哪些是墓主人、哪些是殉葬人都被混在一起，失去了很重要的历史信息。”朱凤瀚痛心地说。

多位考古学家告诉《中国新闻周刊》，考古发掘往往都是跟在盗墓者身后进行被动“应急保护”。朱凤瀚介绍，就文物保护的原则来看，古墓葬保护的总体原则是以保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理，“保护为主就意味着我们不主张主动地进行发掘，而是以保护为主，没必要的话就不进行发掘。”

例如，此前中国的考古学者在对北京十三陵定陵考古发掘之后得到了一个教训，在当时物质和技术条件跟不上时，贸然进行发掘使得一些文物，如丝织品、纺织品没有得到很好的保护。

朱凤瀚告诉《中国新闻周刊》，现在针对古墓葬的考古发掘，相关部门的审批非常严格。只有两种情况才会主动发掘，一是重大工程施工用地，需要进行相关的文物勘察。这种情况之下，考古工作者会进行紧急的抢救式发掘。

第二种，就是重要的墓地已经被盗掘了，剩下的残余墓地如果再不清理的话，就难以保护。这种情况下会进行及时性的、主动的发掘。

多位受访的专家认为，盗掘古墓葬利益驱动太大，仅靠公安机关打击难以预防，而文物部门受制于人力、物力、财力的限制，很难对区域内的古墓葬进行有效的管控，打击文物犯罪需要有更高层级的顶层设计和多部门协作才能形成合力。

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。

 4/4   首页 上一页 2 3 4