您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
半个西瓜(独家！半个西瓜引发血案 家属现身辟谣网上不实报道)
赵某,超市,两位半个西瓜(独家！半个西瓜引发血案 家属现身辟谣网上不实报道)
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
秦皇岛市公安局海港分局刑警大队副大队长田伟：“站在原地整整两分钟一动不动，那个时候咱们考虑他也应该有剧烈的心理斗争。”
当天下午18点20分许，两位老人第四次返回超市与赵某争吵，而超市内的监控画面显示，此时的赵某已经完全失控，发现两位老人再次返回后，他转身朝着后门冲了过去，中途还从旁边的摊位上，拿起了一把刀，随后悲剧不可避免的发生了。
【三人身亡 双方家庭均遭重创】
在几次言语冲突之后，情绪失控的赵某最终持刀将两位老人刺倒在地，伤重身亡，随后赵某自己打车来到了离家不远的汤河桥附近跳河自杀，在不到一小时的时间内，冲突双方的三个人全部死亡，这突如其来的悲剧给双方的家庭都带来了沉重的打击。
采访中，我们找到了两位遇害老人的儿子孟先生，孟先生告诉我们，案发当天，他并不在父母这，是邻居告诉他父母出事了，当他赶到现场后，眼前的一幕彻底把他惊呆了。
两位遇害老人的儿子孟先生
孟先生：“那种惨象，就我只要一闭上眼睛，就能记得非常的深刻。从1号开始，这个日子过的就不知道是怎么过去的，就简直人的这个思想已经被抽空了一样，没有办法，就是说事情发生的太突然了。”
孟先生告诉我们，案发后，他们在父母的家中发现了案发当天从超市购买的半个西瓜。孟先生说，他至今仍然无法相信，就因为买这半个西瓜，父母二人竟然会同时遇害。
孟先生：“（半个西瓜）在茶几上放着呢，那西瓜很好，也不像网络上说的什么一个坏西瓜或怎么样的，根本就不是那回事。整体上就是说我们家里人，到现在也没搞明白，就是说杀害我父母的这个人，他的动机到底是什么，我们现在都不理解。”
【半个西瓜已腐坏 家人依旧保存冰箱里】
孟先生说，这半个西瓜他一直放在冰箱里保存着，虽然现在已经腐坏，但他始终不愿把它扔掉。在西瓜的标签上，我们可以清晰看到超市的名字和案发当天的日期。每当看到这半个西瓜，孟先生的心都无法平静，因为在他看来这个悲剧本不该发生。
孟先生：“肯定双方都会有错，我不能说我父母他就完全对，但是我也敢说，对方从目前发生的情况上，我对他的行为是不赞成的，的确不赞成。我总觉得就是说赵广军挥刀的那一刻，我认为他是非常不理智的，因为赵广军就比我小那么两三岁，像我们这个年纪，背后有孩子，有妻子，有老人，所以说咱们在做任何事情的时候，应该想到后果是什么。”
而更让他难以想象的是，案发后不久，网络上开始传出有关案件的多篇不实报道，称其父母是因为积怨、甚至是多次对赵某敲诈钱财才被杀害的，这让孟先生十分气愤。
孟先生：“我作为一个家属来讲，如果我看到这些东西，我都气得浑身会颤抖的。咱们从正常角度思维的话，如果说我们家老人跟超市有纠纷的话，那么她当天还会去上那去消费吗？你既然对我消费来说有争执，我还去上赶着从你那买西瓜，给你送钱去，我去照顾你的生意，这不现实这个。”
与此同时，这个案件的发生也给赵某的家庭造成了沉重打击，赵某的妻子告诉我们，当天赵某上班时与往常并没有什么两样，直到案发后，警方到家中调查，她这才知道丈夫竟然出了这么大的事。
赵某妻子：“不敢相信，我就以为他就是，也就是跟人家吵吵架，或者是什么，拌两句嘴啊，怎么的啊，没承想，我现在都不相信，就是他那么老实厚道人能干出这事。”
然而悲剧已然发生无法挽回，对于这起案件，办案的民警也感到十分心痛，如果当事双方有一方能够保持克制，先退一步，或许悲剧就不会发生。
秦皇岛市公安局海港分局刑警大队副大队长田伟：“就本案来说，如果说双方当事人，有任何一方能够克制自己的情绪，而不是说，我要通过争执，我要通过发泄，我要通过辩论，去追求一个对与错的话，那么这种危害的结果很有可能就不会发生。”
【专家：激情犯罪有哪些特点】
谁也没有想到，买西瓜时发生的几句言语纠纷，竟然会引发如此严重的后果。虽然两位老人多次与赵某争吵，但这些都不能成为赵某随意剥夺他人生命的理由。对于这起案件，结合警方的调查结论和现场监控画面的情况，专家表示，这是一起非常典型的激情犯罪案件。
中国人民公安大学教授李玫瑾：“激情犯罪它的特点，是必须有一个持续的来回的一个相互刺激。我们知道有时候在生活当中，人的这个情绪他可以被刺激起来，可能几句话可以让他安静下来，几句话可以让他火冒三丈，而这个案件我们看的出来就是，为了一点点小事，双方谁都不肯让一步，尤其是拿话语去刺激对方，这个刺激多了以后导致他的一个愤怒，这个愤怒导致了这个行为。”
中国人民公安大学教授李玫瑾
警方在调查走访中发现，赵某平时并不是一个脾气暴躁的人，只是在人际交往中不太善于表达，通过对本案中赵某自杀的行为进行分析，专家表示，这恰好说明了他的性格特点。
中国人民公安大学教授李玫瑾：“其实他也有眷恋，所以他车是打着往家的方向走的，但是他没有回家。因为还是这句话，他不太擅长表达，他不知道回去怎么去把这个事跟亲人去说，我认为这是他的一个重要的心理。但是他心里仍然是有着亲人的，所以他不擅长表达，他才采取了这样的一个动作来自杀。”
【小矛盾引发极端案件并非个案 值得深思】
然而，这个因半个西瓜引发的血案并非个案，近段时间以来，类似的案件时有发生。9月21日，在浙江瑞安的一所小学内，一名10岁的男孩被人用刀刺伤，后经抢救无效死亡，警方调查发现，犯罪嫌疑人的作案动机竟是因为自己的女儿在学校里与男孩发生了矛盾，还被男孩打了几下，于是心怀怨恨的他持刀对男孩实施了报复。
同样在最近备受关注的“昆山反杀案”中，驾驶宝马车的刘海龙因占用非机动车道与骑自行车的于海明发生了纠纷，在车上其他人员与于海明矛盾并未激化的情况下，本来在车上的刘海龙突然下车对于海明大打出手，甚至持刀行凶，结果持刀行凶的刘海龙在冲突中身中数刀身亡。专家指出，这些案件都是因小矛盾、小纠纷而引发的极端案件，这些案件背后暴露出的问题值得我们每一个人去深思。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍：“往往看到的一个很小的纠纷，就会发展成一件两件大事，甚至是命案，我觉得反映出来现在社会的一种宽容能力、宽容度，以及对法律，包括道德的一些漠视的问题。在处理一些小的问题的时候，往往控制不好自己的情绪，双方都控制不好情绪的时候，就容易失控，而且这些失控的结果是非常可怕的。”
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍
清华大学法学院教授张建伟：“我觉得社会实际上是有一种情绪，这种情绪就是，大家好像彼此之间缺乏宽容，缺乏彼此之间的那种理解，所以遇到一些矛盾、冲突，总是以吵架甚至动手的方式来加以解决。”
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |