您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
戴宗性格特点(戴敦邦笔下水浒108好汉肖像评析)
原著,形象,画家戴宗性格特点(戴敦邦笔下水浒108好汉肖像评析)
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
水浒形象评析做了两期，受到了文学爱好者的欢迎，同时各位网友也提出了许多有益的建议，纠正了许多有争议的细节，这种讨论让我收获颇丰，非常感激各位的无私和包容。
本期带来的是戴敦邦先生的水浒人物肖像画，相比张墨一老师和正子公也老师对作品，本期的作品展现了非常与众不同的风格，这种风格有人视如珍宝，也有人意见不同，众说纷纭、各持己见本来就是艺术流于世面后要面临的挑战，越是伟大的艺术品，这种挑战也就越多。回到本期作品，实话实说本人对这一期的整体评价不高，但是这仅仅是一面之词，如果各位看官持有不同意见，在不影响您喜好的前提下，直接忽略本期文章即可，如果能够得到您的指导，更是万幸。因为本人才疏学浅，也需要向各位虚心求教。
话不多说，开始。
宋江
神形皆没有领会到宋押司的特征和生涯闪光点，如果真要有，头盔和令旗算是。
宋江的肖像，还是张墨一和正子公也的要好一些。
卢俊义“目炯双瞳，眉分八字，身躯九尺如银。威风凛凛，仪表似天神。眼珠如点漆，面部似镌银”。玉麒麟形象符合原著。
吴用应该是大名府玉麒麟家体反诗时的打扮。神情体现出老谋深算的特点，很符合吴用的人物性格。
公孙胜“身长八尺，道貌堂堂，威风凛凛，生得古怪。头绾两枚鬅松双丫髻，八字眉一双杏子眼，四方口一部落腮胡”，入云龙的形貌特征体现得很全面，但是特色不足。
关胜伟岸魁梧，与关帝爷几乎一样，义盖云天，符合原著描述。
林冲“豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材；满山都唤小张飞，豹子头林冲便是”。透过范阳毡笠和钢枪飘荡的红缨可知，此时的林教头拜完山神，即将雪夜上梁山。
秦明“盔上红缨飘烈焰，锦袍血染猩猩，狮蛮宝带束金。云根靴抹绿，龟背铠堆银。狼牙棒密嵌铜钉，怒时两目便圆睁”。霹雳火的形象还原度和辨识度都很高，骨子里透露着眼仁不揉沙的气势。
呼延灼“冲天角铁幞头，锁金黄罗抹额，七星打钉皂罗袍，乌油对嵌铠甲”。服装打扮这一块，画家非常忠于原著。年龄可能会有争议，这个没进行调查不评价。
花荣第33回和76回有描写花荣的赞诗，各位可以自行翻阅。画家的刻画没有问题，但是书中大多数人物外貌的描写都有很多相似之处。如果不化用人物生涯履历，这样忠于原著地创作下去，人物的辨识度要打折扣。肯定会出现不加标注就不知道画的是谁这种尴尬的局面。
柴进人物绘画得有金枝玉叶之气，凤子龙孙之态。
李应“鹘眼鹰睛头似虎，燕颔猿臂狼腰。疏财仗义结英豪。爱骑雪白马，喜着绛红袍”。客观来说，扑天雕创作得很普通。
朱仝形象富有爱心，英雄豪杰面对孩子也有温柔的一面。美髯公形象在其他版本的赏析中提到过多次，不再赘述。
鲁智深画家在禅杖的考究上下了功夫，鲁智深的形象细节皆完美。唯有一点：身为步军第一头领，短小的双腿真的有利于冲锋陷阵么？
武松双眼露凶光，人间太岁神。行者的形象忠于原著，快意恩仇的故事历历在目。或许是为了体现双臂有千斤之力，武松小臂的肌肉分布不是很科学，关于这个话题，后面会有很多，见仁见智，只要自己喜欢，我的解读忽略不计即可。
董平英雄双枪将，风流万户侯。
张清“头巾掩映茜红缨，狼腰猿臂体彪形，袍中微露透深青”，《水调歌》中的描述有一定体现。以下是个人一些想法，没羽箭作为马军头领，多个版本都没有对其青骢马进行过刻画，如果作品能体现这个细节的话，创新度和辨识度会更高。
杨志面皮青痣，腮边赤须。插着草标的宝刀和杨志依依不舍的表情是这副作品最为高光的地方。
徐宁“团团的一个白脸，三牙细黑髭髯，十分腰细膀阔。弯弯两道卧蚕眉。战铠细穿柳叶,乌巾斜带花枝”，非常符合原著这段描写，但是如果按照76回进行创作，可能会更好。马军头领失去战马的添彩与步军一起创作，形象上吃亏很大。
索超急先锋面圆耳大，唇阔口方，威风凛凛，相貌堂堂。形象辨识度很高，富有人物个性魅力。
戴宗人物外貌和细节很全面，脚上甲马是经过大量调研后确定方案而作，很有工匠精神。戴宗是传达军情信报者，不是店小二，因此论及肖像的神情，我还是喜欢张墨一的版本。
刘唐一身黑肉，黑魆魆毛腿，紫黑阔脸，鬓边朱砂记，一片黑黄毛。画家采用了郓城县月夜走刘唐的故事进行了创作，这样的构思使整个画面充满了故事性，为画面注入了活力。从赤发鬼的作品来看，国画做到形神皆似是没有问题的，这副肖像是一副绝佳的艺术作品。
李逵黑熊般一身粗肉，挥动大斧时大有地动山摇，黑云压顶之势。
史进个人理解，创作背景可能是麦田乘凉偶遇摽兔李吉的桥段。此时的九纹龙已经学有所成，胸怀大志了。
穆弘原著说穆弘“面似银盆身似玉，头圆眼细眉单。威风凛凛逼人寒”，信息委实太少。考虑到万贯家财的背景，穆弘形象与玉麒麟、小旋风有一定相似之处是很容易让人信服的。
雷横插翅虎被下入大牢，从眼神来看，明显没有预料到接下来发生的事。雷横的母亲是个好母亲，但是在错误的时候说了太恶毒的话，害了儿子。
李俊原著说“浓眉毛，大眼睛，红脸皮，铁丝般髭须”。我不认为去掉介绍，有谁能认出来这位是水军第一头领。
阮小二原著描述：“眍兜脸两眉竖起，略绰口四面连拳。胸前一带盖胆黄毛，背上两枝横生板肋。臂膊有千百斤气力，眼睛射几万道寒光”。
张横原著描述：“七尺身躯三角眼，黄髯赤发红睛。浔阳江上有声名。冲波如水怪，跃浪似飞鲸”，张横阴险而心狠，这里表现的不太全面，菜刀换成宣花大斧，活脱一个黑旋风。
阮小五胸口的豹子和手里的铜钱具有相当高的辨识度，除此以外，从头到脚的描写也都非常贴合原著。
张顺浮世绘风格明显，看官评价。
阮小七神情很有玩世不恭的意味，腮边的短淡黄须是许多肖像画都忽略的。有一说一，上肢和下肢一样长甚至更长，胳膊和大腿一般粗，只推胸做弯举不深蹲的健友都很难达到。
杨雄忠于原著，眼神中充满故事，行刑刀具的布局很用心，佳作。
石秀手中武器来看，应该选取的是智杀裴如海。
解珍辨识度很高。
解宝辨识度很高。
燕青看官自己评价。
朱武“道服裁棕叶，云冠剪鹿皮。脸红双眼俊，面白细髯垂”，不加以标注，无法认出。
黃信除了能一眼看出是朝廷降将，相关细节不是太多。画家骑兵不画马有自己的原因，但确实少了加分项。
孙立“交角铁幞头，大红罗抹额，百花点翠皂罗袍，乌油戗金甲，骑一匹乌骓马，使一条竹节虎眼鞭，赛过尉迟恭”，铠甲和乌骓马是遗憾。
宣赞原著描写：“卷蹜短黄须发，凹兜黑墨容颜。睁开怪眼似双环，鼻孔朝天仰面。手内钢刀耀雪，护身铠甲连环”。身为马军头领，这小短腿腿如何骑马作战？写意没有问题，也不能太脱离实际。
上一篇：黛咪摩尔(史派西铁叔黛米摩尔狂飙演技！赤裸裸撕开金融风暴的丑恶)
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |