您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农历正月十三(佩洛西其人其事)
民主党,美国,国会农历正月十三(佩洛西其人其事)
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
【特别关注】
作者:刁大明(中国人民大学国际关系学院副教授,中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院研究员,当代政党研究平台研究员)
在美国这个霸权国家内部逐步崛起并掌权上位的,却是佩洛西这种结党营私、操弄权术、睚眦必报、权钱交易、利欲熏心,且固守“冷战思维”与意识形态偏见的狭隘政客。这种“外霸内衰”的现状注定了美国这个霸权国家的命运。
卢重光绘
2022年8月2日,美国国会众议院议长南希·佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉,悍然窜访中国台湾地区。对此,中方坚决反对、严厉谴责,并将迎头痛击。
作为当今美国联邦政治系统中的“第三号人物”,佩洛西冒天下之大不韪,只能说明其破坏中美两国关系大局的恶意之强烈,对华立场的负面执念之极端,对两国国家和人民共同利益的无视之严重。毫无疑问,佩洛西的窜台行径,必然连同她在美国政坛上玩弄权术、大搞党争恶斗和权钱交易、攫取私利、为一己之私而顽固反华的种种劣迹一起,被钉在历史的耻辱柱上。
政客世家
1940年3月,佩洛西出生于美国东海岸马里兰州一个民主党政客家庭,其父亲和兄长都曾代表民主党参与选战,父亲曾长期担任国会众议员,父子两人还先后出任过巴尔的摩市市长。按照佩洛西自己的回忆,她几岁时就随父亲到过国会大厦,很早就开始接触美国两党政治的尔虞我诈。1952年,12岁的佩洛西被带到芝加哥,参加了当年的民主党全国代表大会,目睹了产生本党总统候选人的全过程,这让她对政治格外痴迷。在佩洛西幼年时,一个民意调查员曾给她一个大象玩具当作礼物,但佩洛西却因大象代表共和党而断然拒绝。由此可见,佩洛西所有重要观念的构建几乎都是泾渭分明、势如水火的党争性的,毫无妥协与和解可言。此外,为了让佩洛西练习书写,家里很早让她负责记录家族在政坛上的各种活动,比如记录哪些人有求于他们,以便将来索取回报。如此锱铢必较的早期经历,塑造了佩洛西倾向于权力交易、利益交换的处事之道。按照她自己的话说,“必须清楚如何计算投票,要计算清楚哪些人会支持你,而且必须想办法迫使这些人出来投票”。
从小耳闻目染党争的尔虞我诈,佩洛西在步入政坛后便惯于玩弄权术,利用政党争斗来实现自身利益的最大化。1994年11月,持极端倾向的纽特·金里奇带领共和党推动所谓“与美国缔约”的保守议程,结束了民主党在国会众议院长达40年的多数优势,此次政治变动也被认为彻底撕开了华盛顿驴象极化对决的大幕。面对金里奇的咄咄逼人,当时身为国会众议院道德委员会成员的佩洛西想尽一切办法挖掘对手的“黑料”,对金里奇展开各种“调查”,展开党争攻击。很快,国会众议院时任民主党领袖迪克·格普哈特和戴维·伯尼尔等人就注意到了本党内的这位“女版金里奇”,并给予其高度重视和极大支持。2001年,在伯尼尔的全力提携下,佩洛西很快就晋升为众议院民主党党团“二号人物”。次年,由于民主党未能如愿夺回众议院多数,党团“一号人物”格普哈特引咎辞职,佩洛西顺势接任。就这样,在短短不到两年内,佩洛西就完成了从普通议员到党团领袖的快速蹿升,而其背后的逻辑却是美国两党在党争极化刺激下相继表现出的价值扭曲与生态异化。
党争推手
众所周知,美国政治衰败的深层次根源与最关键表征是党争极化,这导致当今美国重大内外政策无法及时快速有效地规划与落实。事实上,美国当今的党争极化正是在20世纪90年代抬头的,其最初表现恰好是国会两党争斗以及府会冲突。令人玩味的是,美国政坛的极化加剧恰恰与佩洛西逐步爬上高位在时间段上高度重合。换言之,佩洛西正是美国党争极化、恶斗持续升级的直接推手和产物。
在2007年成为美国首位女性国会众议院议长、掌握美国立法机构最高权力之后,佩洛西可谓大权独揽,她驱动国会内本党与共和党乃至直接与总统展开高烈度争斗。反对反恐战争、强推奥巴马医改,都是佩洛西自我标榜的所谓政绩。在面对共和党总统小布什时,佩洛西就曾极度情绪化地公开指责其为“无能的领导者”“不合格的总统”“说谎者”“没有穿衣服的皇帝”,毫无政治分寸可言。
2019年1月,佩洛西二度出任议长之际,她面对的党争对手是反建制派总统特朗普。这两个睚眦必报的极端立场者之间上演了一场毫无底线的恶斗,将华府搞得更加乌烟瘴气。事实上,在2018年中期选举民主党胜选之后,还未接过权杖的佩洛西就与特朗普爆发了歇斯底里般的冲突。双方在新财年联邦财政支出问题上僵持不下,直接酿成了2018年12月22日到2019年1月25日长达35天的联邦政府部分机构停摆。创造历史纪录的政府“关门”直接导致了联邦50亿美元的损失,而对美国经济所造成的折损被认为超过了110亿美元。这些美国普通纳税人真金白银的巨大损耗,却丝毫无法叫停佩洛西的“任性”。
2020年2月4日晚间,特朗普发表完《国情咨文》之后,在共和党人的掌声与喝彩之中,坐在其身后的佩洛西站起来将《国情咨文》的文稿一张张撕碎。佩洛西只为表达她对特朗普极其个人化的厌恶,就上演了如此刻意的戏剧性桥段,无疑将美国两党政治的崩坏全然暴露在世人面前。
更为严重的是,就在“手撕”《国情咨文》后不久,佩洛西主导的国会众议院正式以“滥用职权”与“妨碍国会”为由,开启了对特朗普的首次弹劾,但共和党占据多数的国会参议院并未同意对总统定罪,佩洛西只得作罢。2021年1月13日,也就是在特朗普即将卸任的前一周,佩洛西主导的国会众议院再次通过对特朗普的弹劾。她明知,国会参议院不可能在特朗普卸任之前对该起诉进行审议,此举完全是以极化党争,甚至就是以宣泄私人恩怨为目标,她就是要尽可能最大化地削弱特朗普未来的政治影响力。佩洛西的这种举动完全是将国会所具有的宪法权力“党争工具化”,甚至是“个人工具化”。在此之后,弹劾再也不是针对某总统不当行为的惩戒或彻底纠正,而成为任何一党(只要控制国会众议院就可以)对另一党总统任意发起的“政治追杀”。
同理,今年6月初到7月底,佩洛西主导的国会众议院连续安排了九场关于“国会山骚乱事件”调查听证会的政治“大秀”。其中八场公开听证会所揭露的大量内幕令人大跌眼镜,再次验证了美国政治的羸弱与衰败。然而,对于佩洛西而言,目的当然不是充分反思,而是继续将国会调查权“党争工具化”,以便尽可能降低特朗普“回归”的可能性,打压得到特朗普背书、要参与2022年中期选举的共和党人。
必须看到,近年来,佩洛西一手策划下的国会权力“党争工具化”甚至“个人工具化”滥用,最终将引发国会权力对总统制衡与牵制的彻底缺位,饮鸩止渴式地加剧着美国政治的失序与混乱。但对于佩洛西而言,她想要的只是在极化对峙下无所不用其极地党同伐异,实现本党的政党私利,以最终维护自身的权势及其背后的利益。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |