您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
改朝换代(中国古代总是频繁地改朝换代,这是老百姓不遵守契约的表现吗)
统治者,老百姓,王朝改朝换代(中国古代总是频繁地改朝换代,这是老百姓不遵守契约的表现吗)
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
“契约精神”在封建王朝社会其实是没有的。统治者在打江山的时候,并没有和老百姓做过什么协定,并没有说,我获得江山,取得统治地位了,我要对你们实施“仁爱”。你们呢,得拥护我的统治。
也许统治者做过这样的承诺,但这种承诺是单方面的,老百姓从来没有投过票,也没有表过态。
(恭顺的子民,图取其意)
有人可能会说,你说得不对。老百姓虽然没有表过态,但是他们默认了,秦朝建立后,老百姓默认自己是秦人;汉朝建立后,老百姓又默认自己是汉人。这种默认,其实就是一种表态。
但是,不默认又能怎么样呢?统治者用强大的国家机器来控制着老百姓。统治者有军队、监狱、官差、法律,还要搞文字狱,进行严格的舆论管控。在这样一种强大的国家机器面前,老百姓能表达自己的心声吗?
所以,所谓默认,其实是在强制下的默认。换句话说,是老百姓因为畏惧,不敢摇头反对而已。
还有人可能会说,不对呀,在很多王朝兴起的初期,老百姓明显地表现出了对这个王朝的欢迎,所谓“箪食壶浆以迎”,就是欢迎的表现。既然欢迎,就表明了老百姓认可这个王朝的统治。可是为什么后来却又反抗这个王朝的统治了?这难道还不是不守契约的表现吗?
这话也对,也不对。
如果把老百姓对王朝初期的欢迎,认为是老百姓和王朝签订了契约的话,那么,首先违背契约的,是统治者自己。
王朝社会因为是家天下的社会,这就使得后代统治者,和王朝初期的统治者,所面临的环境是截然不同的。
(一统六国的秦始皇)
王朝初期的统治者,他们首先需要出生入死地打江山,他们面临着任何时候都可能死去的危险。就算江山已经打下来了,他们也不得安宁。必须要能够把各种问题给处理好,比如功臣问题、边关问题、立储问题等等。这些问题只要处理不好,立刻就有可能让这个新建的王朝短命。秦朝、西晋、隋朝等,都是因为这些问题没有处理好,最后招致短命。
但是,王朝中后期的统治者,他们面临的情况却完全不一样。他们出生在锦衣玉食的帝王家庭,他们可能很早就被确立为皇位继承人,对于他们来说,一切都是现成的。在这样一种环境中长大的统治者,很难有一个是励精图治、雄才大略的。他们的能力可能比普通的老百姓还不如,但是却需要他们去治理一个国家,他们又怎么治理得好呢?
因此,后世的这些统治者,必然改变前期的统治者设定的那些做法,他们因此可能大兴土木修建豪华宫殿、好大喜功穷兵黩武。这样一来,其实统治者已经改变了他们曾经给老百姓订立的那些契约。
统治者已经不再履行和老百姓之间的契约,但是他们却要求老百姓一如既往的遵守这种契约,一如既往的支持他们的统治,这又怎么办得到呢?
(农民起义)
所以在这种时候,就会有老百姓起来造反。
不过,就算老百姓要起来造反,也有两点需要特别注意:
一是老百姓但凡还有一点儿活命的办法,他们也是不会造反的。因为毕竟统治者的国家机器太强大了,造反的代价实在太高昂了,老百姓轻易不会做这样的选择。
二是就算造反,也并非是全国所有的老百姓都在造反,而只是极少的一部分,大部分人其实是不知情的。大部分人依然逆来顺受的忍受着统治者的残酷统治,忍受着统治者单方面的不平等契约。太平天国起义,整个南方轰轰烈烈。但是对于清朝的绝大部分老百姓来说,他们心目中,并不是太平天国在为他们谋福利,而是“长毛贼”在闹事,在动乱,要把大清帝国给亡了。这些人都是杀人魔头,太坏了。
魏征说过一句话:“水能载舟,亦能覆舟。”魏征这句话其实是有问题的,隐含着动乱的因素在老百姓,在“水”。其实不知道,动乱的因素恰恰在于统治者,在“舟”。
(参考资料:《中国通史》)
本文到此结束,希望对大家有所帮助呢。
上一篇:改朝换代(乌合之众却能改变历史?为何兵弱将衰的农民阶级能推动改朝换代?)
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |