您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

改朝换代(乌合之众却能改变历史？为何兵弱将衰的农民阶级能推动改朝换代？)

农民起义,王朝,农民改朝换代(乌合之众却能改变历史？为何兵弱将衰的农民阶级能推动改朝换代？)

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

从陈胜吴广起义开始，数千年来，我国的农民起义从来都是风起云涌，层出不穷，成为推动我国改朝换代的最重要推动力量之一。

在数不胜数的农民起义中，虽然多数农民起义的最终结果都是功败垂成，但在农民起义发生的前期，他们都是无往不胜的恐怖存在，封建统治的根基在他们的摧枯拉朽之下摇摇欲坠，那些不可一世的正规军武装则在农民起义的烽火中溃不成军。

那么问题来了，在武器装备落后，且领袖一般没有受过高等教育的不利条件下，农民起义军为何能爆发如此强悍的战斗力呢？静夜史认为有以下原因：

1、时机很好

纵观数千年的专制皇权历史，除了宋朝这样全天候都有农民起义的王朝，绝大多数农民起义都爆发在王朝的末期，最早也是王朝中期。

而这样的时机，对农民起义而言是相对容易成功的风口。

因为根据“王朝难寿300年”的王朝兴衰规律，即使在中期，距离开国也几乎过去了100年时间。在家天下模式的桎梏下，王朝中期不可避免地会走向胜极而衰，主要表现为内部结构趋于僵化，外部少数民族威胁日益严重。

在这样的情况下，中原王朝行政效率愈发低下，面对内忧外患越来越力不从心，农民起义在这样的情况下，是极其容易星火燎原的。

2、地位低下

清朝以前，虽然皇权不断加强，统治者对底层民众的人身控制不断加强，尤其是保甲制和乡里制等一系列制度，与小农经济相结合，将农民阶级牢牢束缚在土地之上，通过减少人口流动的方式极大削弱了社会的不安定因素，但历朝历代的统治者始终没有打破“皇权止于县政”的既定模式。

在县级以下，是由士绅阶层组成的宗法秩序，虽数量庞大，但因势力分散而相对弱小，为农民阶级的揭竿而起创造了条件。

所以来自底层的民众，纵然因小农经济的束缚，长期被困在土地之上，但因为天高皇帝远，他们​势必能够在皇权统治的死角揭竿而起，成为统治者的掘墓人。

3、人数庞大

虽说军队在精不在多，但对农民阶级而言，数量就是质量。

相比于为统治者服务的正规军队，农民阶级一没有经过专业训练，二没有完善和先进的装备。他们的揭竿而起，靠的是统治者压迫之下的走投无路，他们手持的，是赖以谋生的落后农具。

这样的情况下，即使王朝末期的军队百无一用，战斗力也比这群农民组成的乌合之众要强。

所以靠数量取胜成为农民起义成功的唯一途径。在专制皇权框架下，农民阶级虽然被小农经济牢牢束缚，但人数规模从来都是异常庞大的，一旦统治者失去农民阶级的支持，各地走投无路的农民阶级极易自发反抗。当出现农民起义的星火，整个王朝就会迅速被农民起义的烽火覆盖。

4、成分复杂

作为面朝黄土背朝天的阶层，农民阶级即使再热血，反抗决心再强烈，但因为客观因素造成的战略眼光缺陷却是难以弥补的。

所以在农民起义的大潮中，由农民领导的队伍即使率先举起反抗大旗，也免不了沦为炮灰的角色。真正能够实现改朝换代的“农民起义”，几乎都不是农民领导的。

在静夜史先前的文章中曾指出，导致我国改朝换代的因素主要有三个方面：一是自下而上的农民起义，二是自上到下的地主阶级换血，三是由外而内的外族入侵。

而在农民起义中，除农民阶层自身的浴血奋战外，地主阶级和士绅阶层的投机分子也会混迹其中，并成为农民队伍的真正领导人。因为他们有着高远的战略眼光，成熟的统治思维，因此战斗力强悍，往往能够成为新王朝的奠基人。

5、技术落后

从秦始皇创立秦朝到清朝灭亡的2000多年时间里，虽然我国历史极尽辉煌，但科技的进步却几乎止步不前。

在工业革命到来前，虽然专制王朝制度完善，技术成熟，但本质上依然是冷兵器时代。虽然明朝之后热兵器逐渐出现在军队中并占有相当部分比例，但始终没有取代冷兵器的主导地位，这使得他们与拿锄头扁担的农民起义军相比，始终没有形成巨大的武器代差。

虽说武器不是决定战争胜负的根本因素，但在没有碾压性杀器出现的情况下，他们被数量更为庞大的农民起义军击败的可能性始终存在。

作为推动我国改朝换代的最重要力量之一，农民起义从来不是单薄和单线条的，而是囊括了几乎所有农民阶级生存方式的重要组成部分，凝结着农民阶级的鲜血和意志。

纵然起义中的绝大多数人都会因失败而失去一切，包括生命，但他们的反抗精神仍值得肯定和学习。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。