您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中朝关系(中朝关系真实现状)

朝鲜,中国,半岛中朝关系(中朝关系真实现状)

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

很多朋友想了解关于中朝关系的一些资料信息，下面是小编整理的与中朝关系相关的内容分享给大家，一起来看看吧。

介绍：从古至今，中朝关系发展的详细情况。

檀君朝鲜-箕子朝鲜-辰国-卫满朝鲜（汉初，燕王卢绾叛汉后逃至匈奴，其部将燕国将军卫满率千余人进入朝鲜，并成为箕子朝鲜的宫相。于公元前194年在平壤一带建立卫氏政权，推翻了箕子朝鲜的政权。这是朝鲜历史上第二个王朝，称“卫氏朝鲜”。 卫氏政权建立后，控制了朝鲜半岛的北部地区，与西汉燕地相邻。此时正值西汉惠帝时期，天下初定，辽东太守经汉廷批准，主动与朝鲜国王卫满相约：卫满为汉朝藩属外臣。）taishenaole好高深的问题公元前3世纪末，朝鲜在历史上第一次被司马迁的《史记》所记载，商纣的兄弟箕子在商灭亡后成为朝鲜北部国君，周朝承认其国，史称“箕子朝鲜”。从此中朝开始了长达2300多年的邻邦历史。从周到南北朝的700年间，朝鲜与中国基本是相安无事。611—614年，隋炀帝三伐高丽，动用113万军队，三战三败，损失惨重，国力耗尽，激起全国大起义。618年后，唐朝与朝鲜境内的新罗结盟灭百济和高句丽，唐朝意图控制朝鲜，派薛仁贵建安东都护府。由于朝鲜人民反抗唐军被迫撤退。新罗最终统一朝鲜半岛，与唐结成友好关系。970年北宋建立后延续中朝友好，直到993年高丽王国被辽国击败，被迫断绝和宋朝关系，向辽国称臣，1127年又被迫臣服金国，1231年蒙古灭亡高丽并建立行省，朝鲜在历史上第一次亡国。1368年元朝覆灭后，都统使李成桂发动政变，自立为王，改国号为朝鲜，并建立了与明朝的友邦关系。1591年日本丰臣秀吉派兵20万侵入朝鲜，一度占领平壤。中国明朝皇帝万历派10万军援朝，历经8年最终击溃日军，保存了朝鲜山河，中朝友谊在历史上达到了顶峰，朝鲜国王从此对明朝感恩涕零，发誓永远成为明朝藩属。1618年朝鲜出兵袭扰后金配合明军的作战，后金为扫除后患于1636年攻占朝鲜，国王投降，成为清朝的属国，但不出一兵一卒参与对明作战，与清朝的宗主关系一直延续到中日甲午战争前。1895年《中日马关条约》结束中朝宗藩关系，中国承认朝鲜独立。朝鲜沦为日本的“保护国”，1910年日本吞并朝鲜，朝鲜正式成为日本进攻中国的前沿跳板和军事基地，朝鲜籍日军在1895年后参与了台湾战役、八国联军侵华和日俄战争，在抗战爆发后也进入过中国进行了烧杀抢掠。1919年朝鲜在上海成立大韩民国临时政府，组织“韩国光复军”和“朝鲜义勇队”，参与对日作战。1945年朝鲜被美苏人为分裂，南北部成为两个不同意识形态的独立国家。当美国干涉朝鲜统一战争后，中国出于国防安全的考虑出兵参战，历经3年结束朝鲜战争，恢复了战前的相持状态，这是历史上中朝第二次携手抵抗共同的敌人。从50年代至今，中朝在意识形态方面出现了分歧，当年亲如兄弟的情景已经没有了，朝鲜还曾捣毁境内的志愿军陵园，中国也曾经停止对朝援助。但在一些地区性问题上，朝鲜还是比较认同中国的政策的。从2300年的中朝关系看，中国与朝鲜友好同盟的时期占了绝大多数，两国交恶的时代主要集中在隋朝以及唐前期短短的70年间，因此中朝实在是象英法一般互为支援，唇齿相依，日本则是中朝最直接，最大的敌人。

中朝关系怎样还会有抗美援朝吗

首先，就中朝关系而言，有一点是必须肯定的。那就是——朝鲜目前仍然是中国的一道战略屏障。所谓“在现代军事科技下的地缘屏障是不存在的”这种言论既荒谬，又可笑。如果真是那样的话，美国在自己家里都能威慑中国和俄罗斯了，那么它还在日、韩大规模驻军、还搞什么所谓的“第一岛链”遏制中国、搞北约东扩等等，美国整出那么多花样的意义何在呢？由此可见，朝鲜过去是中国战略屏障，今天、甚至是将来（在美国的军事力量撤离东北亚之前）都将是中国的战略屏障，这一点是不会改变的。

但另一方面，朝鲜不顾中国利益的“瞎折腾”也确实是给中国战略带来了一系列的困扰。比如朝方的一些举动使得中国多次试图化解美国围堵中国的战术计划泡了汤，给中国的国家利益带来了很大的损失，这也正是中国支持在联合国层面“最严厉制裁”朝鲜的原因。既然朝鲜都不顾及中国的利益，那么中国也只能在不损害自身利益的前提下给它点颜色看看~

其次，关于再次“抗美援朝”，这种可能性可以说是不存在的。只能说，中国对半岛生战一定会干预。因为：一方面，关于“抗美援朝”，是20世纪50年代初中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的群众性运动（请注意，官方给出的定义是“这是一场‘群众性运动‘”）。当时参战的是“中国人民志愿军”，而不是中国人民解放军。之所以如此，是我国第一代领导人审时度势，为了避免扩大战争规模，将战争控制在半岛以内的做法。因为，以中国当时的实力，如果真的拉开架势打全面战争，则美苏冷战争霸的主战场就有可能从欧洲挪到东亚，这对新中国来说是只有百害而无一利。后来的事实也证明，美国之所以会在半岛与中国妥协，根本原因也是其对苏联冷战的主战场在欧洲而不在东亚，在半岛和中国干耗的结果只能是让自己吃亏。

而当今的中国已然不是1950年的中国，美国如果一定要和中国进行全面对抗，中国已经有了在中国周边战而胜之，并让美国付出惨重战略性代价的能力。若美国非要在中国周边挑起战争，想再像1950年代那样进退自如已然不可能。换言之，在这种情况下，中国也就根本没有必要再以“志愿军”的名义来控制战争规模了。即：如果半岛再生战事，中国如需干预，出兵必然是中国人民解放军，而不再、也无须冠以“志愿军”的名号，如此也就根本不再存在所谓的“抗美援朝”的“民间”运动了。

今天的中国如果要战，就一定是一场中国人民解放军出兵的对外战争，无论谁来，中国都有能力奉陪到底。中国有能力控制半岛局势，这是当前中国的国家能力决定的。也正是基于这一点，中国才给出不准半岛“生战生乱”的红线，这个红线是基于中国的综合国力和军事能力的，并非说说而已。

另外，从事实上看，中、朝是正常的国与国关系，而并非盟友关系，中国在半岛划红线不是为了保护谁，而是基于自己的国家利益。不允许半岛“生战生乱”并不仅仅是说给美、韩听，也是说给朝鲜听。这其中道理很简单，如果朝鲜认为可以绑架中国，继而主动发起战争，那就打错算盘了。因为半岛如果生战，是不是介入、如何介入、什么时候介入，将并不取决于半岛南北双方或美国，而是取决于中国的国家利益。这也就是说，如果北边主动发起战争，那后果要自己来负，中国如何干预将并非基于北朝的需要，而是基于中国的需要；如果美、韩主动发起战争，则美、韩也将因此付出不可估量的代价，中国做怎样的选择也将根据中国自身的国家利益而定。

综上所述，由于今天的中国综合国力已非1950年，所以哪怕最终半岛生战生乱导致中国不得不出兵干预时，大概率也不再会冠以“抗美援朝”和“志愿军”的名号了，而是直接出兵干预和左右局势发展，控制局势不伤害中国的国家利益，这是由国力和当前国际形势决定的。而另一方面，谁在半岛主动“生战生乱”，都必然为此付出相应的代价。中国不会为任何人兜底，更不会给出任何承诺。所以，各国做事之前都必须得先掂量好，仔细的想想中国会在其中扮演什么角色。

 1/2    1 2 下一页 尾页