您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

vr眼镜多少钱(戴着vr眼睛手冲的人和他打开的门)

眼镜,空间,内容vr眼镜多少钱(戴着vr眼睛手冲的人和他打开的门)

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

很多朋友想了解关于vr的一些资料信息，下面是小编整理的与vr相关的内容分享给大家，一起来看看吧。很多朋友想了解关于眼镜的一些资料信息，下面是小编整理的与眼镜相关的内容分享给大家，一起来看看吧。

这两天，关于“成都电子科技大学厕所VR洗手俱乐部死亡”的消息在社交媒体上不胫而走。就从这短短的文字里，就能感受到无比的尴尬。——根据网上流传的最早版本，这位先生当时站在大学的公共厕所里，穿着VR设备DIY，才发现厕所隔间的门已经被深爱的人打开了。

在前几年的VR热潮中，我们看到过很多类似的故事。得益于VR领域对成人内容的良好改编和快速发展，“穿着VR不关门搞黄”的社交死亡桥段，是真实事件，还是摆拍，常常让人忍俊不禁。

人们总是喜欢紧跟时代发展的新笑话。那段时间，“沉浸在VR设备中”产生的各种笑声是最时尚的搞笑内容之一；如今，当大量厂商在VR上撞了头，不再视其为“唯一方向”的时候，“VR笑话”似乎已经成为过去。

这个结论对这个事件一如既往的有效，——如果没有昨天流出的照片和视频。

其实这个故事(或者说故事的原型)至少在上周就已经出现了。但那时候只是个没头没尾的聊天记录(大概表达为“我草”。我戴着VR眼镜在厕所里导尿。导游发现门开着。”)，而且没有大规模传播；而正是拍摄下来的图像，让他“大获成功”，成为每次群聊的必备内容。

在那张广为流传的照片中，这位先生身穿黑色大背头外套，胸前有衬里的紫色毛衣，戴着VR眼镜(省略了中间不伦不类的部分)，双脚直立在便池两侧。他面无表情，双唇紧闭，仿佛真的沉浸在虚拟现实带来的无上快乐中。

当然，站在普通人的角度，“将照片、视频不经处理就放在网上”的行为是值得谴责的；但是抛开道德问题，这张照片真的很棒。我想，正是这种一动不动的姿势所带来的冲击，点燃了看客心中的某种感觉。当善良反派的怜悯，邪恶反派的嘲讽，中性反派的常见感性尴尬，在这个画面面前被迫大致融合，你完全无法抗拒“送给别人”的冲动，人家就是这么做的。

图@郑超舒冬

不仅如此，他们还以此为基础进行了大量的二次创作。因为VR眼镜的影像提供了影像拟合的灵感和便捷的p图素材，这个可怜的“VR手冲哥”一夜之间被安排成了各种不同身份的角色。有时候，他是手里拿着皮带的假面骑士；有时候，他是一个准备抽牌的摔跤手；有时候，他是启动战术目镜76的士兵；有时候，他成了易大师——的网友，开始高原下降，他煞费苦心地在他身上定位各种动漫游戏中的人物。这一刻，他仿佛是一个投身虚拟世界，与现实抗争的代表，散发出被称为二次元的灿烂光芒。

但后来发生的事情表明，这位先生可能不配做“代表”。以往的经验告诉我们，看似纯粹的故事，总会一天天变味，这个故事也是如此。

首先，一个叫“张小龙”的博主以#vr马桶为题发言，声称“vr是兄弟”；在博文中，他理直气壮地谴责“造谣中伤”自己的网友，解释“我不知道门是怎么打开的”，然后大喊“我没让你这么看着我”“我没有伤害自己(理智)”。在剪辑记录中，还可以看到他之前删掉的片段，谴责女拳，嘲笑他的体型。自然，他赢得了很多人的支持，——至少直到他被认定不是他自己。

有人认为，张一龙本人并不是手把手的哥哥，而是一个蹭热度的小丑；一个最有说服力的证据是，他称电子科技大学为“电大”，但实际上“成都电大”一般指广播电视大学。

“他不过是在装兄弟，在这里搞性别对立的老一套。”评论区指出。

出油锅入火坑。或许是因为事件影响了学校的声誉，电子科技大学很多学生在群聊中“辟谣”，开始更新最新进展。根据目前所见及相关证据，两个结论似乎令人信服：第一，寿崇兄很可能不是该校学生；其次，一开始是他自己开门的，而且他已经不止一次这样做了。

“我从来不知道品学楼哪一层的厕所门坏了，”一名学生指出。“他早就这样了，拍下来发到网上，实在是忍无可忍了。”

据信，广为流传的照片记录了他并不是第一次被看到戴着VR。昨天下午五点，这位先生穿着和VR一样的衣服，脱了裤子，站在公共厕所里，门开着。有同学气得跑过去，狠狠地踹门——。整个过程被拍摄下来，在各种群聊中流传。

真相是什么？几天前上传了那段对话。

人和这个乐此不疲地表演“行为艺术”的人是同一个人吗？他作出这样的举动，是为了处心积虑地火起来，还是单纯地只是个暴露癖患者？通过网络上只言片语带来的信息碎片，你也许很难拼凑出手冲哥的真实想法和内心情感；但这不重要，重要的是他大概并不是什么被迫社死的可怜人，也绝不什么是“冲破次元壁的圣战士”。

我想，在道德谴责的心理压力消失之后，网友们一定会带来更多更好的P图吧。

因为这次事件，几年前没能普及的VR再一次进入到大众视野之中。巧合的是，30年前的11月27日，钱学森给时任国防科工委系统工程研究所总工程师的汪成为写了一封信，提议将新兴的“Virtual Reality”（VR）技术译为“灵境”。钱老提到，他特别喜欢“灵境”，因为“中国味特浓”。

在1994年10月的后续信件中，他又激动地写道：“灵境技术是继计算机技术革命之后的又一项技术革命。他将引发一系列震撼全世界的变革，一定是人类历史中的大事。”

虽然“VR潮”没能确实地产生变革，充满韵味的“灵境”也没能沿用下来，但人类终究会在投身虚拟的科技树上攀登——时下最流行的、大家都爱提一嘴的“元宇宙”也许就是所谓“灵境”的某种延伸。大概在未来的某一天，人们终将在完备的虚拟世界中遨游。

随之而来的当然也有担忧。在世纪初的各种“脑后插管”的科幻小说中，作者往往会把现实描述为在逼仄的胶囊体中度过的糟糕人生。虽然看起来现实并不会按照小说的轨迹发展成赛博朋克，但就像刚刚提到的，空间感的丧失也许总会是虚拟空间发展中不得不面对的问题——正如那个打开了厕所门在VR里大导特导的人表现出来的一样。

从建筑设计的角度来看，厕所的门象征着私密空间和公共空间的分野，而手冲的动作又是完完全全属于私密空间的内容，对于正常人来说“关上门再导管”是无须多言的常识。但是VR设备带来的虚拟现实空间在看不见的地方展开了充满能量的力场，这种力场冲破了分界线，实实在在地影响到了现实。当沉浸在虚拟世界中的男人打开了门（不论主动还是被动），他自己的空间入侵了外面的世界。这是具有视觉冲击力的，当然也是危险的。

现代建筑之父柯布西耶曾经提出“住宅是居住的机器”——那是与工业时代之前的豪华而空洞的建筑进行的抗争。到了今天，建筑早已不再是机器，而“宜居”考虑最多的就是公共空间和私密空间之间的关系。

 1/2    1 2 下一页 尾页