您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国之魏武崛起-三国之魏武曹操下载
兖州,刺史,太守三国之魏武崛起-三国之魏武曹操下载
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
换句话说，要是没有了刘岱恰到好处的“意外”身亡，曹操还根本没机会占领兖州这个根据地。就算是老曹能力再强，手底下人才再多，也始终就是一“流寇诸侯”的质。更谈不上之后与成为一方霸主，并创建强大的曹魏帝国了……
不过，客观来说，关于刘岱的，虽然确实有一定的意外和巧合因素。但是我们根据史料记载，通过一定的分析就会发现，这其中的主要原因，还是在于刘岱自己的心态出现了一些问题，并错误估计了战场的形式。
其实，早在战斗开始之前，时任“济北相”的鲍信，就向刘岱提出过建议。他说黄巾军虽然组织并不严密，但是人多势众，而且现在风头正盛，不宜撞在他们的勇猛势头，与其硬碰硬交火。
更何况，现在兖州内部的各方面备战事务，也暂未准备停当，士兵缺乏训练，百姓也惶恐震惊，如果我们轻率出战，很可能会一触即溃。倒不如先据城而守，利用我们粮草和后勤上的优势，与敌人僵持一段时间。
到时候，他们远道而来又缺乏粮草辎重，势必无法与我们打持久战。等到他们的进攻气势过去了，我们就可以精选士卒，各个击破，并获得最后的胜利……
（《三国志-魏书-武帝本纪》记载：青州黄巾众百万入兖州，杀任城相郑遂，转入东平。刘岱欲击之，鲍信谏曰：“今贼众百万，百姓皆震恐，士卒无斗志，不可敌也。观贼众群辈相随，军无辎重，唯以钞略为资，今不若畜士众之力，先为固守。彼欲战不得，攻又不能，其势必离散，后选精锐，据其要害，击之可破也。”）
然而，刘岱却将鲍信的建议置之不理。执意要率领州郡之兵，去与声势浩大的黄巾军作战。这和之前他“礼贤下士，虚心请教”的作风，可谓是大相径庭……结果，就是在战斗中一败再败，把自己的命都赔在了战场上。
（《三国志-魏书-武帝本纪》记载：岱不从，遂与战，果为所杀）
是的，我们大致可以推断，刘岱在平定黄巾乱军这件事情上，犯了心态爆棚和轻敌冒进的错误。由于之前的经历过于顺利，不管是杀桥瑁换太守，还是交袁绍获支持这些事情，他都干得很成功，所以导致他信心满满，巴不得再用一场战争的胜利，来继续证明自己的英明神武。且以此为契机，收拢兖州地界的所有军事指挥权，并由他统一指挥……
也许，就类似于后来袁绍在统一北方四州，并兵强马壮过后。却心态失衡，情大变，一改之前的谨慎踏实，纳谏如流。而是力排众议地出兵黎阳，要亲自率兵与曹操决战，最终却导致了官渡的惨败……
刘岱的问题也是一样，在自己形势大好，并蒸蒸日上的节点上，犯了急于求成和独断专行的错误。最终，也只能是和后来袁绍一样的结局。
写到这里，我们也算是理清了刘岱这个人物的生平，以及他在史载上的全部事迹。应该说，他和他的弟弟刘繇一样，都属于是在乱世之中有一定本事和资本，并能被当时的名仕所看中，称之为“人中龙凤”的人物。
而且，相对于弟弟刘繇，刘岱的入仕更早，起点更高，野心更大，做事手段也更加果断干脆，也更具备在乱世中起事的条件……如果不是因为战场上的意外身亡，说不定他还会在后来的历史上，谱写出更多的乱世故事，并在一定程度上，影响历史的进程？
是的，我们可以就此发挥想象，要是刘岱听从了鲍信的建议，以“稳守不攻”的策略进行作战，最终打败了黄巾军，平定了兖州地界。那他在兖州的执政时期，就会大大延长。而曹操也由此无法得到契机进驻兖州，今后是否还能在别处得到另一块根据地，并成就后来的大业，也就更难说了……
不过，即便如此，刘岱之后想成就大业的可能也不大。毕竟在乱世之中，只能容得下能力一流甚至是超一流水平的人。而刘岱的能力，和他弟弟刘繇一样，并不算十分出类拔萃。远远进入不了汉末群雄的第一集团。
在汉末皇家宗室影响力下降的环境下，他无疑是很难斗得过，像袁绍、刘表、陶谦、刘焉，这些老奸巨猾的人。
写到最后，我们再来简单探讨一下，三国时代两个刘岱的姓名冲突问题，以及在《三国演义》小说上，将两个人合二为一的原因。
前面我们已经说过，后来曹操占据兖州过后，手底下也有一个名叫刘岱的将领。但是后面这个刘岱，出生籍贯是沛国(治今安徽濉溪西北)，曾任司空长史，一直都跟在曹操身边，后来在攻打徐州的时候，败在刘备手下……
然而，后面这个刘岱，在史书上的记载并不明晰。在《三国志》中，仅有在《魏书-武帝本纪》里，提到了他的名“岱”。后来裴松之在写《三国志注》的时候，才加上了关于他的来历和故事。
（《三国志-魏书-武帝本纪》记载：建安四年，刘备阴与董承等谋太祖，至下邳，遂杀徐州刺史车胄，举兵屯沛。太祖遣岱、王忠击之，备谓岱等曰：“使汝百人来，其无如我何；曹公自来，未可知耳！”攻之，不克）
（《三国志-魏书-武帝本纪-裴松之注》记载：”魏武故事曰：岱字公山，沛国人。以司空长史从征伐有功，封列侯）
看得出，按照裴松之引《魏武故事》的说法，后面这个刘岱，也是字“公山”。两个刘岱可谓是同名同姓同字，确实是很容易让人混淆。也令人感到疑惑，毕竟像这种“姓名字”都相同的人，在整个中国古代，是几乎没有的……
所以，我们完全有理由去怀疑，裴松之所引用《魏武故事》中的记载，本身就是有问题的。写这个故事的人在行文的时候，很可能是张冠李戴，将此刘岱当作了彼刘岱，将前一个刘岱的字“公山”，误安在了后一个刘岱身上。
至于在罗贯中的小说中，也是同样发生了混乱。据考证在嘉靖元年本《三国志通俗演义》中，卷二《李傕郭汜杀樊稠》节的末尾就写道：“青州黄巾又起，聚众百万，头目不等，将兖州牧刘岱杀讫”……已经是明确交代了兖州刺史刘岱的结局。
但是很快刘岱又诈尸还魂。在卷五《曹公分兵拒袁绍》一节中，先写曹操“差前军刘岱、后军王忠同引兵五万，诈打丞相旗号，去徐州擒刘备”。紧接着《关张擒刘岱王忠》一节。又写玄德曰：‘刘岱昔为兖州刺史，虎牢关伐董卓时，也是一镇诸侯。今日为前军，不可轻敌。’……如此明显的前后矛盾，真使人摸不着头脑。
后来毛纶、毛宗岗父子评改罗贯中的作品，并推出最终版《毛本三国演义》的时候，发现了原文中这一自相矛盾的现象，就修改了剧情。将前一个刘岱被杀的叙述删除，而在第二十二回增加了刘岱投降曹操的交代。
如此一来，原有文字上的破绽被抹去了，却完全把两个刘岱混在一起。由此也成就兖州刺史刘岱在演义小说中的人生轨迹。从刺史诸侯、到领兵部将、再到削官贬职……完美演绎出了一个“高开低走”的失败典型故事……
PS：曾经为刘岱出谋划策过的程昱，其实也一直不看好刘岱。虽然他籍贯兖州东阿，刘岱算是他的父母官，他也一直有仕途之心，却先后几度拒绝刘岱的入仕邀请，不肯出来做官做事。
上一篇：(赫塔米勒)-赫塔米勒低地
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |