您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
海的女儿故事梗概_海的女儿故事梗概600字
道德,作品,文艺海的女儿故事梗概_海的女儿故事梗概600字
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
很多朋友想了解关于海的女儿故事梗概的一些资料信息,下面是小编整理的与海的女儿故事梗概相关的内容分享给大家,一起来看看吧。
近日,有网友在微博上表示,自己从来没有给女儿读过《海的女儿》这种“经典童话”:“就为了一个只看过一眼的男人,需要用姐妹的资源(美丽的长发)、自我的阉割(无法说话)和终身痛苦的代价(直立行走如刀割),换一个所谓的爱情……矮化海洋女物种,跪舔人类男。”她还认为,“包括所有happy ending的王子公主式童话也不适合讲给女孩听。她们不是只能年轻美丽柔善可欺,也不是只能有嫁给王子这一种结局。”
网友在微博上发文,解释为何不让孩子读《海的女儿》
这位家长的发言在互联网上引发广泛的争议。支持者认为,“我觉得童话是很可怕的,从小洗脑小女孩结婚就是happy ending,问题是结婚才是一切的开始”;反对者也嘲讽道,“童话都是糟粕,读了会被男人骗,建议您给女儿读婚姻法”。
1989年版动画片《小美人鱼》剧照
这并不是童话作品第一次引发争议。去年《胡桃夹子和四个王国》在北美上映前夕,凯拉·奈特莉做客《艾伦秀》做宣传时,她提到某些迪士尼动画片在她看来其实三观不正,例如经典名作《灰姑娘》和《小美人鱼》,她就禁止自己三岁的小女儿观看,以免她从小受到坏影响。《小美人鱼》就是改编自安徒生的《海的女儿》,在奈特莉看来,为了一个男人放弃自己美妙的歌喉,不值得推荐。
凯拉·奈特莉接受《艾伦秀》访问
除了童话以外,其他类型的文艺作品也常常因为三观问题引发争议。从去年豆瓣“三观党”的讨论,到《都挺好》大团圆结局看似“三观正”实则对女价值的贬低的批评,“三观”愈发成了我们阅读一本书、观看一部影视剧中的显问题。究竟该如何合理地评价文艺作品中的三观?
变化中的“三观”
什么是三观?简单地说,它是我们常说的世界观、人生观和价值观的总和,代表着一种普遍的道德规范和道德理想。因此,所谓正确的三观应该是以真善美为旨向,比如善有善报恶有恶报,做人要厚道,要对婚姻生活忠诚,出轨就该遭到道德唾弃,不可欺负老实人,要为受屈者鸣冤……这样的三观是民间社会赖以存在的底座,是民间社会井然有序的无形规范。
问题在于,三观是不是亘古不变的?
有些原则的确是千百年来人们一以贯之遵守的,与此同时,又有许多规范和准则在某个时代是约定俗成、自然而然,但随着时代演变,它们便显得陈旧、落伍,亟需被时代淘汰。比如在封建社会,“男主外,女主内”是常态,男子可以“三妻四妾”,女子却必须“三从四德”。在那个时代,这是正确的三观,但今天如果还有人信奉这一条标准,肯定会遭到批评和挞伐。
由此可见,从来就没有脱离时代孤立存在的三观,我们对于文艺作品三观的评价必须考虑到具体的历史语境,充分理解写作者的思想“局限”——人不可能揪着自己的头发脱离地球。假设无法理解这一点,那么古典文学名著里几乎没有所谓正确的三观:《红楼梦》贾宝玉前后跟多少人有过情感关系,对情感不忠诚;《水浒传》中几乎没有“好人”,要么人格有失要么滥杀无辜,像李逵这种把小孩劈成两半的简直是恐怖分子……
87年版《红楼梦》剧照
《海的女儿》创作和发表的历史语境,也非常复杂。这篇童话创作发表于1836-1837年,19世纪的欧洲女地位远远低于男,“女低等”是当时普遍的意识形态。除了这个大背景外,也有安徒生的研究者指出,《海的女儿》是安徒生写给一位同恋人的隐晦“情书”,在恋人结婚前夕,安徒生表白被拒,后来创作了这个童话故事并再次寄给恋人,“海的女儿”寄寓着他对这段情感的情深与哀婉。所以安徒生说,这个故事只有成年人才懂得其内涵。
后人如果以所谓的“贬低女”来解读《海的女儿》,其实就是以21世纪的标准去要求一个生活在19世纪的人,既是苛刻,也是对一部作品内涵的窄化。
当然随着时代变化,人们的三观在变化,童话作品也在变化。自1937年迪士尼第一部公主片《白雪公主与七个小矮人》到2018年的《海洋奇缘》,80余年的时间里迪士尼上映了10多部以女为主角的动画片,观众可以清晰看见这些女的变化,她们从等待被王子拯救的公主,一步步进化成独立、自主、追求自我、勇于探索的新时代独立女。
迪士尼的公主们
观众乐于接受《海洋奇缘》,不代表着《白雪公主与七个小矮人》就是糟粕,否则所有古典作品都将迎来“灾难”。诚如贾樟柯所说:“对电影而言,恻隐之心非常重要,在理解人困境方面,艺术是重要的出路。如今礼教在抬头,过度的道德主义在抬头,就意味着法西斯在抬头。艺术不是法律,而是抒发情感的通道。很多事情我们总在避讳,让道德主义长时间地施加于艺术,这种正义之名终将导致人文的灾难。”
优秀文艺作品有远超乎“三观”的价值
但这仍无法解答那位妈妈的困惑:我们可以理解以前文艺作品的三观缺陷,但并不代表着今天我们还要接受它们;我们可以带孩子去看充满女权主义色彩的《惊奇队长》,而不是阅读安徒生《海的女儿》。
这一逻辑的问题在于:将文艺作品的价值局限于“三观正”,可实际上,文艺作品的诸多价值里,“三观正”背后的道德教化可能是排序最后面的——要道德教化,你读思政课本效率更高。
文艺作品的首要价值在于,它“保存着对世界、对生活个别、殊异的感受和看法”(李敬泽语)。就像苏珊·桑塔格在接受“耶路撒冷奖”的演说中说:“提供意见,甚至改正意见——无论什么时候被要求——都会使小说家和诗人的看家本领变得廉价,他们的看家本领是省思,是感受复杂。”
优秀的文艺作品不是做道德判断,而是提供复杂。它有虚构的特权,它有对人心的捕捉,它殚精竭虑地想象种种斑斓的内心景象,它为我们提供了一种“视野转变”,不断增加、修正、丰富、深化我们对人以及人所生活的这个世界的认识。
一个非常典型的例子是,文艺作品中那些出轨的女人。现实生活中,出轨者就如过街老鼠人人喊打,但许多文艺作品中触及这个题材,我们的态度却可能不同。比如《安娜·卡列尼娜》,安娜明明是个出轨的女人,但读者看到她那种忠于自己情感的“生机勃勃”,又不免被她打动;比如韩国一些很经典的爱情伦理片,李政宰的《情事》,裴勇俊、孙艺珍的《外出》,全度妍、孔侑的《男与女》,均涉及男女婚外恋,但在导演细腻的镜头下,男欢女爱并非简单的道德对错可以概括的。
凯拉·奈特莉版《安娜·卡列尼娜》剧照
优秀文艺作品让我们充分感受到“美”——文字的美、影像的美、形式的美;在给予美的同时,拓宽了我们对人的与世界的认知——世界从来不是像法律写的那样清晰分明的,我们也能够经由文艺作品“获得一次短暂成为上帝的机会,抽离开此时此地,去带着了解的同情,看善里的黑暗,看恶里的洁白。也只有在艺术品里,我们才能自由地感受无人不冤,有情皆孽”(押沙龙语)。
上一篇:sneck(snacks可数吗)
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |