您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
(AMD)-FX-8320E)-多核心又省电!)-入门打Game最划算!)-
多核,效能,测试(AMD)-FX-8320E)-多核心又省电!)-入门打Game最划算!)-
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
前言
我真的没想到“效能过剩”这四个字竟然会出现在竞争激烈的电脑产业中,随着两大CPU製造商激烈竞争下,电脑效能已经发展到几乎用不完的盛况,但回过头来看,消费者有必要一路追高吗? 既然硬体效能已经如此得够用那又何必花大把银子购买高阶产品呢? AMD近几年在面对对手强烈的攻势下高阶产品已经显的有些力不从心,但在中阶产品却有相当高的竞争力与性价比,加上AMD近期又发表了小改版比较省电的FX-8320E八核心处理器(4M8T),为市场上再添一项选择。
FX-8320E是用既有的Vishera核心为基础下去做改版,记忆体支援时脉也一样是维持在DDR3-1866,预设时脉3.2GHz并可Turbo到4.0GHz,但最显着的改变就是把TDP从原本的125W降到95W,希望在效能与节能之间能取得一个平衡点。
▼FX-8320E规格
▼FX-8320E外包装
▼说明书一张,散热器一颗,当然还有最重要的CPU一枚
▼附赠的散热器是基本款的全铝下吹式散热器,可见FX-8320E的发热量并不高
▼CPU正面,可发现832后面多了个E,也就是省电版
▼AMD一贯的传统,满是针脚的CPU
上机测试
▼本次搭配了Sapphire R9 380X做测试,全部使用预设值,以贴近大部分的User的使用环境
▼Hyper Pi测试
▼Cinebench R15测试
▼使用R9 380X+FX-8320E跑3DMark11分数
▼使用R9 380X+FX-8320E跑3DMark12分数
▼使用R9 380X+FX-8320E跑Unigine Heaven v4.0分数
▼失落星球测试A
▼失落星球测试B
▼再来看看Star Wars Battlefront游戏实测,因为这个游戏基本上不太吃硬体效能,如果用全预设那FPS都直接飙到破百,这种没意义的测试没必要Show出来,我这里直接把特效开到Ultra
▼就算是如此平均FPS还是可以维持在73张
▼当硬体还够力时特效当然还要再往上调阿,不然电脑买这么好干嘛? 现在把Resolution Scale往上加到150%让画面更细緻
▼画面变漂亮之后FPS就掉下来了,但平均FPS依然可以维持在36张以上
▼多核心的优势除了能在游戏中表现以外,平常一些应用程式也可以因而增加处理速度,有在玩摄影的朋友应该都知道大量的RAW档照片转档真的是要转超久,但现在很多软体都支援多核心运算,比起同价位的i3只有双核心,8核心的FX-8320E在这点有相当大的优势
▼最后附上待机、CPU烧机、CPU+GPU烧机的耗电量测试
结论
耗电量测试中待机时只消耗72.5W的电力,纯CPU烧机是168W,CPU+显卡则是372W,虽然和对手比起来的确显得高了一些,但个人觉得还在可接受的範围内。AMD FX-8320E距发表也一段时间了,相信在各大通路都已经可以看到它的身影。FX-8320E相当符合这个价位带该有的表现,在效能上虽然不比更高阶的产品但我相信在一般用途的情况下已经相当足够,即使如此在3DMark12跑分上还是有分数受到CPU牵制而无法提升的状况,好在这个现像在游戏实测中并没有发生,毕竟跑分不代表一切,会不会影响游戏进行才是重点。
FX-8320E适合用来打电动吗? 我想这答案绝对是肯定的,虽然在跑分上比较不吃香但在游戏测试中并没有发现明显的弱点,而且摊开报价单来看同样的价钱只能买到对手的低阶款双核心产品,在应付需要多核心运算的游戏/软体上会比较使不上力,此时有八核心(4M8T)的FX-8320E会是一个高性价比的好选择。
来源: [XF]AMD FX-8320E 多核心又省电! 入门打Game最划算!
本文到此结束,希望对大家有所帮助呢。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |