您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
(红楼梦什么朝代)-红楼梦所处朝代
红楼梦,瓷器,先生(红楼梦什么朝代)-红楼梦所处朝代
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
就以物证史《红楼梦》故事始于宋代八篇文字答读者问
几年前，最先看到《红楼梦》人物套杯是在北京大藏家邓建国先生那里，看完后的惊诧不可言喻，我从21岁开始接触古董文玩，瓷器一眼可断真赝。看完后，久久不能平静，思绪万千，这些瓷器整个颠覆我们的红学研究。
后来在厦门邱季端寒江雪艺术馆再一次看到，和邱季端先生言及要写篇文字，来以物证史。
因为忙，拖延了两年。
2018年，在邱季端先生处，先生又提起。
于是，写了第一篇“惊！《红楼梦》成书肇始于宋代！民藏解《红楼梦》成书之谜”。
文章出来后，反响剧烈。
很多人直呼“石破天惊”！
很多人里给我留言：
“朱老师，您把天捅破了！”
然后，陆续写了几篇，除去历朝历代瓷器官窑器和民窑器都可以提供物证之外，辽代流传下来的契丹大字12金钗画卷则从另一个侧面告诉我们《红楼梦》成书于北宋。
所有文章发表后，我正式接到的第一篇关于“红楼梦”创作年代的“反驳”文章或者说是“商榷”文章，是作者写了一篇“元明青花瓷为何出现红楼梦人物素材”的文章，作者王巧林是一位资深红学的评论家，已有著述问世。欣赏王先生的治学态度。之所以欣赏，是因为在学术探讨上的“商榷”和包容，已经久违了！
因不同观点而恶语相加，已成常态。文章一方面没有否认我的结论，但同时也坚持了他的源于明代说。
然后是“曹雪芹学会（名誉会长著名作家王蒙，会长胡德平）”的胡会长，与他在一起两次研究红楼梦到底起源于何时？
到最后，听他身边人告诉我，他没有再坚持否认我们的物证。
而是一言以蔽之：
“我们现在研究的是清代版的《红楼梦》”。
言归正传：
我浏览了一下在“今日头条”发表的几篇文字，点赞和留言基本上拉平。留言里面几乎有一半是质疑和些许无知无畏。
文章是在我的公众号“朱奎和你聊”发表的，因为我的朋友大多为收藏圈和文学界的朋友，以他们对瓷器的认知和文化感悟，基本上所有人都可以明白我是不是在哗众取宠？是不是胡说八道？是不是以物证史？是不是还原历史上的真实？
回答是肯定的！所以反对者不多。
在今日头条则不然，读者多与收藏无关联，以他们对瓷器的认知，断假打假我都可以理解。
但是不欣赏他们的无据打假，说句不中听的话，就是无知无畏，不知法犯法，也同时存在自身素质问题。
很简单，稍有学养或者明白做人基本素质的人，对自己不懂的东西，绝不会恶语相加。
不懂装懂，自以为是，我也理解，关我何事？可恶的是，他的负能量影响了别人！
其他我不与评论，自悟！
我就这些瓷器的真赝和读者们做一个说明；
有读者问这些瓷器来源，我写过一篇文字，“改开四十年，中国到底有多少古代艺术品？”希望看一看，你就了解和理解了。
所有这些瓷器，基本上都来源于窖藏，很少来源于墓葬。
因为成套，所以没有分散，基本上没有见过散见。
还有人问，收购的时候价格贵不贵？
这个也可以断真赝？
是的，谁也不做赔本的买卖！
我可以告诉你，收购的价格，每一个的成本价都没有回来，是成本价的几分之一甚至几十分之一。
谁做这个赔本的买卖呢？
谁能够编织出众多清代版红楼梦里面没有的人物呢？
谁有会吃饱了撑的，把已经成为定论的作者曹雪芹变成故事里面的主人公呢？
我有很多朋友在景德镇烧瓷做老板，就不同时期烧造的这些瓷器，我问他们每一个的制作成本？
结论是：
有的告诉我，可以做，但是你给的价格，是我现在制作成本的几分之一，这个价格，没有人制作出来。
有的告诉我，你给的价格做不出来，另外，老瓷器的岁月沧桑我做不出来。
有的告诉我，没有原料，我怎么造？元青花的青花料我没有地方找。
于是，我明白了，我第一篇文字出来之后，有人跳出来打假。
儒商邱季端先生马上通过寒江雪艺术馆发表了一个声明：
悬赏2000万人民币仿造《红楼梦》套杯，如果仿造的以假乱真，作为奖励可以拿走2000万人民币。
2000万人民币少吗？
可是，时至今日，景德镇窑场没有一个人敢于揭榜！
景德镇窑场至今也没有人敢于说《红楼梦》瓷器都是假的。
那些热衷于打假的人，还说什么呢？
我们先说说眼鉴，我前面提了一句，我从21岁开始收藏，老瓷器有灵性，老瓷器会说话。
黄云鹏先生烧造元青花，他不敢说他可以“以假乱真”。
项元华先生号称“中国仿古瓷第一人”，他不敢说他可以“以假乱真”！
中国收藏界，民间高人颇多，但至今，没有一个人怀疑《红楼梦》套杯的真。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |