您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

(小额贷款app)-小额5000贷款平台

贷款,澎湃,学员(小额贷款app)-小额5000贷款平台

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

澎湃新闻记者 何利权 实习生 陆炳旭

当事学生还款页面。

近日，在校大学生卿冰（化名）向澎湃新闻（www.thepaper.cn）反映称，自己2021年3月在在线教育平台“闪创教育”购买美术“五合一”网络课程，顾问老师诱导她采用贷款方式分期支付学费，并让她在贷款平台度小满方面电话询问时否认大学生身份。上五节课后，因对课程质量不满意，她向“闪创教育”提出退课，却面临退费困难、违约金高的问题。她通过相关渠道投诉，被“闪创教育”威胁“没办法退费，等着法律方面的处罚”。

“闪创教育”工作人员近日就此回应澎湃新闻称，“机构提供教育分期方式来支付课程费用，但并不是贷款，因为这些教育分期是免息的。为一些贫困的或是无法支付学费的学员提供教育分期，以便他们更好地学习。”

事实上，放款的是度小满金融旗下的信贷服务“有钱花“，卿冰签的借款协议中明确表明该服务为贷款服务。澎湃新闻此前曾刊发报道，多名大学生反映培训机构“教育分期”存在诱导贷款等乱象，其中也涉及“有钱花”。而闪创教育被投诉也不是第一次，据齐鲁晚报5月20日报道，一女大学生购买闪创教育在线课程时被推荐办理教育分期借款，想退款却被告知要扣除总费用的46%。当日，闪创教育相关负责人回应称，已将学费退还给学员，并申请撤销了教育分期借款。5月21日，济南市历城区地方金融监管局表示，他们会查闪创教育是否存在违规行为。

6月22日，“有钱花”相关工作人员告诉澎湃新闻，平台和闪创教育存在合作关系，闪创教育为学员提供教育贷款贴息补贴，因此学员每月分期贷款无需支付利息，但逾期还款会产生罚息。

该工作人员强调，平台遵守国家相关法律法规，不为在校学生提供贷款服务。对于为何卿冰能够通过闪创教育申请教育贷，该工作人员未正面回复，称平台通过对接学信网数据、强化风控审核，提升对在校学生的识别能力，将强化对合作伙伴的管理和宣导。

炜衡杭州律师事务所律师洑雪芬分析认为，如果事实证明，“闪创教育”自始至终向购课学员描述的是课程费用的分期付款而不是进行贷款，学员也可以从违反提示、告知义务，以不合理加重自己负担为由认定合同无效，解除合同。

“闪创教育”被指诱导在校大学生贷款

卿冰告诉澎湃新闻，2021年3月，“闪创教育”的顾问老师从群添加了她为好友，推荐她免费试听线上美术课程。试听课程后，该机构顾问老师多次通过聊天推荐她报名美术课程，“对方跟我说这个美术课可以学到一些技能，以后可以兼职”。

卿冰说，自己原本就学习过画画，出于对美术的喜欢，3月18日，她就在顾问推荐下报名了“闪创教育”美术五合一课程套餐，并交了300元课程定金。“课程总价是4100元，我还是学生，无法一次性支付全部的课程费用，顾问就给我提供了三种支付方式，分别是花呗分期、京东白条分期和‘闪创教育’的分期。”

“顾问当时只说了是‘闪创教育’的分期，并没有说是第三方贷款，我才选择了这种支付方式。”卿冰称，自己原来也购买过分期付款的网课，“我从前买过的分期支付课程是教育机构提供付款二维码，我每月扫码向机构支付分期费用即可，没有利息也不涉及别的平台，我当时以为‘闪创教育’的分期也是那种形式”。

卿冰告诉澎湃新闻，在办理分期付款时，顾问老师指导她下载百度旗下的“度小满金融”App并进行注册，注册完成后，顾问又发给她一个二维码，“她告诉我用度小满扫码之后就完成了分期，全程都没有让我选择课程内容和分期金额，这些步骤全都跳过了”。

卿冰表示，自己用度小满App扫码后，直接弹出5000元的教育分期贷款申请界面。

“4100元的课程费，除去300元定金，还有3800元需要贷款。顾问老师告诉我，尽管度小满提供的是5000元额度，但机构会向学员返1200元的补贴，分期是免息的，我只需要每月交300多元。”但卿冰发现，自己需要还款的数目加起来仍然是5000元，并没有收到“闪创教育”1200元的补贴。

卿冰提供的还款界面显示，她每月还款400元左右，这是本金，利息80余元以“商户优惠”的方式免除。

澎湃新闻发现，度小满平台申请贷款界面有“受国家监管要求，度小满不向学生提供借款服务”的字体提示。卿冰表示，自己在度小满平台注册的时候只上传了姓名、性别和身份证号。

卿冰称，“‘闪创教育’老师告诉我在度小满平台办理分期需要有一些问题询问，平台客服稍后会打电话给我。还说如果平台问我是不是学生，要回答不是，问收入的话要回答在一万元以下，我就按照他说的做了。”

涉事机构称分期支付系无息，否认诱导贷款

5月7日，卿冰上了五节课后觉得课程没有效果，提出退课申请，“我看了协议上退费规则和退费流程，我是在60天内提出的退课，符合退课的规定，我就按照流程提出退课，但他们拒绝了我的退课申请，给出的理由是因为课程没有质量问题。”

卿冰说，由于“闪创教育”不同意自己的退课申请，她便在网络平台进行投诉，“有很多跟我一样的案例，都是‘闪创教育’诱导贷款、退费困难等问题”。

澎湃新闻在黑猫平台搜索发现“闪创教育”有至少311条相关投诉，其中投诉要求大多为退款和解除合约，投诉原因涉及诱导贷款、退款困难、分期贷款难以停止等问题。

卿冰投诉不久，“闪创教育”的老师找到卿冰要求她“撤诉”。“他们说因为我投诉了，所以不可能退课退费，要先撤诉再说。并说我对公司形象造成了严重的影响，要我承担相应的法律责任。”卿冰称，因双方没有达成协商，她未撤掉投诉。

遭投诉后，机构老师前来协商。 采访者供图

此后，卿冰向法院提起诉讼。她说，由于材料不齐全，法院审核未通过，目前自己正在向法院补充材料。“我的金额虽然不多，但是我发现有很多跟我一样的人反映在‘闪创教育’被诱导贷款，希望能维护我们的权益。”卿冰告诉澎湃新闻。

 1/2    1 2 下一页 尾页