您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中宏全接触(中宏全接触登陆)
亿元,上市公司,下游中宏全接触(中宏全接触登陆)
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
从表2可以看出,这5家供应商大多是上市公司第一、第二大预付对象,且占据了极高的预付款比例,极端情况下,第一大预付对象就占了相应上市公司年度预付款的99.67%。
这些预付款,在供应商完成交货之后,最终都要转化成供应商的营业收入。5家供应商获得超过439亿元的预付款,意味着它们同样有着庞大的营业规模。
比如,中利集团曾在2019年6月披露其近三年主要供应商情况,经证券时报记者交叉比对,该公告中的“供应商1”为宁波鸿孜,“供应商7”为新一代专网。该公告显示,宁波鸿孜2017年销售额2.89亿元,2018年激增至21.8亿元;新一代专网2017年收入为100亿元至200亿元(披露原文如此)。另,从表2的统计情况来看,上海星地通的规模应在新一代专网之上。
为进一步深入了解真实情况,证券时报记者先后实地探访了上海星地通及新一代专网。
6月下旬,证券时报记者来到位于上海市嘉定区新冠路的上海星地通及星地研究所,二者同在一处,有独立的办公园区。公司门卫将记者来访一事通过电话汇报后回复,隋田力等公司高管均有事外出了,不便接待。多番周折之后,证券时报记者联系上了邹荀一(持股上海星地通10%),在公司门口与他进行了交流。
邹荀一是隋田力最重要的合作伙伴,二人共同创立上海星地通,并在多家关联公司中共同任职。记者见到的邹荀一满头白发,目测年龄在70岁左右,现场有人打招呼称其“邹叔”,在公司内受人敬重。
邹荀一对证券时报记者表示,他本人已经不管事了,今天只是恰好在公司。他告诉记者,隋田力当前不在上海。记者询问邹荀一能否帮忙联系隋田力,他表示自己不方便贸然去找,只能等见隋田力的时候再说。在记者的极力要求之下,邹荀一返回办公室,过了十分钟之后表示,现在无法联系到隋田力,请记者留下电话,到时候再给回复。截至发稿,邹荀一或隋田力均未联系记者。
交流中,证券时报记者多次追问,邹荀一多以沉默应对,不愿多说。记者询问上海星地通的工厂是否在此处,他表示,这里主要是研发部门,一小部分是工厂,工厂主要在别的地方。记者还追问主要工厂具体在何地,他并未作答。记者提出能否进公司参观,邹以展厅负责人不在为由婉拒。
此外,记者多次拨打隋田力的办公电话,均处于无人接听状态。
7月上旬,证券时报记者探访了新一代专网,该公司位于北京市石景山区八角东街融科创意中心A座18层整层。通过对上下楼层的比对判断,一层的办公面积约可容纳200人办公。
记者到访时间为当天下午两点半左右,公司前台无人,也不见人员在两侧门前走廊走动。记者以客户身份敲门,一位中年女士打开门。该女士称北京公司目前要转型,公司在外地成立许多分公司,业务交由这些分公司去做。
在与该女士沟通过程中,除两位物业维修人员外,记者并未没有听到或看到其他工作人员在此办公的迹象。公司前台的陈设也显得有点荒废之感,并不像有人正常在此办公的样子。
之后,记者离开公司前台,在附近观察,直到五点半该公司下班关灯,均未见到上述女士之外的公司人员。
05下游客户迷雾重重,隋田力再次隐现前文图2已经显示,这些上市公司专网通信业务的下游也多有重叠。其中,出现频率最高的有4家:富申实业、普天信息、环球景行、航天神禾。证券时报记者对这些上市公司向这4家客户的历年的销售金额进行了逐一统计。
数据显示,除上海电气、汇鸿集团之外的11家上市公司,自2014以来的专网通信业务收入累计总额为808.4亿元。上海电气未有披露其各年度专网通信业务收入数据,仅仅披露了从事该业务的子公司上电通讯2020年营业收入为29.84亿元。此外,上电通讯截至今年5月30日的应收账款余额为90.42亿元。汇鸿集团也未披露其历年专网通信业务收入规模,仅披露其1.96亿元应收账款逾期。
假设上电通讯的历史销售都没有回款,全部变成了应收账款,那上电通讯累计的销售收入也至少有90.42亿元;也同样假设汇鸿集团专网通信业务收入就是这1.96亿元应收账款。那么,加上其余11家上市公司专网通信业务的累计销售额(808.4亿元),13家上市公司专网通信业务累计销售额至少为901亿元。
统计显示,这901亿元的销售收入中,至少有436亿元由富申实业、环球景行、普天信息、航天神禾贡献,占比超过48%(表3)。当然,这也是不完全统计,因为并不是每家上市公司、各个年份的前五大客户名称都完整披露了,如全面披露,来自这4家客户的金额及占比或许会更高。
从表3数据也可以看出,这四大下游客户中,对普天信息的销售金额相对较少(43.6亿元),富申实业和环球景行占主要部分。而且,根据披露,宁通信B的下游客户普天信息,实际是宁通信B为其代工,代工产品实际销往富申实业。
作为7家乃至8家上市公司下游客户的富申实业成为了重中之重,且在该等公司的第一大客户名单中频频出现,但该公司却显得极为神秘。
华讯方舟、瑞斯康达等曾在公告中称,富申实业属于“上海市第五办公室”下属全资单位,质特殊。
在个别工商信息查询工具上,富申实业的唯一股东的确显示为上海市第五办公室。为此,证券时报记者拨打了上海市的电话,接线员表示,没有上海市第五办公室这个部门可以转接。之后,记者又联系了上海市新闻办,工作人员回答,就其所知上海市没有第五办公室,也从未听说过富申实业或其曾用名“上海富申国际贸易公司”。证券时报追问上世纪80、90年代是否可能存在上海市第五办公室,工作人员表示需要再去核实。
富申实业当前的质显示为全民所有制企业,成立时间是1992年12月。在国家企业信用信息公示系统中,富申实业暂无股东信息,主管部门(出资人)信息一栏为空白,自成立以来也未有过工商变更。
为此,证券时报记者前往上海寻找富申实业,实地走访其注册地址、疑似关联公司办公地址、地图软件标明的地址,均未能找到该公司。
富申实业注册地为上海市徐汇区武康路117弄2号,这是一处历史优秀建筑,处于封闭状态,不太可能有公司在此办公。部分工商信息查询工具显示,富申实业2014年报、2015年报中的通讯地址为上海市徐汇区湖南路121号10楼。记者前往该地向保安询问10楼是否有叫富申实业、瀛联科技的公司,保安回答,“之前好像有,但应该早就搬走了,现在10楼已经被收回,不对外出租了。”
瀛联科技全称上海瀛联信息科技股份有限公司,疑似是富申实业关联公司。富申实业的官网自我介绍信息稀少,在产品中心、下载中心这两个栏目中,放置的则是瀛联科技的相关介绍和文件。记者对比了富申实业和瀛联科技官网,二者在软件下载、产品资料、代理商资料等栏目的内容完全一致。
瀛联科技的办公地址在上海市徐汇区宜山路700号B2幢11楼,记者在这里也没有发现富申实业的身影,工作人员表示,从未听说过富申实业,待核实与其是否有业务往来后回复记者。截至发稿,瀛联科技未有回复。
上一篇:媒介行(媒介形式)
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |