您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

卫奕信(卫奕信径)

香港,港督,中国卫奕信(卫奕信径)

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

很多朋友想了解关于卫奕信的一些资料信息，下面是小编整理的与卫奕信相关的内容分享给大家，一起来看看吧。

来源：海上客

比起卫奕信，包括尤德、麦理浩等来，彭定康更注重意识形态之争。这也是他就任港督后，大力在香港“埋雷”，以增加日后中国管制香港困难程度的原因。

文 | 海上客

都是前港督，可是他们不一样啊不一样！

当末代港督彭定康（Christopher Francis Patten）每每对中国香港问题指手画脚的时候，他的前任——1986年至1992年任港督的卫奕信（David Clive Wilson）却于近日于英国上议院发言称，香港是中华人民共和国的一部分，“我们不能也不应该告诉特区应该做什么！”卫奕信当场用标准的汉语普通话说出四个字：“港人治港！”并称这是值得称赞的，代表了香港的未来。

在海叔看来，卫奕信与彭定康之所以不一样，一方面取决于他们任职香港的年代，但更重要的是——是否心有良知，以及是否有远见卓识。

01

卫奕信10月24日于英国上议院就香港问题进行辩论时，不仅非常清晰地阐释了香港的主权属于中华人民共和国，而中国执行值得称赞的“港人治港”政策，更明确一点——暴力示威不应该被容忍。卫奕信慨叹，曾经的香港可不是这样，这是香港50年未出现过的严重事件。卫奕信力挺香港，说他们一周一周的、承受着压力。而且，他们的家人也受到了威胁。他们正在上学的子女也受到了威胁。他们的处境非常困难。

请输入图片描述

卫奕信在发言

1992年接替卫奕信港督职位的是彭定康。彭定康总是摆着一副香港救世主的架势，多年以来持续置喙香港，搞得自己像“影子港督”一般。在卫奕信10月24日上议院讲话之前，彭定康又对香港问题大放厥词了一通。他称，香港出台“禁蒙面法”是疯狂之举。在今年的香港风波伊始，彭定康还曾狂妄地宣称，香港已无“民主”，极尽鼓噪之能事！

海叔不仅要说，真是见了鬼了！彭定康自己当年任港督，何曾是民主产生的？还不是英国女王派遣过来的？如今竟敢对他国一个地区的政治行为妄加置评。殊不知，香港特区行政长官，恰恰是依据《基本法》民主选举产生的。

请输入图片描述

1997年6月30日，港英当局告别香港仪式上的彭定康

我们可以说，因为彭定康是末代港督，其看香港的私人视角，可能总离不开“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”的感觉，可作为政治人物，理总该有吧？

卫奕信对中国的理看待，来自于他的经历。早年他曾在港大学习过两年中文。1963年就被英国外交部调派北京。比起彭定康来，卫奕信是位老资格的“中国通”。1977年他重回香港，任当时港督麦理浩（Crawford Murray MacLehose）的政治顾问。由此，几乎亲身经历了中英就香港问题谈判的全过程。1986年，时任港督尤德爵士（Edward Youde）突然逝世，英国遂决定以卫奕信接班。

彭定康在担任港督之前，曾担任英国保守党主席。比起卫奕信，包括尤德、麦理浩等来，彭定康更注重意识形态之争。这也是他就任港督后，大力在香港“埋雷”，以增加日后中国管制香港困难程度的原因。

02

不得不说，卫奕信和彭定康不同的表态，不仅显示了两人的政治生涯之不同，更显示了作为一个人，是否有良知的问题！

10月24日的上议院讲话，不是卫奕信第一次在香港问题上表态。回顾他的每一次表态，都能看出他是站在公正、公平的立场发言。2017年6月，香港回归祖国20周年之际，卫奕信在伦敦接受香港媒体采访时曾称，“港独”的要求“完全不可行”。“无论在殖民地时期或是现在，香港成功的要诀就是政治上不要被北京视为威胁。”卫奕信把话说得如此明了！他告诫港人——事实证明，“97悲观论”是错误的。

请输入图片描述

2017年，卫奕信在伦敦接受港媒联合采访

在卫奕信眼里，20世纪90年代初，随着香港回归日期的临近，一些港人带着不必要的恐慌、悲观情绪，曾为当时的港英带来了麻烦。但事实证明，中国日后在香港实行的“一国两制”，有效运作。“香港回归以后，‘得分点’远远多于‘失分点’。”卫奕信如此说。

香港回归祖国以后，彭定康却做了些什么呢？彭定康每次跑到香港，除了慨叹一番自己如何怀念香港的好，就是在搞事，见“港独”分子，支招，毁港不倦。

请输入图片描述

2017年，彭定康到港，与“港独”组织“香港众志”头目周庭和林淳轩见面

03

从卫奕信和彭定康的不同表态也能看出，这二位前港督的眼光不同。卫奕信无疑是有远见卓识的，明白世界潮流是如何浩浩汤汤。而彭定康，尽管来自曾经的“日不落”帝国，却有着令人感到可笑的“岛民心态”。

作为英国的外交官，或者港督，维护本国利益，本无可厚非。譬如卫奕信也曾向邓小平提出过——如果北京同意，英国是否能续租新界。然而，他的提议并没有得到中国的响应。这也让他认清了大势——谁想在主权问题上和中华人民共和国讨价还价，必将碰一鼻子灰，无果而终！在香港回归后，卫奕信多次接受各国媒体，包括中国香港、内地媒体采访，都对邓小平有较高评价，同时看好中国未来。

而彭定康呢？摆出一副可笑的嘴脸，在香港搞事的同时，他还批评如今的英国，称英国向中国低头是一种错误。殊不知，中英两国本来关系尚可，有着海阔天空的发展前景。然而如今，就是彭定康这种货色把中英关系往沟里带。想来，这也是英国人民最不愿意看到的。

最后不得不说——卫奕信与彭定康，两人似乎只有一处共同点——都自称自己的职业顶峰非港督一职莫属。呵呵，只是一个在祝福香港，一个不惜毁灭香港！

​

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。