您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你同意明朝是亡于“自毁长城”的观点吗？有什么例子说明吗？
崇祯,明朝,皇帝你同意明朝是亡于“自毁长城”的观点吗？有什么例子说明吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢悟空邀请。明王朝灭亡亡于财政，亡于天灾人祸，三分天灾，七分人祸，亡于自毁长城，堡垒最容易从内部攻克，千里长堤溃于蚁穴，首先忠于皇帝的太监失去应有的作用，其执政能力还赶不上秉笔太监魏忠贤，因为太监唯一靠山就是皇帝，太监魏忠贤管理东监视朝廷文武大臣，而且想尽一切办法为朝廷捞银子，敢于从虎嘴里夺食，敢于向富商巨贾征税，征收工商税，朝廷不缺银子花，魏忠贤也知道怎么收拾整治东林党，明朝国库充实，有白银2千多万两白银，大明各地军饷充足，兵强马壮，谁敢造反就灭掉谁，魏忠贤被崇祯皇帝诛杀，忠于皇帝的秘书处特务机构明存实亡，崇祯皇帝重新重用东林党成员，立刻取削2%工商税，重新征农业税，致使国库空虚，官逼民反，魏忠贤说天亡大明王朝，崇祯后来厚葬魏忠贤，既是对魏忠贤执政能力和忠诚肯定，也是对自己执政17年全盘否定，文官误国皆可杀也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝之亡，说亡于自毁长城一点都不为过。我们来看看崇祯皇帝是怎么自断羽翼，自毁长城的。
崇祯皇帝的用人之道，无论是武将还是文臣，不能有误，错一次就完了。
崇祯在位17年，换了50个重要官员，宰相级别以及部会级别的重要骨干，平均一年换三个。
被换掉的官员还是值得庆幸的事情，最起码保住了一条命，最可怕就是崇祯十连斩！
如果是武将，即使你是百战百胜，只要打败一次就会被斩杀！打仗哪里有百战百胜的？
第一个是兵部侍郎，相当于国防部次长级的官员，打了败仗，被斩！
在万历皇帝时期，日本攻打朝鲜。杨镐奉命支援朝鲜，跟丰臣秀吉打仗，打败了丰臣秀吉。就这个杨镐结果在崇祯二年的萨尔浒之战中，打了败仗，崇祯皇帝一声令下，斩！
一战败了就被斩杀，大明的战将非常危险。优秀的人才出了一点点问题，就会被斩！这样一个一个的斩，挡不住啊！
袁崇焕大家都知道，他守辽东的时候，皇太极很忧虑，说了一句话：我们如果要打大明北京，需要绕过袁崇焕的锦宁防线，这样一来太远了。于是就用了反间计，让崇祯皇帝间接知道假消息：说袁崇焕跟我皇太极谈和，并且准备联合起来反攻大明。
崇祯皇帝中了反间计，把袁崇焕凌迟处死！
辽东主帅巡抚都御史孙元化，文武双全。明朝很多火器都是他发明的，他在数学、几何、西方兵器上都很有研究，写下了四本书，是个难得一见的人才。
孙元化在锦宁大捷的时候，用火炮炸到了努尔哈赤，导致努尔哈赤后来的死亡。可以说是为了大明立下大功的人，这样的人在崇祯五年打了败仗，同样被斩！反正不能败一次，败一次就得死！
熊文灿更倒霉，兵部尚书是国防部长级的官员。张献忠和李自成造反的时候，崇祯皇帝任命熊文灿前去劝降，安抚。结果李自成他们不投降，不投降就算了，接着打就可以了嘛。
崇祯皇帝给熊文灿一个罪名：没有完成任务，办事不力，斩！
熊廷弼被斩，而且被传首九边。
十连斩，我就不一一说了，总之十个里面有八个，不是主帅就是那种部长级的大官，还有两个宰相。
这样十斩下来，有谁不怕？谁还敢为崇祯卖命？吴三桂拥有重兵，看到洪承畴大军被打败，结果观望不前去救援。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不同意明朝亡于“自毁长城”，认为是亡于内忧外患。明朝末期，政府处境艰难。一方面天灾不断，政治腐败，土地兼并严重，农民不断起义，另一方面蒙古的隐患一直没有消除，女真族不断做大，消耗明王朝大量实力（军队、财政等力量）。加上明朝最后一个皇帝崇祯继位匆忙，从政经验不足，崇祯帝刚愎自用，急功近利，明王朝最终被折腾地在他手中终结。
明朝亡于“自毁长城”，有一定道理，个人认为都是表象，没有任何制度是十全十美的，都要结合当时的历史背景和条件，这个可以参考统一中国前实行的商鞅变法。“自毁长城”的行为加速了明朝的灭亡，先后有杀袁崇焕、催促洪承畴决战、催促孙传庭进兵等行为。崇祯帝频繁换内阁大臣，杀兵部尚书，这些行为都是有史可查的。最后关头，他又拒绝南迁，丧失了最后的一点机会。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |